Atšķirība starp sakņotu un nesakņotu filoģenētisko koku

Galvenā atšķirība - sakņots vs nesakņots filoģenētiskais koks
 

Filoģenēze ir svarīgs lauks, kas laika gaitā pēta dzīvi uz zemes. Tas atklāj saikni starp organismiem ar viņu senčiem un pēcnācējiem. Attiecības starp organismiem shematiski attēlo dažādi kokam līdzīgi attēlojumi, piemēram, dendogramma, kladogramma, fenogramma, filogramma utt. Filoģenētiskais koks ir sazarotajam kokam līdzīga diagramma, kas izskaidro organismu filoģenētiskās attiecības ar evolūcijas attāluma lielumu. Ir divi galvenie filoģenētisko koku veidi, kas pazīstami kā sakņojas un nav sakņojas. Galvenā atšķirība starp sakņotu un nesakņotu filoģenētisko koku ir tā sakņots koks parāda bazālāko senču kamēr nesakņots filoģenētiskais koks neuzrāda senču sakni.

SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir apsakņots filoģenētiskais koks
3. Kas ir neapsakņots filoģenētiskais koks
4. Blakus salīdzinājums - sakņots vs nesakņots filoģenētiskais koks
5. Kopsavilkums

Kas ir sakņots filoģenētiskais koks?

Apsakņots filoģenētiskais koks kalpo kā noderīga diagramma, kas parāda evolūcijas vēsturi. Tam ir bazāls mezgls, ko sauc par sakni, kas pārstāv visu koku grupu kopīgo senču. Koka sakne tiek uzskatīta par vecāko koka punktu, kas ir pēdējais kopējais sencis no visām kokā iekļautajām grupām. Tādējādi sakņots koks parāda evolūcijas laika virzienu. No vienas sakņu koka sugas kopējo senču vai sugas senču var atrast, izsekojot atpakaļ uz bazālo mezglu. Tā kā sakņotais koks attēlo evolūcijas laika virzienu, ir viegli atrast vecākas vai jaunākas grupas, kurām tas ir. Apsakņotu koku var izmantot, lai izpētītu visas organismu grupas. Precīza filoģenētiskā koka sakņošanās ir svarīgs un izšķirošs faktors, jo neprecīza sakņošanās var izraisīt nepareizu ģenētisko izmaiņu starp organismiem un to evolūcijas virziena interpretāciju..

01. attēls. Sakņots filoģenētiskais koks

Kas ir neapsakņots filoģenētiskais koks?

Neapsakņots filoģenētiskais koks ir filoģenētiska diagramma, kurai trūkst kopēja priekšteča vai bazālā mezgla. Šis koku tips neliecina par interešu grupu evolūcijas izcelsmi. Tas attēlo tikai attiecības starp organismiem neatkarīgi no evolūcijas laika līnijas virziena. Tāpēc, izmantojot nesakņotu koku, ir grūti izpētīt grupu evolūcijas attiecības attiecībā uz laiku.

Neapsakņota filoģenētiskā koka sakņošanai ir divi galvenie veidi. Viņi ir

  • Grupas atrašana - tas prasa iepriekšējas zināšanas par taksonu attiecībām. Tad taksonu, kas atrodas ārpus grupas, var izmantot kā izejas grupu sakņota filoģenētiskā koka uzzīmēšanai
  • Viduspunkta vai attāluma atrašana - Kola vistālāko divu taksonu viduspunktu var uzskatīt par filoģenētiskā koka sakni.

02. Attēls. Neapsakņots filoģenētiskais koks

Kāda ir atšķirība starp sakņotu un nesakņotu filoģenētisko koku?

Sakņots vs nesakņots filoģenētiskais koks

Apsakņots filoģenētiskais koks ir diagramma, kurā parādīts pēdējais grupu kopīgais sencis. Neapsakņots filoģenētiskais koks parāda attiecības starp organismiem, nerādot kopējo senču.
Mezgls
Tam ir mezgls (sakne). Tam nav mezgla.
Evolūcijas virziens 
Tam ir virziens, kas norāda evolūcijas laiku. Tas nenorāda evolūcijas attiecības.
  Attieksme pret citiem
Koks ļauj noteikt senču un pēcnācēju attiecības starp grupām. Koks neļauj runāt par senču un pēcnācēju attiecībām.

Kopsavilkums - sakņots vs nesakņots filoģenētiskais koks

Filoģenētiskais koks apzīmē evolūcijas ceļus un savienojumus starp organismiem, izmantojot sazarotas kokam līdzīgas diagrammas. Filoģenētiskā suga var būt sakņojusies vai nesakņota. Apsakņota koka pamatnē ir mezgls, kas attēlo kopējo senču, kas savieno visas interešu grupas. Nesakņots koks parāda attiecības starp organismiem. Tomēr tajā nav attēlots kopējais sencis, kuram ir kopīgas visas grupas. Šī ir atšķirība starp sakņotu un nesakņotu filoģenētisko koku.

Atsauces:
1. Fakti par koku: sakņojas pret nesakņotiem kokiem. ” Nacionālais biotehnoloģijas informācijas centrs. ASV Nacionālā medicīnas bibliotēka, n.d. Web. 2017. gada 4. aprīlis
2. Graham, Sean W., Richard G. Olmstead un Spencer C. H. Barrett. “Filoģenētisko koku sakņošanās ar tālajiem pāraugiem: Commelinoid monocots gadījuma izpēte.” Molekulārā bioloģija un evolūcija. Oxford University Press, 2002. gada 1. oktobris. Tīmeklis. 2017. gada 4. aprīlis