galvenā atšķirība starp RQ un RER ir tas RQ ir tiešs mērījums no asinīm un RER netiešā mērījumā, ko veic caur elpu.
Kalorimetrija mēra siltuma daudzumu, kas izdalās no metabolisma vai enerģijas patēriņa. Metabolismam nepieciešams skābeklis, un tas rada oglekļa dioksīdu. Elpošanas koeficients (RQ) un elpošanas apmaiņas koeficients (RER) ir divi līdzīgi kalorimetrijas mērījumi. Tomēr RQ ir tiešs mērījums, kas ņemts no asinīm. CO ir vienāda ar metabolisma apmaiņu ar gāzi2 ražošana, kas saistīta ar skābekļa uzņemšanu (CO2/ O2). RER ir netiešs mērījums, ko mēra caur elpu. Tāpēc RQ ir invazīva metode, savukārt RER ir neinvazīva metode.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir RQ
3. Kas ir RER
4. Līdzības starp RQ un RER
5. Salīdzinājums blakus - RQ vs RER tabulas formā
6. Kopsavilkums
Elpošanas koeficients ir CO attiecība2 ražots / O2 patērē šūnu līmenī. Tas ir tiešs mērījums, kas ņemts no asinīm. Citiem vārdiem sakot, RQ sniedz ieskatu substrāta relatīvajā izmantošanā audos. RQ mērīšanai nepieciešams ievietot katetru vēnā vai artērijā, lai ņemtu asins paraugu.
RQ metode ir invazīva metode, tāpēc tā ir mazāk ērta metode, salīdzinot ar RER. RQ vērtība svārstās no 0,7 līdz 1,0. Atšķirībā no RER, tas nedrīkst pārsniegt 1,0, jo RQ atspoguļo audu substrāta izmantošanu. Tas jāmēra miera stāvoklī vai miera stāvoklī.
Elpošanas apmaiņas koeficients (RER) ir CO attiecība2 ražots O2 ko patērē gāzu apmaiņa mutē. Tādējādi tā ir saistība starp oglekļa dioksīda izvadīšanu un skābekļa uzņemšanu caur elpu. Tātad, tas ir netiešs mērījums. Turklāt tā ir neinvazīva metode. RER vērtība var atšķirties no 1.2. Tādējādi atšķirībā no RQ tas var pārsniegt 1,0. Turklāt RER ir noderīgs degvielas veida rādītājs, neatkarīgi no tā, vai tiek metabolizēti tauki vai ogļhidrāti. Ja ogļhidrāti tiek metabolizēti, olbaltumvielu vai tauku metabolisma laikā RER kļūst par 1,0, savukārt RER kļūst mazāks par 1,0.
RQ ir CO proporcija2 O radītais tilpums2 šūnu līmenī patērētais tilpums. No otras puses, RER ir CO proporcija2 O radītais tilpums2 patērētais tilpums, aprēķinos izmantojot izraidīto gaisu. Tātad, šī ir galvenā atšķirība starp RQ un RER. Turklāt RQ ir tiešs mērījums no asinīm. Bet RER ir netiešs mērījums, kas ņemts no elpas. Tātad, šī ir arī būtiska atšķirība starp RQ un RER.
Turklāt RQ ir invazīvs mērījums, savukārt RER ir neinvazīvs mērījums. Vēl viena atšķirība starp RQ un RER ir tā, ka RQ nevar pārsniegt 1,0, bet RER var pārsniegt 1,0. RQ diapazons ir no 0,7 līdz 1,0, savukārt RER vērtība var atšķirties no 1,2.
RQ un RER ir divas tiešas un netiešas kalorimetriskās metodes, kas mēra organismu enerģijas patēriņu. Gan RQ, gan RER mēra saražotā oglekļa dioksīda tilpuma un izmantotā skābekļa tilpuma attiecību. Bet RER mēra mutē, bet RQ mēra šūnu līmenī. Tādējādi šī ir galvenā atšķirība starp RQ un RER. Turklāt RQ metode ir invazīva metode, savukārt RER metode ir neinvazīva metode.
1. Gupta, Riddhi Das, et al. “Netiešā kalorimetrija: no soliņa līdz guļamistabai.” Indijas žurnāls par endokrinoloģiju un metabolismu, Medknow Publications & Media Pvt Ltd, 2017, pieejams šeit.
2. “Elpošanas koeficients”. Elpošanas koeficients - pārskats ScienceDirect tēmas, pieejamas šeit.
1. Marco Verch (CC BY 2.0) “asins parauga ņemšana”, izmantojot Flickr