Atšķirība starp standartu un ietvaru

Standarta vs ietvars

Neatkarīgi no tā, vai notiek pētījumu veikšana, programmatūras izstrāde vai uzņēmuma vadīšana, ir jāsaskaras ar metodoloģijas jautājumu, un tieši šeit rodas neskaidrības starp standartu un ietvaru. Standarti, kā norāda nosaukums, ir vislabāk zināmā prakse, savukārt sistēma ir tāda, kuru parasti ievieš praksē, ja nav precīzi definētas vai standarta prakses. Visā pasaulē ISO ir noteikusi standartu praktiski visās uzņēmējdarbības jomās, un atbilstība ISO nozīmē standarta prakses ievērošanu, kas tiek pieņemta visās pasaules daļās. Ļaujiet mums sīkāk aplūkot atšķirības starp standartu un ietvaru, lai lasītāju prātā novērstu neskaidrības.

Lai arī standarts bieži ir stingrs un vispārēji atzīts par labāko metodi kaut kā izdarīšanai, labākajā gadījumā ietvars ir rāmis, ko var izmantot kā praksi. Kaut arī standartam ir tikai viens veids, kā rīkoties, cilvēks var attīstīt savu metodoloģiju, izmantojot sistēmu, jo tā ir elastīga un ļauj eksperimentēt. Framework nosaka sistēmu, nevis pašu metodi. Piemēram, jums prātā ir jūsu mājas ietvars, taču jūs jebkurā laikā varat ieviest izmaiņas, kas jums patīk. Ietvars nav viss attēls; tas vairāk ir vadlīnijas, bet palīdz virzīties noteiktā virzienā. No otras puses, standarts neatstāj nekādu izvēli, un, lai pabeigtu darbu, ir jāizmanto īpaša metode.

Tomēr standarts neatstāj vietu uzņēmējdarbībai un neļauj cilvēkam eksperimentēt, jo viņš ir spiests ievērot praksi, kas visā pasaulē tiek atzīta par labāko, turpretī ietvars, sniedzot vadlīniju kopumu, ļauj cilvēkiem attīstīties pašiem. viņiem vispiemērotākās metodoloģijas.