Atšķirība starp zinātni un pseidozinātni

Zinātne pret pseidozinātni

Zinātnei ir sakars ar pārbaudītu principu kopumu, kas var palīdzēt izskaidrot faktus un parādības. No otras puses, pseidozinātne ir maskēšanās. Tas nozīmē nodot kaut ko tādu, kam nav reālas zinātniskas pārbaudes. Lai zināt, vai kaut kas ir zinātne, ir noteikti rādītāji - pierādījumu svēršana, jēgpilnu eksperimentu izstrāde, iespēju nosvēršana, hipotēžu izvirzīšana, kuras pēc tam tiek pārbaudītas, un teoriju rašanās ir rīki, ar kuriem zinātne mēģina iepazīties ticami secinājumi par fizisko Visumu. Pseidozinātne ir kaut kas tāds, ko daži cilvēki izmanto, lai atbalstītu savādus jēdzienus un idejas, iepazīstinot tos ar terminiem, kas lielākoties aizņemas no zinātnes, bet neveic zinātnisko pārbaudi. Šāda veida mokošu bērnu piemēri ir ļoti daudz, un daudzi ir cilvēki, kuri sevi maldina. Iridoloģija, meridiānu terapija, refleksoloģija, terapeitiskais pieskāriens utt. Ir šī savārguma galvenie piemēri.

Zinātne vienmēr ņems vērā faktus un darbosies, pamatojoties uz tiem. Pseidozinātne, no otras puses, ir atkarīga no viltus vai izgatavotiem faktiem, kas apstiprina tās personas darba kārtību, kura piespiež savu konkrēto pseidofaktu zīmolu. Zinātne ietver pastāvīgu zināšanu par faktiem atjaunināšanu, jo parādās jauna informācija. Tāpēc skolēnu mācību grāmatas skolās tiek pārskatītas katru otro gadu. Pseidozinātnei nav tādu ierobežojumu, jo ar faktiem sākt ir neprecīzi, un nav stimula vai tieksmes nonākt pie patiesības.

Zinātniskie pētījumi vienmēr ir rūpīgi, un tie vēlas iegūt validāciju no vairākiem autentiskiem avotiem. No otras puses, pseidozinātne tiek pētīta nožēlojami un ir atkarīga no citiem pseidozinātnes tekstiem vai reliģiskiem un mitoloģiskiem darbiem, kuriem lielākoties nav nekā kopīga ar lietu. Lai izdarītu secinājumus, zinātne izmanto racionālus kritērijus. Pseidozinātne vispirms izvirza izdomātu hipotēzi, kas var atsaukties uz emocijām un būt fantastiski nozīmīga; un tad turpina vākt pierādījumus, kas kaut kādā veidā apstiprinās šo hipotēzi.

Zinātne vienmēr mēģinās iesniegt argumentu, atbalstot to ar faktiem un pierādījumiem. Pseido zinātnei būs tikai retorika, propaganda un sagrozīšana, kā arī ļoti maz pierādījumu vai to nav vispār.

Kopsavilkums:
1. Zinātne ietver darbu ar pārbaudītu principu kopumu, kas var palīdzēt izskaidrot faktus un parādības. No otras puses, pseidozinātne ir maskēšanās. Tas nozīmē nodot kaut ko tādu, kam nav reālas zinātniskas pārbaudes.
2. Lai zināt, vai kaut kas ir zinātne, ir noteikti rādītāji - pierādījumu svēršana, jēgpilnu eksperimentu izstrāde, iespēju nosvēršana, hipotēžu izvirzīšana, kuras pēc tam tiek pārbaudītas, un teoriju rašanās ir rīki, ar kuriem zinātne mēģina izdarīt ticamus secinājumus par fizisko Visumu. Pseidozinātne ir kaut kas tāds, ko daži cilvēki izmanto, lai atbalstītu savādus jēdzienus un idejas, iepazīstinot tos ar terminiem, kas aizņemas no zinātnes, bet neattiecas uz zinātnisko pārbaudi..
3. Zinātne vienmēr ņems vērā faktus un darbosies, pamatojoties uz tiem. Pseidozinātne, no otras puses, ir atkarīga no viltus vai izgatavotiem faktiem, kas apstiprina tās personas darba kārtību, kura piespiež savu konkrēto pseidofakta zīmolu.
4. Zinātne ir saistīta ar pastāvīgu zināšanu par faktiem atjaunināšanu, jo parādās jauna informācija. Pseidozinātnei nav tādu ierobežojumu, jo ar faktiem sākt ir neprecīzi, un nav stimula vai tieksmes nonākt pie patiesības.