Demokrātija pret republiku
Share
Galvenā atšķirība starp a demokrātija un a republika ir robežas, kuras likumam nosaka valdība, un tas ietekmē minoritāšu tiesības. Abas valdības formas mēdz izmantot a reprezentācijas sistēma - t.i., pilsoņi balso, lai ievēlētu politiķus pārstāvēt viņu intereses un veido valdību. Republikā konstitūcija vai tiesību harta aizsargā noteiktas neatņemamas tiesības, kuras valdība nevar atņemt, pat ja to ir ievēlējis balsotāju vairākums. "Tīrā demokrātijā" vairākums netiek ierobežots šādā veidā un var uzspiest savu gribu mazākumam.
Lielākā daļa mūsdienu nāciju, ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis, ir demokrātiskās republikas ar konstitūciju, kuru var grozīt tautas vēlēta valdība. Tāpēc šis salīdzinājums šodien lielākajā daļā valstu valdības formu ir pretstatā "tīras demokrātijas" teorētiskajam konstruktīvam, galvenokārt, lai izceltu republikas iezīmes..
Salīdzināšanas tabula
Atšķirības - līdzības -| Demokrātija | Republika | |
|---|---|---|
| Filozofija | Demokrātijā tiek uzskatīts, ka cilvēku kopienai ir vara pār to, kā viņi tiek pārvaldīti. Karaļi un tirāni tiek uzskatīti par draudiem cilvēku iedzimtajām tiesībām. Tādējādi visi pilsoņi, kuriem ir tiesības pretendēt uz atbalstu, saņem vienlīdzīgu lēmumu pieņemšanas iespēju. | Republikas republikas iebilst pret vienas personas valdīšanu. Visi pilsoņi, kuriem ir tiesības pretendēt uz lēmumu pieņemšanu, izmantojot ievēlētus pārstāvjus. Personu neatņemamās tiesības aizsargā likumi, lai aizsargātu pret vairākumu, kas ļaunprātīgi izmanto minoritāti |
| Definīcija | Lemj ar balsu vairākumu. Demokrātijā indivīdam un jebkurai indivīdu grupai, kas veido jebkuru minoritāti, nav aizsardzības pret vairākuma varu. Variancijās cilvēki var arī ievēlēt pārstāvjus. | Republika ir līdzīga reprezentatīvai demokrātijai, izņemot to, ka tai ir rakstiska pamattiesību konstitūcija, kas aizsargā mazākumtautību no pilnīgas nepārstāvības vai vairākuma ļaunprātīgas izmantošanas.. |
| Politiskā sistēma | Demokrātisks. [Piezīme: tas nav domāts kā atsauce uz Demokrātu partiju.] | Republikānis. [Piezīme: tas nav domāts kā atsauce uz republikāņu partiju.] |
| Sociālā struktūra | Demokrātijas ir domātas, lai politiski vai ekonomiski pretotos šķirtībai. Klases atšķirības tomēr var kļūt izteiktas kapitālisma sabiedrības dēļ. Atkarībā no valsts. | Republiku mērķis ir politiski vai ekonomiski pretoties šķirtībai. Klases atšķirības tomēr var kļūt izteiktas kapitālisma sabiedrības dēļ. Atkarībā no valsts. |
| Ekonomikas sistēma | Demokrātijas mēdz būt brīvā tirgus ekonomikas. Politiku, kas regulē ekonomiku, izvēlas vēlētāji (vai viņu ievēlētie pārstāvji reprezentatīvā demokrātijā). Parasti kapitālisms vai keinietis. | Republikas gandrīz vienmēr ir brīvā tirgus ekonomikas. Tautas pārstāvji balso par politiku, kas regulē ekonomiku. Parasti kapitālisms vai keinietis. |
| Reliģija | Parasti reliģijas brīvība ir atļauta, lai gan vairākuma frakcija var ierobežot reliģijas brīvību mazākumtautību frakcijai. | Parasti reliģijas brīvība ir atļauta, it īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls aizliegums iejaukties reliģijas brīvībā. |
| Brīva izvēle | Privātpersonas var pieņemt lēmumus paši, izņemot gadījumus, kad vairākuma frakcijā ir ierobežotas personas. | Indivīdi var pieņemt lēmumus paši, it īpaši, ja ir konstitucionāls aizliegums iejaukties izvēles brīvībā. |
| Galvenie elementi | Brīvas vēlēšanas. Balsis. Vairākuma noteikums. | Brīvas vēlēšanas. Konstitūcija. Balsis. Individuālās tiesības. |
| Priate īpašums | Parasti privāts īpašums ir atļauts, lai gan vairākuma frakcija var ierobežot īpašuma tiesības. | Parasti privātais īpašums ir atļauts, it īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls aizliegums iejaukties īpašuma tiesībās. |
| Diskriminācija | Teorētiski visiem pilsoņiem ir vienlīdzīga nostāja, un pret viņiem vienādi izturas. Tomēr bieži pieļauj vairākuma tirāniju pār mazākumu. | Teorētiski visiem pilsoņiem ir vienlīdzīga nostāja, un tāpēc valdība pret viņiem izturas vienādi, īpaši tiktāl, ciktāl pastāv konstitucionāls valdības diskriminācijas aizliegums.. |
| Mūsdienu piemēri | Vairāk nekā puse pasaules, ieskaitot ASV, Kanādu, Rietumeiropu, Austrāliju, Jaunzēlandi, Japānu utt. Apvienotā Karaliste ir demokrātiskas valsts piemērs, kas nav republika, jo tai ir monarhs.. | Amerikas Savienotās Valstis ir konstitucionāli demokrātiska republika. |
| Variācijas | Tiešā demokrātija, parlamentārā demokrātija, pārstāvības demokrātija, prezidenta demokrātija. | Demokrātiskās republikas, konstitucionālās republikas. |
| Ierobežojumi valdībai | Nē; vairākums var uzspiest savu gribu mazākumam. | Jā; vairākums nevar atņemt noteiktas neatņemamas tiesības. |
| Pārmaiņu veids | Balsošana. | Balsošana. |
| Slaveni piemēri | Senās Atēnas (Grieķija), Šveice (13. gs.) | Roma, Francija, Amerikas Savienotās Valstis |
| Suverenitāti tur | visi iedzīvotāji (kā grupa) | cilvēki (indivīdi) |
| Kopējs apjukums ASV | Cilvēki parasti jauc tiešo demokrātiju ar reprezentatīvo demokrātiju. ASV oficiāli ir reprezentatīvs stils, lai gan daudzi ir norādījuši, ka ASV ir tuvāk oligarhijai vai plutokrātijai. | ASV faktiski ir demokrātiska republika. To regulē likuma vara. Ievēlētie ir pakļauti zvērestam par noteiktajām pārvaldes robežām (t.i., konstitūciju), tomēr balso "kopā" un izstrādā likumus, lai demokrātiskā veidā risinātu pārstāvju intereses.. |
| Novērošana praksē | Cilvēki parasti jauc tiešo demokrātiju ar reprezentatīvo demokrātiju. ASV ir reprezentatīvs stils. Bet cilvēku gribai nevajadzētu viegli izlemt mainīt noteikumus, kas ierobežo varu valdībai. | ASV konstitūcija definē ASV kā republiku, ASV konstitūcijas 4. panta 4. iedaļa. Amerikas dibinātāji atturējās no aristokrātijas un monarhijas un deva priekšroku demokrātiskai republikai. |
| Vēsture | Cēlies un attīstījies senajās Atēnās 5. gadsimtā. Līderis Solons un pēc tam Cleisthenes veica daudzas svarīgas reformas. Grieķijas demokrātiju Maķedonija izbeidza 322BC. | Cēlušies no Romas 509BC (līdz 27BC) pēc nomācošiem karaļiem. Nedaudz kopējuši no Grieķijas līdera Solona, Romas vadītāji izveidoja likumus (“Divpadsmit galdi”) un republikas sistēmu ar Senātu, konsulu un tiesām. |
| Galvenie atbalstītāji | Tomass Džefersons, Džons Adams, Noa Vebsters, Solons, Cleisthenes, Kārlis Markss | Cicerons, Bendžamins Franklins, Tomass Džefersons, Džeimss Madisons. |
| Skats uz karu | Atkarīgs no vairākuma viedokļa. | Konstitucionālās republikas reti karo pret otru, un tās it īpaši izvairās no kara, kad starp tām pastāv brīvas tirdzniecības nosacījums. |
| Trūkumi | Vairākums var ļaunprātīgi izmantot minoritātes. | pastāvīgas debates, strupceļi |
Saturs: Demokrātija pret Republiku
- 1 Kas ir demokrātija??
- 2 Kas ir republika?
- 2.1. Vai demokrātija un Republika ir savstarpēji izslēdzoša?
- 3 Vai Amerikas Savienotās Valstis ir demokrātija vai republika?
- 3.1. Ietekme
- 4 Demokrātiju un republiku vēsture
- 5 demokrātijas un republikas šodien
- 6 atsauces
Kas ir demokrātija??
Demokrātija ir valdības forma, kurā visiem pilsoņiem, kuriem ir tiesības pretendēt uz atbalstu, ir tiesības uz vienlīdzīgu dalību likumu ierosināšanā, izstrādē un izveidē tieši vai ar ievēlētu pārstāvju starpniecību. Īsāk sakot, tā ir valdības forma, kurā cilvēki paši izvēlas savu valdību un vairākuma likumu. Kad vairākums ir nodibināts, mazākumam nav teikšanas.
Kas ir republika?
Mūsdienās lietotais termins "republika" attiecas uz reprezentatīvu demokrātiju ar ievēlētu valsts vadītāju, piemēram, prezidentu, kas darbojas ierobežotā termiņā. Pat republikā tā ir vairākuma balss, kas valda caur izvēlētajiem pārstāvjiem; tomēr ir harta vai pamattiesību konstitūcija, kas aizsargā mazākumtautību no pilnīgas nepārstāvēšanas vai ignorēšanas.
Vai demokrātija un republika ir savstarpēji izslēdzošas?
Daudzi apgalvo: "Amerikas Savienotās Valstis ir republika, nevis demokrātija". Tas liek šķist, ka demokrātija un republika ir savstarpēji izslēdzošas. To parasti nav; parasti republika ir reprezentatīvas demokrātijas veids ar dažām kontrolēm un līdzsvariem, kas ietverti konstitūcijā un aizsargā mazākumtautību tiesības. "Tīrā" demokrātija nozīmētu vairākuma valdību visās dzīves jomās bez šādiem aizsardzības pasākumiem.
Vai Amerikas Savienotās Valstis ir demokrātija vai republika?
ASV ir republika. Lai arī tagad cilvēkiem, ieskaitot amerikāņu politiķus, ir ierasts atsaukties uz ASV kā “demokrātiju”, tas ir saīsinājums pastāvošajai reprezentatīvajai republikai, nevis tīrai demokrātijai. Republika joprojām tiek pieminēta Alegācijas ķīlā, kas tika uzrakstīta 1892. gadā un vēlāk tika pieņemta Kongresā 1942. gadā kā oficiāla ķīla (lai gan "Dieva pakļautībā" tika pievienota vēlāk Eizenhauera administrācijas laikā).
"Es apņemos uzticību Amerikas Savienoto Valstu karogam un Republika, kuras labā tā ir, viena nācija Dieva pakļautībā, nedalāma, ar brīvību un taisnīgumu visiem. "
Kamēr dibinātāji nebija vienisprātis par federālās valdības lomu, neviens nemēģināja izveidot tīru demokrātiju.
"Mēs tagad veidojam republikas valdību. Īstu brīvību neatrod ne despotisms, ne demokrātijas galējības, bet gan mērenas valdības." -Aleksandrs Hamiltons
"Tas ir tāds, ka demokrātijā cilvēki satiekas un personīgi īsteno valdību: republikā to veido un pārvalda viņu pārstāvji un pārstāvji. Rezultātā demokrātija ir jāaprobežojas ar nelielu vietu. Republika var jāattiecina uz lielu reģionu. " -James Madison
Amerikāņi tieši ievēl padomes locekļus, gubernatorus, štatu pārstāvjus un senatorus, kā arī daudzas citas amatpersonas. (Tomēr senatori bija netieši ievēlēts iepriekš.) Daži citi ierēdņi, piemēram, mēri, var tikt ievēlēti vai neievēlēti tieši.[1]
Prezidentu netieši ievēl ar vēlēšanu koledžas starpniecību. Pēc tam likumdošanas un izpildvaras ieceļ amatā dažādus ierēdņus. Piemēram, prezidents (izpildvara) izvirza tiesnesi Augstākajai tiesai, kad ir jāaizpilda vieta; Senāts (likumdošanas nozare) apstiprina šo kandidatūru.
Sekas
Pastāv vairākas politiskas sekas, kas saistītas ar to, ka ASV ir republika. Likumus, kurus pieņem vairākums - ar viņu pārstāvju starpniecību valdībā (federālā vai vietējā) -, var tikt apstrīdēti un atcelti, ja tie pārkāpj ASV konstitūciju. Piemēram, Džima Krova likumi, kas nosaka rasu segregāciju, tika uzskatīti par antikonstitucionāliem un tika atcelti, un 2006 Brown pret Izglītības padomi, ASV Augstākā tiesa atcēla valsts atbalstīto skolu segregāciju.
1967. gadā ar Mīlošs pret Virdžīniju, Augstākā tiesa atcēla visus atlikušos anti-miscegenation likumus, kas aizliedza starprasu attiecības, ieskaitot laulības. Tomēr 1800. gados tiesa bija pieņēmusi lēmumu par labu valstu tiesībām aizliegt starpdzimumu seksu, kopdzīvi un laulības. Tas parāda kultūras tradīciju spēku, kas ietekmē konstitūcijas interpretāciju.
Jaunākās lietās 2010. gada veselības aprūpes reformas likumprojekts (t.sk. Obamacare) tika apstrīdēts ASV Augstākajā tiesā, jo tas liek indivīdiem iegādāties veselības apdrošināšanu. Likumu pieņēma vairākums Kongresā, taču kritiķi apgalvo, ka ar to tiek pārkāptas indivīdu brīvības, piespiežot indivīdus iesaistīties tirdzniecībā - varas, kuras valdībai šajā republikā nav. Galu galā Tiesa nolēma, ka individuālais mandāts ir konstitucionāls, bet valstīm tas ir jādara nē jāpieprasa paplašināt Medicaid.
Vēl viens piemērs ir Kalifornijas 8. priekšlikums, štata konstitūcijas grozījums, kurā vairākums vēlētāju Kalifornijā nobalsoja par viendzimuma laulību nelikumīgu atzīšanu. Likuma kritiķi apgalvo, ka tas pārkāpj geju un lesbiešu pāru individuālās brīvības, un vairākumam nav tiesību to darīt republikā. Kamēr Kalifornijas tiesas atbalstīja grozījumu, uzskatot to par konstitucionālu, federālā tiesa to atcēla, uzskatot, ka tas ir antikonstitucionāls gan četrpadsmitā grozījuma Pareizas izskatīšanas, gan vienlīdzīgas aizsardzības klauzulās..
Vēl viens piemērs ir Citizens United pret Federālo vēlēšanu komisiju (2010). “Citizens United” ir konservatīva organizācija, kas iesūdzēja Federālo vēlēšanu komisiju par kampaņas finansēšanas ierobežojumiem. Augstākā tiesa lēma par labu Citizens United, sakot, ka organizācijas vai korporācijas tiesību uz politiskās kampaņas finansēšanu ierobežojums ir šīs vienības vārda brīvības ierobežojums saskaņā ar Pirmo grozījumu.
Ja ASV nebija republika, valdības pieņemtos likumus (kurus ievēlēja ar balsu vairākumu) nevarēja apstrīdēt. Augstākā tiesa (un, protams, arī zemākas instances tiesa) var noteikt, kuri likumi ir konstitucionāli, un tai ir tiesības atbalstīt vai atcelt likumus, kurus tā uzskata par antikonstitucionāliem. Tas parāda, ka likuma vara un ASV konstitūcija ir augstākas iestādes nekā vairākuma griba jebkurā brīdī.
Demokrātiju un republiku vēsture
Demokrātijas ir vecākas par republikām. Tomēr ir grūti precīzi noteikt, kurā vietā vai cilvēkiem bija pasaulē pirmā demokrātija vai republika. Daudzām valstīm, ciltīm un kultūrām bija vismaz dažas demokrātiskas vai republikas procedūras. Piemēram, mazos un dažreiz lielākos līmeņos ir notikusi balsošana par sabiedrības jautājumiem, vecāku vēlēšana un pat noteikumu izveidošana attiecībā uz individuālajām tiesībām..
Pat ja tā visvairāk labi dokumentēts agrīnā demokrātija tika atrasta Atēnās, Grieķijā, un tika nodibināta ap 500 BC.[2] Atēnu demokrātijas apstākļos cilvēki balsoja par katru likumu. Tā bija tīra vai tieša demokrātija, kurā vairākumam bija gandrīz pilnīga kontrole pār tiesībām un progresu.
Visdokumentētākā vēsturiskā reprezentācijas republika ir Romas Republika, kas izveidojās neilgi pēc Atēnu demokrātijas, atkal ap 500 BC. Romas Republikas atbalstītais tiesiskums joprojām ir populārs lielākajā daļā mūsdienu valdību. Ir vērts atzīmēt, ka Romas Republikai bija nerakstīts konstitūcija, kas pastāvīgi pielāgojās mainīgajiem principiem.[3]
Demokrātijas un republikas šodien
Neskatoties uz vārda "demokrātija" izplatīto lietojumu un vēlmi "izplatīt demokrātiju", vairums pasaules valstu šodien pārvalda republikas. Tomēr republikas ir ļoti atšķirīgas, un dažas darbojas saskaņā ar prezidenta sistēmu, kur cilvēki tieši vai gandrīz tieši ievēl prezidentu, kurš ir valdības vadītājs; parlamentārā sistēma, kurā cilvēki ievēl likumdevēju iestādi, kas lemj par izpildvaru; un pat konstitucionālās un parlamentārās monarhijas, kuras mēdz izturēties kā republikas, bet kurām bieži ir karaliskas figūriņas.
Noklikšķiniet, lai palielinātu. Karte, kurā parādīti ļoti daudz dažādu veidu republiku mūsdienu pasaulē. Atsauces
- Wikipedia: Republika
- Wikipedia: demokrātija
- Wikipedia: Tiešā demokrātija
