Starpība starp Git un Subversion

Kaut arī Subversion (SVN) krātuves ir līdzīgas Git krātuvēm, atšķirība starp abām ir diezgan smalka. Abas ir divas populārākās pieejamo versiju kontroles sistēmas, kuras laika gaitā izseko avota koda izmaiņām, taču tām ir diezgan liela atšķirība arhitektūras ziņā. Viņi var rīkoties līdzīgi, piemēram, marķēt un sazarot, taču tie krasi atšķiras no tā, kā viņi glabā lietas. Git ir bezmaksas un atvērtā koda versiju kontroles sistēma, kas tiek izplatīta saskaņā ar GNU licenci, savukārt SVN ir centralizēta versiju kontroles sistēma, kas tiek izplatīta saskaņā ar atvērtā pirmkoda licenci. Šis raksts izceļ dažas galvenās atšķirības starp abiem.

Kas ir Git?

Sākotnēji Linus Torvalds izveidoja Linux kodola izstrādei, izmantojot patentētu DVCS ar nosaukumu BitKeeper, Git ir ieviesis jaunā līmeņa kodēšanas līmeni izstrādātāju kopienā. Git ir viens no populārākajiem rīkiem, ko izmanto gandrīz tūkstošos projektu un kuru izmanto miljoniem izstrādātāju visā pasaulē. Tā ir izplatīta versiju kontroles sistēma, kas paredzēta, lai laika gaitā saglabātu cilnes par avota koda izmaiņām, uzturot īpaša veida datu bāzi ar nosaukumu vietējais repozitorijs, kas ir precīzs centrālās repozitorija klons, kas lietotājiem ļauj saglabāt gan pašreizējās, gan iepriekšējās versiju vēstures. failus vietējās mašīnās. Galvenā Git priekšrocība ir tā, ka tā darbība nav atkarīga no piekļuves tīklam, kas nodrošina satura integritāti.

Kas ir Subversion?

Subversion jeb SVN ir bezmaksas un atvērtā pirmkoda versiju kontroles sistēma, ko izmanto, lai pārvaldītu un saglabātu failus, un ar laiku tajos veiktās izmaiņas centralizētā serverī. Tas tiek izplatīts saskaņā ar Apache licenci kā atvērts avots. 2000. gadā CollabNet dibinātais SVN darbojas jau vairāk nekā desmit gadus un turpina plaši izmantot kā veiksmīgu VCS rīku gan atvērtā koda kopienā, gan korporatīvajā ekosistēmā. Atšķirībā no Git, SVN centralizētajā serverī glabā failu versiju vēstures. Tas izveido filiāles centrālajā repozitorijā, kas izveidots kā direktorijs. Kad lietotājs vēlas veikt izmaiņas kodā, viņi to dara no savām mašīnām, un, kad tas ir izdarīts, viņi nospiež kodu atpakaļ uz centrālo repozitoriju.

Atšķirība starp Git un Subversion

Git un Subversion pamati

Lai arī abas ir divas populārākās atvērtā pirmkoda versiju kontroles sistēmas programmatūras, kuras tiek izmantotas, lai saglabātu cilnes par avota koda izmaiņām laika gaitā, tās ļoti atšķiras viena no otras. Git ir izplatīta versiju kontroles sistēma, kas izmanto sadalītu sistēmu, lai kataloģizētu visas projekta faila versijas. Subversion (svn), no otras puses, ir centralizēta versiju un versiju kontroles sistēma, kas tiek izplatīta saskaņā ar atvērtā koda licenci.

Git un Subversion krātuve

Git ir izkliedēta versiju kontroles sistēma, kas nozīmē, nevis izmantojot centralizētu serveri avota koda glabāšanai un pārvaldīšanai, tas rada vietējo krātuvi, kas nav nekas cits kā centrālās repozitorija klons, kas ļauj izstrādātājiem veikt visas lietas izmaiņas lokāli. Vietējā repozitorijā ir viss, sākot no versiju vēstures līdz filiālēm un beidzot ar metadatiem, viss. No otras puses, kad izstrādātāji apņemas pakļauties, viņi visas izmaiņas nosūta atpakaļ uz centrālo repozitoriju.

Git sadalījums un subversija

Kad lietotāji iziet glabātuvi Git, viņi iegūst pilnīgu visas lietas klonu, kas tiek glabāts viņu vietējās mašīnās. Viņiem ir “jāstumj” veiktās izmaiņas kodā, lai to koplietotu ar citiem lietotājiem, vai “jāvelk”, lai sinhronizētu to ar attālu repozitoriju. Tas ļauj vairākiem lietotājiem ērti sadarboties, netraucējot centrālo krātuvi. Subversijā katrs lietotājs, izmantojot atzarojumus, izmanto vienu un to pašu centrālo repozitoriju.

Git un Subversion tīkla drošība

Git ir vismazāk atkarīga no piekļuves tīklam, jo ​​vairums tā darbību ir pieejamas bezsaistē. Lietotāji var veikt apvienošanu, atjaunošanu un sazarošanos, pat neuztraucoties par piekļuvi tīklam. Tomēr tīkls ir nepieciešams tikai tad, ja lietotājiem ir jāsinhronizē savs vietējais repozitorijs ar centrālo repozitoriju. No otras puses, Subversion lielākajai daļai operāciju ir nepieciešama piekļuve tīklam, jo ​​tai nav lokāla repozitorija, lai izmaiņas glabātu lokāli.

Git un Subversion satura integritāte

Viss Git tiek kriptogrāfiski pārbaudīts, izmantojot SHA-1 hash algoritmu, pirms tas tiek saglabāts, kas nodrošina koda satura noturīgumu. Tas padara praktiski neiespējamu koda satura maiņu, ja Git par to nezina. Tieši pretēji, Subversion nav satura sajaukšanas, kas nozīmē, ka tas negarantē satura integritāti tīkla vai diska kļūmes gadījumā. Git neapšaubāmi ir labāka alternatīva, ja runa ir par satura integritāti.

Git vs Subversion: salīdzināšanas tabula

Kopsavilkums par Git pantiem Subversion

Git neapšaubāmi ir viena no populārākajām un plaši izmantotajām versiju kontroles sistēmām, kas ir īpaši paredzēta, lai apstrādātu visu, sākot no maziem līdz lieliem projektiem. Tā ir atvērtā koda izplatīta versiju kontroles sistēma, ko izmanto, lai laika gaitā saglabātu un uzturētu avota koda izmaiņas vietējā repozitorijā, kas nav nekas cits kā centrālās repozitorija klons. SVN ir arī versiju kontroles sistēma, kuru izmanto galvenokārt tam pašam mērķim, izņemot to, kā viņi glabā lietas. Atšķirībā no Git, SVN izmanto centralizētu serveri, lai uzturētu pašreizējās un iepriekšējās failu versijas, piemēram, avota kodu, dokumentāciju, Web lapas utt. Viena liela priekšrocība, kas Git ir salīdzinājumā ar SVN, ir tā, ka Git lietotājiem ir versiju kontrole, pat neuztraucoties par tīklu. piekļuvi, kas SVN ir ļoti maz ticama.