Atšķirība starp pievienošanos un iekšējo pievienošanos

Pievienoties vs iekšējais pievienoties

Šajā komunikāciju vadītajā pasaulē acīmredzot ir efektīvi jārīkojas ar datiem, jo ​​komunikācija ir tikai datu pārraide. Lai to izdarītu, mums ir tādas datu bāzes kā MS Access, SQL Server, Oracle utt., Lai saglabātu un izgūtu mūsu datus mūsu ikdienas vajadzībām. Vai esat kādreiz izmēģinājis datu bāzi? Tas nav tik grūti, lai apstrādātu DB - pat jūs varat to izmēģināt! Viss, kas jums nepieciešams, ir sintakse, lai manipulētu vai izgūtu datu bāzu saturu. Izskaidrosim sintakse “Pievienoties” un “Iekšējais pievienošanās” un noskaidrosim, vai tās atšķiras pēc to funkcionalitātes vai veiktspējas.

Kas ir 'Pievienojietiesdatu bāzē?

Sintakse “Pievienoties” spēj izgūt atbilstošās kolonnas no divām vai vairākām datu bāzēm vai datu bāzu tabulām. Datubāzes vienmēr tiek vizualizētas kā tabulas, un tās ir faktiskās atsevišķās vienības, kuras datus glabā kolonnu un rindu veidā. Katra tabula tiek veidota, izmantojot identifikatora atslēgu, kas katrā rindā paliek unikāla. Visas mūsu manipulācijas ir balstītas uz šiem taustiņiem - jūs varat uzzināt, kā tos izmantot, lasot tālāk. Pirms ķerties pie atšķirībām, apskatīsim “pievienošanās” vispārējo sintakse.

IZVĒLĒTIES Kolonnas_vārds

NO 1. tabula

Pievienojieties 2. tabula

ON 1.tabula. Kolonnas_nosaukums = Tabula2.Kolonna_nosaukums.

Iepriekšminētā sintakse no visām tabulām izgūst visas atbilstošās rindas norādītajiem kolonnu nosaukumiem - 1. tabula un 2. tabula. Varat ņemt vērā, ka kolonna_nosaukums ir identifikatora atslēga abās tabulās, un iepriekš minētais vaicājums salīdzina tos, lai atrastu atbilstošās rindas..

Ko daraIekšējā pievienošanās ' dara?

'Iekšējā pievienošanās' ir SQL sintakse, kas funkcionāli ir tāda pati kā 'Pievienoties' sintakse. Iepriekš minētajā SQL vaicājumā aizstājot “Pievienoties” ar “Iekšējo pievienošanos”, jūs iegūsit tādu pašu rezultātu! Šokējoši, vai ne? Tad kāpēc mums ir divas dažādas sintakse, lai veiktu vienu un to pašu funkciju? Tagad lielākajai daļai no jums, iespējams, rodas jautājums par to; jūs varat uzzināt, kāpēc, lasot tālāk.

Lai labāk izprastu, apskatiet šo attēlu.

Iepriekš redzamajā attēlā varat pamanīt “iekšēju pievienošanos”, un “pievienoties” nav atsevišķas sintakse. Tas skaidri pierāda, ka abas sintakse ir vienādas un ka mums nav nepieciešama papildu diagramma, lai attēlotu “pievienoties”.

Kāpēc vienai un tai pašai funkcijai ir nepieciešami divi dažādi sintakse

  • Lai izvairītos no sajaukšanas ar citiem 'Pievienoties' veidiem:

Ir vairāk veidu “Pievienoties”, piemēram, “Ārējais pievienošanās”, “Kreisā pievienošanās” un “Pareizā pievienošanās”. Šie “pievienošanās” sintakse to funkcijās ievērojami atšķiras, un mums ir jābūt specifiskiem, minot pareizo. Tieši tāpēc, ka gan “pievienoties”, gan “iekšējais savienojums” veic vienu un to pašu funkciju, kodējot, mēs varētu aizmirst vārdu “iekšējs”. Dažreiz kolēģiem izstrādātājiem var rasties neskaidrības par izstrādātāja pieminēto “pievienoties” veidu. Tā ir bieži sastopama problēma jaunizveidotajiem izstrādātājiem; jaunpienācējiem ir jābūt konkrētiem, rakstot “pievienoties” paziņojumus. Tātad, mēs varam teikt, ka mums ir skaidrs paziņojums par “iekšēju pievienošanos” tikai tāpēc, lai izvairītos no sajaukšanas ar citiem “pievienoties” veidiem. Mēs iesakām mūsu lasītājiem iet uz priekšu un izmantot skaidros sintaksus, nevis meklēt neskaidros.

  • Lai dažādās datu bāzēs izmantotu līdzīgas sintakse:

SQL vaicājumi nav ierobežoti ar dažām datu bāzēm, un mēs tos izmantojam daudzos DB, piemēram, SQL Server, MS Access, Oracle utt. Ja ņem vērā MS Access DB, tas nekad nepieņem vienkāršu “Pievienojies”! Jā, tas tiek pieņemts tikai tad, kad norādāt “pievienoties” veidu, piemēram, “Iekšējā pievienošanās”, “Ārējā pievienošanās”, “Kreisā pievienošanās” un “Pareizā pievienošanās”, ko izmantosit savā vaicājumā. Tāpēc, plānojot izmantot tādas pašas vai līdzīgas sintakses dažādās datu bāzēs, iespējams, vaicājumā jums vajadzētu rakstīt “Iekšējā pievienošanās”, nevis “pievienoties”! Ir atšķirība, kaut arī abi strādā vienu un to pašu darbu.

  • Iespējams, īsa forma!

Lielākā daļa cilvēku domā, ka “pievienoties” un “iekšēja pievienošanās” nav viens un tas pats; par pārsteigumu, tie ir vienādi gan funkcionalitātē, gan veiktspējā. Mēs varam teikt, ka SQL izturas pret 'pievienošanos' kā 'iekšējās pievienošanās' īso formu. Lai gan tas tehniski nav pareizs apgalvojums, lai to labāk saprastu, mēs to varam izteikt. Tomēr pārliecinieties, ka veicat vēl dažus taustiņsitienus, ierakstot to kā “Iekšējo pievienošanos” - tas var glābt jūs no citiem jautājumiem, par kuriem mēs runājām iepriekš..

Kāda ir labākā prakse, izmantot “Pievienojieties'vai 'Iekšējā pievienošanās'?

Mēs iesakām jums izmantot “iekšējo pievienošanos” vaicājumos, kuros plānojāt izmantot tikai “pievienoties”. Bijušajam ir jēga un izskatās skaidrs! Turklāt nebūs neviennozīmīgi, kādu “pievienošanās” veidu programmētājs paredzēja izmantot. Turklāt citi programmētāji nepieprasa jūsu palīdzību dokumentācijas vai sapratnes nolūkos. Tagad apskatīsim visu nākamo tabulu un redzēsim, kā atšķiras abas sintakse.

S.Nē

Pievienojieties

Iekšējais pievienošanās

1 Sintakse IZVĒLĒTIES Kolonnu nosaukumi

NO 1. tabula

Pievienojieties 2. tabula

ON 1.tabula. Kolonnas_nosaukums = Tabula2.Kolonna_nosaukums.

IZVĒLĒTIES Kolonnu nosaukumi

NO 1. tabula

IEKŠĒJAIS PIEVIENOJUMS 2. tabula

ON 1.tabula. Kolonnas_nosaukums = Tabula2.Kolonna_nosaukums.

2 Izstrādātājiem Tikai paziņojums “pievienoties” rada neskaidrības par to, uz kāda veida “pievienoties” izstrādātājs attiecas. Kodā “Iekšējā pievienošanās” ir ļoti skaidrs, un tas veido pašdokumentētu kodu citiem izstrādātājiem.
3 MS piekļuves DB Tas pieņem vienkāršu “pievienoties” paziņojumu. Tā pieņem paziņojumu “Iekšējā pievienošanās”.
4 Īsā forma To var uzskatīt par saīsinātu formu, un to vairs nevar saīsināt. “Iekšējo pievienošanos” var saīsināt, lai vienkārši “pievienotos”.
5 Kurš ir labāks? Lai arī “pievienoties” nozīmē to pašu, kas “iekšējais savienojums”, labam izstrādātājam jāizmanto skaidri sintakse, lai izvairītos no neskaidrībām. “Iekšējā pievienošanās” ir labāka, kaut arī tā ir līdzvērtīga “pievienošanās” gan izpildījumā, gan funkcijā.