GDSS vs DSS
Lēmumu pieņemšana ir ļoti svarīgs dzīves aspekts, jo īpaši biznesā, kur tas var nozīmēt peļņu vai zaudējumus. Protams, lēmumu pieņemšanu vislabāk atstāj cilvēku analītiskais prāts, bet tas nesāp, ja jums ir piemēroti rīki, kas jums palīdzēs centienos. Šeit nonāk GDSS (grupas lēmumu atbalsta sistēma) un DSS (lēmumu atbalsta sistēma). Galvenā atšķirība starp abām ir lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto cilvēku skaits. DSS ir tikai rīks, kas sniedz individuālus labākus norādījumus par to, kā nosvērt noteiktus faktorus un pieņemt pēc iespējas labāku lēmumu. Turpretī GDSS palīdz cilvēku grupai nākt klajā ar idejām un izlemt labāko rīcību.
Tā kā abi darbojas ļoti atšķirīgi, viņi arī paļaujas uz atšķirīgu metodiku. DSS paļaujas uz zināšanu bāzi un matemātisko formulu kopumu, lai novērtētu noteiktu ievaddatu kopumu un sniegtu informatīvas vadlīnijas par to, kā lietotājam vajadzētu izlemt. Protams, lai analizētu un pieņemtu pareizu lēmumu, joprojām ir nepieciešamas personas analītiskās prasmes. Salīdzinājumam, GDSS nepaļaujas uz zināšanu bāzi vai matemātiskiem modeļiem. Tas paļaujas tikai uz grupas radītajām idejām un dod tām vietu, kur diskutēt, uzlabot un balsot par to. GDSS dod grupai iespēju sadarboties, lai pieņemtu lēmumu.
Lai gan gan DSS, gan GDSS ir programmatūra, tikai GDSS ir nepieciešama darba saikne starp vairāku lietotāju datoriem. Nav svarīgi, vai grupas locekļi atrodas tikai collu attālumā viens no otra vai jūdžu attālumā, jo jūs varat izmantot LAN un pat internetu, lai sazinātos viens ar otru. Tā kā DSS ir autonoma sistēma, lai to izmantotu, nav nepieciešams savienojums.
Lielākā GDSS priekšrocība ir tā, ka tā ir piemērojama gandrīz ikvienā iespējamā situācijā, jo cilvēka prāts veido un izsver faktorus, kas varētu ietekmēt galīgo lēmumu. DSS dažas situācijas ir piemērotākas nekā citas. Lielākoties tie, kurus var novērtēt, izmantojot matemātiskus modeļus, piemēram, risks un varbūtība, DSS labi izmantojas.
Kopsavilkums: