Atšķirība starp A likumu un U likumu

A-likums un u-likums ir divi algoritmi, kurus izmanto, modificējot ieejas signālu digitalizēšanai. Šie algoritmi tiek ieviesti telefonijas sistēmās visā pasaulē. Abiem algoritmiem ir diezgan minimāla atšķirība, un vairums cilvēku atšķirību nezināt. Pirmā atšķirība starp abiem ir izvades dinamiskais diapazons; U-likumam ir lielāks dinamiskais diapazons nekā a-likumam. Dinamiskais diapazons pamatā ir attiecība starp klusāko un skaļāko skaņu, ko var attēlot signālā. Lielāka dinamiskā diapazona negatīvie ir lielāki mazu signālu kropļojumi. Tas vienkārši nozīmē, ka a-likums izklausās labāk nekā u-law, ja skaņas ievade ir ļoti maiga.

Priekšrocības un trūkumi salīdzinājumā ar otru ir diezgan nenozīmīgi, un abi pašlaik tiek izmantoti dažādās pasaules vietās. U-likumu pašlaik izmanto uzņēmumi Ziemeļamerikā un Japānā, kamēr A-likumu izmanto Eiropā. Citās teritorijās atkarībā no valsts tiek izmantots abu veidu maisījums.

Lielākā daļa valstu izmanto tikai vienu standartu, tāpēc nevajadzētu būt problēmām ar vietējiem zvaniem vai pat ar starptautiskiem zvaniem starp valstīm, kuras izmanto to pašu standartu. Problēma rodas, ja tiek veikts zvans no valsts, kas izmanto vienu standartu, uz valsti, kas izmanto otru standartu. Lai gan ir iespējams atvieglot konvertēšanu no viena algoritma uz otru, tā būtu zaudējama pārveidošana, un rezultāts būtu signāla pasliktināšanās. Lai izvairītos no problēmas, a-likums ir algoritms, kas tiks izmantots ikreiz, kad abas puses izmanto likumu. Tādēļ valstīm, kuras izmanto u-likumu, ir jābūt arī iespējām lietot likumu, savukārt valstīm, kuras izmanto likumu, nav obligāti jāspēj veikt likumu..

Kopsavilkums:

1. U-likumam ir lielāks dinamiskais diapazons, salīdzinot ar A-likumu
2. U-likumam ir sliktāka kropļošana ar maziem signāliem, salīdzinot ar A-likumu
3. U-likumu lieto Ziemeļamerikā un Japānā, bet A-likumu parasti izmanto Eiropā
4. A-likumam ir pārsvars pār u-likumu ar starptautiskiem zvaniem