Ķēdes komutācija vs pakešu komutācija
Ķēdes slēdzis (CS) un pakešu slēdzis (PS) ir divi dažādi domēnu pārslēgšanas veidi, lai sūtītu informāciju un ziņojumus no viena punkta uz otru. Telekomunikācijās ķēžu komutācija bija pirmā balss un datu nosūtīšanas metode. Pēc pakešdatu domēna attīstības komunikāciju datu daļa tiek atdalīta no ķēdes slēdža domēna. GPRS un EDGE ir pakešdatu domēna attīstības sākotnējie posmi. Pēc 3G tīklu izlaišanas daži balss sakari sāka plūst caur pakešu komutācijas tīklu, un ķēžu komutācija kļuva mazāk svarīga. Ar jaunākajiem 3GPP izlaidumiem, piemēram, R9 un R10, ķēžu komutācijas domēns ir pilnībā pārvietots uz pakešu pārslēgšanu, kur visi balss sakari tiek apstrādāti, izmantojot VoIP pakalpojumus, kas darbojas pakešu komutācijas domēnā.
Kas ir ķēdes komutācija?
Ķēdes slēdzis sākotnēji tika izmantots telekomunikācijās, lai pārslēgtu dažādus kanālus, lai cilvēki varētu sazināties savā starpā. Ķēdes komutācijā ceļš tiek nolemts un noteikts, pirms sākas faktiskā datu pārraide. Visu komunikācijas ilgumu starp diviem gala punktiem joslas platums un citi resursi tiek fiksēti un atvēlēti, un tie tiks atbrīvoti tikai tad, kad sesija beigsies. Sakarā ar šo kanālu īpašo raksturu ķēdes slēdža domēnā, tas var nodrošināt garantētu QoS no viena gala līdz otram, kas nodrošina lielāku piemērotību reālā laika lietojumprogrammām, piemēram, balss un video. Turklāt no avota nosūtīto ziņojumu secība galamērķī netiks mainīta, kad tas iet caur ķēdes slēdžu tīklu. Tas arī noved pie tā, ka tiek mazāk apstrādāts galamērķī, lai reģenerētu sākotnējo ziņojumu.
Kas ir pakešu komutācija?
Pakešu komutācijas tīklos ziņojums tiek sadalīts mazās datu paketēs, kuras tiek nosūtītas uz adresātu neatkarīgi no otra. Ceļu no avota līdz mērķim apstrādā ar protokolu skaitu, savukārt pakešu maršrutēšanu nodrošina komutācijas centri vai maršrutētāji. Katra pakete atrod savu ceļu atkarībā no avota un mērķa adresēm un portiem. Tā kā pakešu komutācijas tīklos katra pakete tiek apstrādāta atsevišķi, paketes tiek marķētas tā, lai sākotnējo ziņojumu galamērķī varētu izveidot no jauna, kaut arī paketes nav nonākušas galamērķī sākotnējā secībā, kādā tās ir nosūtītas no avota . pakešu komutācijas domēni ir pareizi jāuztur ar garantētu QoS līmeni, lai pārvadātu reāllaika trafiku, piemēram, balss un video straumes.
Kāda ir atšķirība starp ķēdes slēdzi un pakešu slēdzi?
Sākotnēji datu pārraidei tika plaši izmantoti pakešu komutācijas tīkli, bet balss sakariem - ķēžu komutācijas tīkli. Tomēr uzlabotie QoS iestatījumi pakešu komutācijas domēnā pēdējā laikā piesaista balss sakarus pakešu komutācijas domēnā. Pakešu komutācijas tīklos joslas platumu var izmantot pilnībā, līdz ar ķēdes slēdžu tīkliem joslas platuma izmantošana būs mazāk efektīva, jo katram komunikācijai vajadzētu būt īpašam joslas platumam, pat ja tas tiek izmantots vai netiek izmantots. Var būt vairāk dublēšanas pakešu komutācijas tīklos, jo katra pakete tiek maršrutēta, izmantojot tās adreses, turpretī ķēžu komutācijas tīklos tā ir iepriekš noteikta.
Pakešu komutācijas tīklus var koplietot, kad palielinās lietotāju skaits, savukārt ķēžu komutācijas tīklus ierobežo maksimālais pieejamo kanālu skaits. Kad izmantošana pārsniedz kādu līmeni, pakešu komutācijas tīklos būs redzami caurlaides trūkumi, un paketes aizkavēsies, un dažu reālā laika pakalpojumu izmantošana būs bezjēdzīga. No otras puses, ar ķēdes slēdža domēnu, lietotāji nevar pārsniegt tīklā pieejamo maksimālo savienojumu skaitu. Tāpēc ķēdes slēdža savienojumā ir viegli uzturēt vajadzīgo kvalitāti reālā laika lietojumprogrammām. Turklāt nosūtīto ziņojumu secība netiks mainīta, pārejot caur ķēdes slēdžu tīklu, turpretim pakešu komutācijas tīklā šādas garantijas nav. Sakarā ar šo ķēdes komutācijas domēnu garantēto un uzticamo raksturu, apstrāde avotā un galamērķī būs daudz mazāka, salīdzinot ar sarežģītajiem algoritmiem, kas tiks izmantoti datu atgūšanai pakešu komutācijas tīklos.
Ķēdes slēdžu tīklu dizains pats par sevi nodrošina garantētu QoS nobeigumu, turpretī pakešu komutācijas domēnos jāievieš QoS. Pakešu komutācijas domēni nodrošina efektīvāku resursu izmantošanu kopīga rakstura dēļ šajos tīklos, turpretī ķēžu komutācijas domēni ir mazāk efektīvi tīkla īpašā rakstura dēļ.