Starpība starp MRI un fMRI

MRI pret fMRI

Pašlaik, attīstoties tehnoloģiskajam progresam, tiek izgudroti un modificēti vairāki dažādu veidu jauninājumi, lai padarītu daudz izplatītāku parasto un pat reto slimību diagnostiku. Šajos diagnostikas rīkos tiek izmantotas vai nu mašīnas, vai bioloģiski pētījumi, un dažos gadījumos abi. Viens no izplatītākajiem veidiem, kā diagnosticēt iekšējās slimības, kuras nav redzamas ar neapbruņotu aci, ir attēlveidošana. Lai attēlveidošanu padarītu iespējamu, laboratorijā tiek izmantoti dažāda veida avoti. Radiācija, elektrība un magnētiskais lauks ir tikai daži. Viens no attēlveidošanas ierīču veidiem, kas izmanto magnētiskos un elektriskos enerģijas avotus, ir tas, ko mēs saucam par MRI. Ar dažu tehnoloģisko aspektu modifikāciju palīdzību no MRI tika izveidota māsas mašīna, un to sauca par fMRI. Ar šo tiek ņemtas vērā atšķirības starp abām mašīnām.

Magnētiskās rezonanses attēlveidošana jeb MRI ir mašīna, ko izmanto smadzeņu struktūras attēlveidošanai. Ja dažos gadījumos ar CT skenēšanu nevar noteikt esošo problēmu, MRI ir noderīgs, lai atklātu nepamanītas anatomiskas anomālijas, ko izraisa slimības process vai traumatisks notikums. Tas ir noderīgs līdzeklis, ko izmanto grandioziem pētījumiem, lai noteiktu strukturālās atšķirības un uzvedības korelāciju. No otras puses, funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana jeb fMRI ir viens no MRI tehnoloģijas nozīmīgākajiem punktiem, kur tā darbojas caur asins plūsmas vai skābekļa līmeņa asinīs mērījumiem, lai sasniegtu smadzeņu funkcionālo attēlu. To galvenokārt izmanto, lai apkopotu attiecīgus datus par skābekļa patēriņu audos. Veicot modernizāciju, fMRI sekvences apskatīs smadzeņu aktīvā reģiona ainu, paņemot lieko asins piegādi, ko sauc par asins skābekļa līmeņa atkarību (BOLD). Parasti MRI un fMRI atšķiras viens no otra tādā veidā, ka MRI skata anatomisko struktūru, bet fMRI apskata vielmaiņas funkciju.

Turklāt signālu mērīšana ir atšķirīga MRI un fMRI atsevišķi. MRI pēta ūdens molekulas ūdeņraža kodolus, savukārt fMRI aprēķina skābekļa līmeni. Atomu fizikā MRI struktūras attēlveidošana ar augstu izšķirtspēju uztver atšķirību starp audu tipiem attiecībā pret kosmosu. No otras puses, fMRI funkcionālā attēlveidošana apskata audu atšķirības attiecībā pret laiku. Papildus tam MRI ir augsta telpiskā izšķirtspēja, savukārt fMRI ir tālsatiksmes, augstāka, laika izšķirtspēja.

Runājot par tā tehnoloģisko attīstību, fMRI joprojām sāk veidot savu vārdu atšķirībā no MRI, kur tas jau ir pīķa laikā kā viena no medicīnas pasaulē plaši izmantotajām aprīkojuma tehnoloģijām. Turklāt fMRI vēl nav ieviests diagnostikas nolūkos, un atšķirībā no revolucionāra MRI tas tiek izmantots tikai eksperimentos.

Iekārtas pirkšanas izmaksu ziņā fMRI tiek uzskatīts par dārgāku nekā MRI, jo tam ir nepieciešama papildu programmatūra un aparatūra. Cena var sasniegt simtiem tūkstošu līdz miljonu, un tā ir diezgan liela nauda. Lētākai izvēlei tiek dota priekšroka MR.

Lai viss būtu skaidrs, ne MRI, ne fMRI nav priekšrocību salīdzinājumā ar otru, jo abas mašīnas kalpo dažādām funkcijām.

Kopsavilkums:

1.MRI un fMRI atšķiras viens no otra tādā veidā, ka MRI skata anatomisko struktūru, bet fMRI apskata vielmaiņas funkciju.

2.MRI izmeklē ūdens molekulas ūdeņraža kodolus, turpretī fMRI aprēķina skābekļa līmeni.

3.MRI strukturālajos attēlveidošanas attēlos ar augstu izšķirtspēju atšķirības starp audu tipiem attiecībā pret telpu. No otras puses, fMRI funkcionālā attēlveidošana apskata audu atšķirības attiecībā pret laiku.

4.MRI ir augsta telpiskā izšķirtspēja, savukārt fMRI ir tālsatiksmes, augstāka, laika izšķirtspēja.

5.Runājot par tehnoloģiskajiem sasniegumiem, fMRI joprojām sāk veidot savu vārdu atšķirībā no MRI, kur tas jau ir pīķa laikā kā viena no medicīnas pasaulē plaši izmantotajām aprīkojuma tehnoloģijām..

6.FMRI vēl ir jāievieš diagnostikas nolūkos, un atšķirībā no revolucionāra MRI to izmanto tikai eksperimentos.

7.FMRI tiek uzskatīts par dārgāku nekā MRI, jo tam ir nepieciešama papildu programmatūra un aparatūra.