Atšķirība starp QoS un CoS

QoS vs CoS
 

Datortīklos ir vairāki veidi, kā uzlabot datu pārraides kvalitāti. Acīmredzams veids ir paplašināt joslas platumu un uzlabot ātrumu. Bet vai ir kāds veids, kā to uzlabot, saglabājot esošo aparatūru pakešu komutācijas tīklos? Šī koncepcija radās, klasificējot datu rāmjus pēc “datu veida”, piešķirot tiem prioritāti un pārsūtot tos tīklā atbilstoši to prioritātes līmeņiem. Tas palīdz augstāka prioritātes līmeņa datiem būt pārākiem par zemas prioritātes datiem. Datu rāmjiem ar augstāku prioritātes līmeni būs arvien vairāk iespēju izmantot pārraides nesēju, kas nozīmē lielāku joslas platumu. Tas novedīs pie joslas platuma efektīvas izmantošanas. CoS (pakalpojuma klase) un QoS (pakalpojuma kvalitāte) ir liela loma datu kadru “klasificēšanā” un “prioritāšu noteikšanā”, lai izpildītu iepriekš minētās prasības.

CoS (pakalpojuma klase)

Pakalpojumu klase (CoS) ir paņēmiens, kā grupēt līdzīga veida datus kopā un katrai grupai piešķirt etiķetes ar “prioritātes līmeņiem”. IEEE 802.1p (tīkla un tīkla pārvaldība) klases IEEE 802.1p standarts nodrošina 2. slāņa slēdžus, lai veiktu klasifikāciju un prioritāšu noteikšanu datu kadros. Tas darbojas MAC (Media Access Control) slānī OSI modelī. IEEE 802.1p rāmja galvenē ietilpst 3 bitu lauks, lai definētu astoņus prioritātes līmeņus.

PCP

Tīkla prioritāte

Akronīms

Satiksmes raksturojums

1

0 (zemākais)

BK

Pamatinformācija

0

1

BE

Labākās pūles

2

2

EE

Lieliskas pūles

3

3

CA

Kritiskās programmas

4

4

VI

Video, < 100 ms latency

5

5

VO

Balss, < 10 ms latency

6

6

IC

Interneta darba kontrole

7

7 (augstākais)

NC

Tīkla vadība

Saskaņā ar to 7th (augstākais) prioritātes līmenis tiek piešķirts tīkla vadības rāmjiem, un pēdējie līmeņi (0)th un 1st) tiek piešķirti fona trafikai un labāko piepūli. 

QoS (pakalpojuma kvalitāte)

QoS ir mehānisms tīkla trafika manipulēšanai saskaņā ar kadru prioritātes līmeņiem. Prioritātes līmeņus nosaka CoS, un QoS izmanto šīs vērtības, lai apstrādātu trafiku komunikācijas ceļā saskaņā ar organizācijas politiku. Tādējādi esošos tīkla resursus var efektīvi izmantot, lai optimizētu datu pārraidi. Ar QoS ir saistīti vairāki tīkla raksturlielumi. Tie ir joslas platums (datu pārsūtīšanas ātrums), latentums (maksimālais datu pārsūtīšanas kavējums starp avotu un galamērķi), satricinājums (latentuma izmaiņas) un uzticamība (to maršrutētāju izmesto pakešu procentuālais daudzums).

QoS definēšanai ir vairākas metodes, piemēram, Int-Serv (Integrētie pakalpojumi), Diff-Serv (Diferenciālie pakalpojumi) un MPLS (Multiprotocol Label Switching). Integrētā pakalpojuma modelī Resursu rezervēšanas protokols (RSVP) tiek izmantots, lai pieprasītu un rezervētu resursus tīklā, kurus var izmantot prioritizētiem datiem. Diferenciālo pakalpojumu modelī diferenciālā pakalpojums marķē paketes ar dažādiem kodiem atbilstoši pakalpojuma veidam. Maršrutēšanas ierīces izmanto šīs atzīmes, lai rindā izveidotu datu rāmjus pēc prioritātēm. MPLS tiek plaši izmantots protokols; galvenie mērķi ir nodrošināt joslu platuma pārvaldību un pakalpojumu kvalitāti IP un citiem protokoliem.

Kāda ir atšķirība starp CoS un QoS?

• CoS definē prioritāros līmeņus, un QoS manipulē ar satiksmi atbilstoši šiem noteiktajiem prioritātes līmeņiem.

• CoS negarantē fiksētu joslas platumu vai piegādes laiku, bet QoS garantē fiksētu joslas platumu kritiskām lietojumprogrammām.

• CoS vēlāk darbojas OSI 2. slānī, turpretī QoS tiek ieviests 3. slānī.

• Tīkla administratori var efektīvi konfigurēt QoS tīklā atbilstoši organizācijas prasībām, taču CoS veiktās izmaiņas nepiedāvā augstākas priekšrocības, kā piedāvā QoS..

• CoS metodes ir vienkāršākas un, paplašinoties tīklam, var viegli mērogot. Salīdzinot ar CoS, QoS kļūst arvien sarežģītāks, jo palielinās tīkls un pieprasījums pēc prioritāriem datiem.