Samsung 3D TV salīdzinājumā ar Panasonic 3D TV
Samsung 3D TV un Panasonic 3D TV ir divi cieši konkurējoši produkti 3D televīzijas tirgū. Visiem 3D cienītājiem ir dažas labas ziņas, kā divi lielas televīzijas ražotāju uzrunas; Panasonic un Samsung ir gatavi turpināt sāncensību pat 3D formātā. Kamēr Panasonic nāk klajā ar 3D plazmā, Samsung paļaujas uz LCD. Atšķirības ir Samsung 3D TV un Panasonic 3D TV atšķirība no tā, kurš no tiem ir labāks. Šī raksta mērķis ir izcelt gan 3D televizoru iespējas ar plusiem un mīnusiem, lai ļautu lasītājam izdarīt labāku un apzinātu izvēli.
Nav noslēpums, ka starp Samsung un Panasonic notiek auksts karš, un lēnām Samsung ir izveidojis sev nišu plazmas TV, ko savulaik uzskatīja par Panasonic forte. Ciktāl tas attiecas uz 3D tehnoloģiju, kamēr Panasonic nodrošina glāžu pāri kopā ar televizoru, lietotājam ir jāiegādājas 3D brilles Samsung. Panasonic 3D televizors ir 50 collu plazmas ar cenu 2500 USD, kamēr tas ir 55 collu Edge LED aizmugurgaismojuma LCD televizors no Samsung, cena ir 2900 USD..
3D efekts
Abi televizori dod labu 3D efektu, skatītājam iegūstot dziļuma sajūtu, taču šis efekts tika nepārtraukti pārtraukts, it īpaši, ja kamera ātri pārvietojās. Tas tiešām ir slāpētājs skatītājam. 3D efekts sabojājas, jo smadzenes nespēj saskatīt atšķirību starp neskaidrajiem attēliem. Patiesībā Samsung TV radīja spoku attēlu, kas bija jūtams arī Panasonic, bet mazākā mērā. Ir problēmas arī ar istabas gaismas ieslēgšanu vai izslēgšanu, kas traucē arī 3D skatīšanu. Tomēr kopumā 3D efekts bija apmierinošs abiem televizoriem. Konkurence starp abiem zīmoliem ir cieša, taču Samsung kļūst par 3D efekta ieguvēju.
Attēla kvalitāte
Neatkarīgi no tā, vai saturs bija HD vai standarta, tieši LCD tehnoloģijas izvēle padara Samsung ražotos attēlus spilgtākus ar dzīvām krāsām. Pat spilgti apgaismotās telpās Samsung ražoja spilgtus un asus attēlus ar zemāku enerģijas patēriņu. Panasonic izvēlētā plazmas tehnoloģija nozīmē, ka skatīšanās kvalitāte ir augstāka, taču tā ir mazāk energoefektīva un nedaudz dārgāka nekā Samsung.
Estētika
Samsung atkal ir atzīts par izcilu un acīm patīkamu dizainu. Lai arī skatoties pagadās, šķiet, ka abos televizoros nav daudz atšķirību, tomēr Samsung ir kaut kas pievilcīgs, kas uzbudina skatītāju. Panasonic dizainam ir minimālisma raksturs, un tas nav par vienu unci lielāks par vajadzīgo.
Kopsavilkums • Gan Samsung, gan Panasonic ir daudz uz spēles, uzsākot savu 3D televizoru. • Projektējot, šķiet, ka Samsung ir pārāks. • Šķiet, ka Panasonic meklē rūpnieciskos klientus, kamēr Samsung pievērš uzmanību mājas skatītājiem. • Abu televizoru 3D efekts un attēla kvalitāte ir vairāk vai mazāk vienāda.
|