Atšķirība starp ūdenskritumu un spirālveida modeli

Galvenā atšķirība - ūdenskritums vs spirāles modelis
 

galvenā atšķirība starp ūdenskritumu un iteratīvo modeli ir šāds ūdenskrituma modeli izmanto mazākiem projektiem un projektiem ar skaidrām prasībām, savukārt spirālveida modeli izmanto lieliem, sarežģītiem projektiem, kuriem nepieciešama pastāvīga riska analīze.

Programmatūras izstrādes dzīves cikls (SDLC) ir process, kam seko programmatūras organizācija, lai izstrādātu programmatūras projektu. Ir dažādi programmatūras izstrādes dzīves cikla modeļi, kurus var ievērot programmatūras izstrādes procesā. Šie modeļi ir zināmi kā programmatūras izstrādes procesu modeļi. Ūdenskritums un spirālveida modelis ir divi no tiem.

SATURS

1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir ūdenskrituma modelis
3. Kas ir spirālveida modelis
4. Blakus salīdzinājums - ūdenskrituma un spirāles modelis tabulas formā
5. Kopsavilkums

Kas ir ūdenskrituma modelis?

Ūdenskrituma modelis ir programmatūras izstrādes procesa modelis ar lineāru secīgu plūsmu. Viens posms sākas pēc iepriekšējā posma pabeigšanas. Starp fāzēm nepārklājas. Šajā pieejā viss programmatūras izstrādes process ir sadalīts fāzēs. Vienas fāzes rezultāts kļūst par nākamās fāzes ieguldījumu.

Pirmais posms ir prasību apkopošana un analīze. Šajā posmā tiek apkopotas un analizētas projektam nepieciešamās prasības. Tad tie tiek dokumentēti. Šo dokumentu sauc par programmatūras prasību specifikāciju (SRS). Nākamais posms ir projektēšanas fāze. Sistēmas dizains palīdz definēt kopējo sistēmas arhitektūru. Ieviešanas posmā sistēma tiek izstrādāta mazās vienībās. Katra vienība tiek pārbaudīta, un visas vienības ir integrētas pilnā sistēmā un pārbaudītas integrācijas un testēšanas fāzē. Pēc pārbaudes pabeigšanas produkts tiek laists tirgū. Tas ir izvēršanas posms. Visbeidzot, apkopes posmā izstrādājumam tiek pievienoti jauni uzlabojumi un turpmāki uzlabojumi.

01. attēls. Ūdenskrituma modelis

Ūdenskrituma modelis ir vienkāršs un viegli saprotams. Ir viegli sakārtot uzdevumus un saprast mērķus. Vienlaicīgi tiek apstrādāta un pabeigta tikai viena fāze. Ūdenskrituma modelis nav piemērots sarežģītu projektu izstrādei. Tas nav piemērots arī projektam ar mainīgām prasībām.

Kas ir spirālveida modelis?

Spirāles modelis tika ieviests kā alternatīva ūdenskritumam un modeļa prototipam. Spirālmodeļa galvenā uzmanība tiek pievērsta riska analīzei. Spirālmodeļa fāzes ietver plānošanu, riska analīzi, inženieriju un novērtēšanu. Programmatūras projekts nepārtraukti iziet cauri šīm fāzēm iterācijās, ko sauc par spirālēm.

02 attēls: spirāles modelis

Bāzes spirāle sākas ar plānošanu. Šajā posmā tiek identificētas sistēmas un apakšsistēmas prasības. Izmantojot apkopotās prasības, tiek izstrādāta programmatūras prasību specifikācija (SRS). Riska analīzes posms ir ar projektu saistīto risku identificēšana. Ja pastāv kādi riski, tiek ieteikti alternatīvi risinājumi. Šīs fāzes beigās tiek izgatavots prototips. Inženierijas posmā notiek programmatūras izstrāde un testēšana. Novērtēšanas posmā klientam tiek parādīts rezultāts, lai iegūtu atgriezenisko saiti. Ja klients to apstiprina, projektu var turpināt līdz nākamajai spirālei. Atkal projekts iet caur iepriekšminētajām fāzēm.

Spirālveida modelis ir vairāk piemērots lieliem un sarežģītiem projektiem. Tas ir piemērots projektam, kam nepieciešama pastāvīga riska analīze. Tas nodrošina lielāku kontroli visos attīstības posmos. Riska analīzei var būt nepieciešami eksperti darbinieki, un spirāles var aizņemt ilgu laiku. Tas arī nav piemērots modelis maziem projektiem. Tie ir daži spirālveida modeļa trūkumi.

Kāda ir atšķirība starp ūdenskritumu un spirālveida modeli?

Ūdenskrituma vs spirāles modelis
Ūdenskrituma modelis ir samērā lineāra secīga dizaina pieeja programmatūras projektu izstrādei.	Spirālveida modelis ir uz risku orientēts procesu modeļa ģenerators programmatūras projektiem.
Klientu iesaistīšana
Ūdenskrituma modelī klienta līdzdalība ir minimāla.	Spirālveida modelī klientu iesaistīšanās ir liela. Klients zina, kas ir produkts.
Fāžu plūsma
Ūdenskrituma modelī, pabeidzot fāzi un sasniedzot jaunu fāzi, nav iespējams atgriezties iepriekšējā fāzē.	Spirāles modelis darbojas ar iterācijām, tāpēc ir iespējams atgriezties pie iepriekšējām fāzēm.
Lietošana
Ūdenskrituma modeli var izmantot maziem projektiem un projektiem ar skaidrām prasībām.	Spirālveida modeli var izmantot lielam, sarežģītam projektam, kam nepieciešama pastāvīga riska analīze.
Vienkāršība
Ūdenskrituma modelis ir vienkāršs un ērts.	Spirāles modelis ir sarežģīts modelis.

Kopsavilkums - ūdenskritums vs spirāles modelis

Divi programmatūras procesu modeļi ir ūdenskrituma un spirāles modelis. Atšķirība starp ūdenskritumu un spirālveida modeli ir tāda, ka ūdenskrituma modeli izmanto mazākiem projektiem un projektiem ar skaidrām prasībām, savukārt spirālveida modeli izmanto lieliem, sarežģītiem projektiem, kuriem nepieciešama pastāvīga riska analīze.

Atsauce:

1. “SDLC Waterfall Model.”, Konsultāciju punkts, 2018. gada 8. janvāris. Pieejams šeit
2. “SDLC spirāles modelis.”, Konsultāciju punkts, 2018. gada 8. janvāris. Pieejams šeit

Attēla pieklājība:

1. Spirālveida modelis (Boehm, 1988). Autors: Connyderivative work (Public Domain), izmantojot Commons Wikimedia