FireWire un USB
Share
FireWire (
Saturs: FireWire vs USB
- 1 FireWire vs USB vēsture un attīstība
- 1.1. FireWire vēsture
- 1.2 USB vēsture
- 2 USB un FireWire datu pārsūtīšanas ātrums
- 3 Tehniskas atšķirības starp USB un FireWire
- 4 USB un FireWire izmaksas
- 5 atsauces
Tiny Dinosaur USB (noklikšķiniet, lai palielinātu) FireWire vs USB vēsture un attīstība
FireWire vēsture
FireWire izstrādāja IEEE P1394 darba grupa, galvenokārt pateicoties Apple ieguldījumam, lai gan lielu ieguldījumu sniedza arī inženieri no Texas Instruments, Sony, Digital Equipment Corporation, IBM un INMOS / SGS Thomson (tagad STMicroelectronics)..
Apple paredzēja, ka FireWire būs paralēlas SCSI kopnes nomaiņa, vienlaikus nodrošinot digitāla audio un video aprīkojuma savienojamību. Apple izstrāde sākās 80. gadu beigās, vēlāk tika prezentēta IEEE, un tika pabeigta 1995. gadā. 2008. gada 12. jūnijā visi standarta grozījumi tika iestrādāti aizstājošajā standartā IEEE Std. 1394-2008.
USB vēsture
Specifikācija USB 1.0 tika ieviesta 1996. gadā. Tā bija paredzēta, lai aizstātu daudzos savienotājus datoru aizmugurē, kā arī vienkāršotu komunikāciju ierīču programmatūras konfigurāciju. USB izveidoja galvenā uzņēmumu grupa, kas sastāvēja no Compaq, Digital, IBM, Intel, Northern Telecom un Microsoft.
USB 2.0 specifikācija tika izlaista 2000. gada aprīlī, un USB-IF to standartizēja 2001. gada beigās. Hewlett-Packard, Intel, Alcatel-Lucent, Microsoft, NEC un Philips kopīgi vadīja iniciatīvu attīstīt lielāku datu pārsūtīšanas ātrumu. nekā 1.0 specifikācija (480 Mbit / s pret 12 Mbit / s). USB 3.0 specifikācija tika izlaista 2008. gada 12. novembrī. Tā maksimālais pārsūtīšanas ātrums ir līdz 10 reizēm ātrāks nekā USB 2.0 izlaišana.
Datu pārsūtīšanas ātrums USB vs FireWire
Uguns stieples rumbas no Medusa (noklikšķiniet, lai palielinātu) Lai gan ātrgaitas USB 2.0 (teorētiskais ātrums 400 Mbit / s) nomināli darbojas ar lielāku signāla pārraides ātrumu nekā FireWire 400 (teorētiskais ātrums arī 400 Mbit / s), datu pārsūtīšana pa S400 FireWire saskarnēm parasti pārspēj līdzīgus pārsūtījumus, izmantojot USB 2.0 saskarnes. Tipiski USB datoru resursdatori reti pārsniedz ilgstošu pārsūtīšanu 280 Mbit / s, raksturīgāka ir 240 Mbit / s. Tas ir saistīts ar USB paļaušanos uz resursdatora procesoru, lai pārvaldītu zema līmeņa USB protokolu, turpretim FireWire tos pašus uzdevumus deleģē interfeisa aparatūrai (kam nepieciešams mazāks CPU lietojums vai nav nepieciešams). Piemēram, FireWire resursdatora interfeiss atbalsta ar atmiņu kartētās ierīces, kas ļauj darboties augsta līmeņa protokoliem, nenoslogojot resursdatora centrālo procesoru ar pārtraukumiem un bufera kopēšanas darbībām..
Papildus caurlaidspējai, citas atšķirības ir arī tas, ka tas izmanto vienkāršāku kopņu tīklošanu, nodrošina lielāku jaudu ķēdē, uzticamāku datu pārsūtīšanu un izmanto mazāk CPU resursus.
Gan teorētiski, gan praksē FireWire 800 ir ievērojami ātrāks nekā Hi-Speed USB.
USB 3.0 (izlaists 2008. gada novembrī) teorētisko ātrumu nodrošina 4,8 Gbit / s, kas ir apmēram 5 reizes ātrāk nekā FireWire 800, ievērojami ātrāk nekā jebkurš no tā konkurentiem vai priekšgājējiem, līdz tiek izlaists nākamais.
Tehniskās atšķirības starp USB un FireWire
Pirmoreiz USB un FireWire dizaina mērķi bija atšķirīgi. USB tika izstrādāts vienkāršībai un zemām izmaksām, savukārt FireWire bija paredzēts augstas veiktspējas nodrošināšanai, īpaši laika ziņā jutīgās lietojumprogrammās, piemēram, audio un video. Sākotnēji USB tika uzskatīts par FireWire (IEEE 1394) papildinājumu, kas tika izveidots kā ātrdarbīgs seriālais kopne, kas varētu efektīvi savienot tādas perifērijas ierīces kā cietie diski, audio saskarnes un videoiekārtas. USB sākotnēji darbojās ar daudz zemāku datu pārraides ātrumu un izmantoja daudz vienkāršāku aparatūru, kā arī bija piemērots mazām perifērijas ierīcēm, piemēram, tastatūrām un pelēm.
- USB tīkli izmanto daudzpakāpju zvaigžņu topoloģiju, savukārt FireWire tīkli izmanto koku topoloģiju.
- USB 1.0, 1.1 un 2.0 izmanto protokolu “runā, kad runā”. Perifērijas ierīces nevar sazināties ar resursdatoru, ja vien resursdators īpaši neprasa saziņu. Plānots, ka USB 3.0 ļaus veikt ierīces iniciētus sakarus ar resursdatoru (skatīt USB 3.0 zemāk). FireWire ierīce jebkurā laikā var sazināties ar jebkuru citu mezglu, ievērojot tīkla nosacījumus.
- Lai vadītu tīklu, USB tīkls ir atkarīgs no viena resursdatora koka augšpusē. FireWire tīklā tīklu var kontrolēt jebkurš spējīgs mezgls.
- USB darbojas ar 5 V strāvas līniju, bet Firewire var piegādāt līdz 30 V.
- USB porti var nodrošināt līdz 500mA strāvu (2,5 vati jaudas), savukārt FireWire teorētiski var piegādāt līdz 60 vatiem jaudas, lai arī 10 līdz 20 vati ir raksturīgāki.
- FireWire vara kabelis var būt līdz 4,5 metriem (15 pēdām) garš un elastīgāks nekā vairums Parallel SCSI kabeļu. Standarta USB kabeļa maksimālais garums (USB 2.0 vai vecākam) ir 5,0 metri (16,4 pēdas). Šīs robežas galvenais iemesls ir maksimālais pieļaujamais turp un atpakaļ kavējums aptuveni 1500 ns.
USB un FireWire izmaksas
Autoratlīdzība, ko Apple un citi patentu īpašnieki sākotnēji pieprasīja no FireWire lietotājiem (USD 0,25 par galalietotāju sistēmu), un dārgāka aparatūra, kas nepieciešama tās ieviešanai (USD 1–2 USD), kuras abas kopš tā laika ir samazinājušās, ir novērsušas FireWire sākot ar USB pārvietošanu zemas klases masveida datoru perifērijas ierīcēs, kur būtisks ierobežojums ir produkta izmaksas.
Atsauces
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IEEE_1394_interface&oldid=326246294
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_Serial_Bus&oldid=326218214
