Atšķirība starp argumentu un pārliecināšanu

Arguments pret pārliecināšanu

Arguments un pārliecināšana ir divi dažādi jēdzieni angļu valodā. Zemāk jūs varat izlasīt definīcijas un redzēt piemērus, kā katru vārdu lietot teikumos un esejās.

Saskaņā ar Oksfordas uzlabotā izglītojošā vārdnīcu ir divas galvenās definīcijas, kas izrunā / ˈɑːrɡjumənt /:

[saskaitāms vai neuzskaitāms lietvārds] “Saruna vai diskusija, kurā divi vai vairāki cilvēki nepiekrīt, bieži dusmīgi.”
[skaitāms lietvārds] “Iemesls vai iemeslu kopums, ko kāds izmanto, lai parādītu, ka kaut kas ir patiess vai pareizs” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/argument).

Pirmo argumenta gadījumu, diskusiju starp cilvēkiem, kuri nepiekrīt, var izmantot tādā nozīmē, ka “ir arguments [ar kādu]”, “lai būtu arguments [par kaut ko]” un “lai uzvarētu / pazaudētu argumentu . ” Piemēram, sakiet, ka jūs un draugs nepiekrītat labākajai pilsētai pasaulē; Jūs varat teikt: “Toms un man bija arguments par labāko pilsētu pasaulē.” Jums bija dažādi viedokļi par to, kura pilsēta ir labākā, tāpēc tas izraisīja spēcīgas debates. Jūs to pašu varētu sacīt šādi: “Man ar Tomu bija arguments par labāko pilsētu pasaulē.”

Otro argumenta definīciju - iemeslu, kuru persona izmanto, lai parādītu, ka viņš / viņa ir pareiza - var izmantot šajās kolokādijās: “arguments par kaut ko / pret” un “arguments [ir / bija] tāds”. Piemēram, “Toma arguments bija, ka Parīze ir labākā pilsēta, jo…” vai “Toma arguments Parīzei bija tas, ka tajā ir lieliski ēdieni”.

Salīdzinot to ar argumentu, “pārliecināšana”, kas izrunā / pərˈsweɪʒn /, Oksfordas uzlabotā izglītojamā vārdnīcā tiek definēta kā:

[neskaitāms lietvārds] “Darbība pārliecināt kādu kaut ko darīt vai tam ticēt” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/persuasion).

Pārliecināšanu var izmantot ar vārdiem “[būt atvērtiem pārliecināšanai”, “[būt] pārliecināšanas [lieliem] spēkiem” un “daudz pārliecināt”. Piemēram, “Es neesmu atvērts Toma pārliecināšanai, ka Parīze ir labākā pilsēta.” Vai arī, ja jūs pārliecina Toms, jūs varētu teikt: “Tomam piemīt lielas pārliecināšanas spējas; tagad es arī domāju, ka Parīze ir labākā pilsēta. ” Vēl viens veids, kā jūs varētu izteikt otro teikumu, ir šāds: “Nebija vajadzīgs daudz pārliecināšanas, lai pārliecinātu, ka Parīze ir labākā.”

Tagad, kad mēs saprotam, ko nozīmē arguments un pārliecināšana, kā viņi atšķiras? Arguments izskaidro tam, kam kāds tic, kamēr pārliecināšana mēģina mainīt kāda cita viedokli. Daudzi žurnālu raksti ir argumenti, jo viņi izvēlas vienu skatu punktu un to papildina ar piemēriem. Turpretī debates un reklāmas ir pārliecināšanas veidi, jo viņi vēlas mainīt to cilvēku uzskatus, uz kuriem tie ir vērsti (http://www.noodletools.com/debbie/literacies/basic/argument1.html). Argumenti parasti tiek apskatīti abās jautājuma pusēs un pēc tam, pamatojoties uz pierādījumiem, veido galīgo atzinumu. Pārliecināšana ir vairāk vienpusīga, jo vēlaties, lai citi tic, ka jūsu ideja ir labākā.

Mācoties angļu valodu, klasē var būt mutiski argumenti vai pārliecinošas debates. Jums, iespējams, būs jāraksta argumentācijas eseja vai pārliecinoša eseja. Šeit ir dažas galvenās atšķirības starp argumentējošām esejām un pārliecinošām esejām:
Argumentatīvās esejas apgalvojumu izteikšanai izmanto faktiskos pierādījumus, savukārt pārliecinošās esejas apgalvojumus pamato ar personīgo viedokli..
Argumentu rakstīšanā papildus galvenajam argumentam var apspriest pretējus uzskatus; pārliecinoša rakstīšana to ne vienmēr dara.
Argumentatīvā rakstīšana izmanto loģiku, saprātu un salīdzinājumu, lai pierādītu punktu; pārliecināšana pievilina lasītāja emocijas, nevis saprātu.
(http://www.berkeley.k12.sc.us/webpages/alishaanderson/index.cfm?subpage=98668)

Kā redzat, arguments un pārliecināšana nav gluži viens un tas pats. Arguments notiek, ja divi vai vairāki cilvēki nepiekrīt un viņiem jāpierāda savi individuālie punkti. Izmantojiet pārliecināšanu, lai kāds cits ticētu tam, kam ticat. Nelieli runājot un rakstot, jūs sapratīsit atšķirības starp argumentiem un pārliecināšanu bez problēmām.