Faktu un viedokļu atšķirība

Fakts vs atzinums

Fakti un viedokļi ir dažādi jēdzieni, ko cilvēki var uztvert par pasauli. Vārdus ir daudz vieglāk saprast, nekā izskaidrot.

“Fakts” cēlies no latīņu vārda “factum”, kas nozīmē “akts” vai kaut kas tāds, kas tika izdarīts. Šo nozīmi joprojām angliski var atrast tādās frāzēs kā “pēc fakta”. Tomēr lielākoties tas parasti nozīmē kaut ko patiesu un pierādāmu. Visticamāk, ir taisnība, ka cilvēks, kurš to lasa, ir cilvēks, tāpēc visticamāk, ka lasītājs ir cilvēks.

Turpretī “atzinums” nāk no latīņu vārda “opinio”, kam ir vairākas nozīmes. Lai arī tas nozīmē “viedoklis”, tas var attiekties arī uz kaut ko iedomātu, minējumiem, cerībām, pārliecību, ziņojumu, baumām utt. Angļu valodā tas nozīmē ticību kādam, ko nevar pierādīt par patiesu, jo tā ir nepatiesa, tai nav pietiekami daudz pierādījumu, kas to apstiprina, vai arī tā ir tikai priekšroka.

Piemēram, ja kāds uzskata, ka kaķi ir labāki nekā suņi, tad tas ir viedoklis, jo patiesībā nav iespējas pierādīt, ka viņi ir. Tā ir tikai priekšrocība vienam pret otru. Daži cilvēki uzskata, ka pastāv citplanētieši vai pārdabiskas radības. Tas ir viedoklis, jo nav pietiekami daudz konkrētu pierādījumu, lai pieņemtu informētu lēmumu.

Tātad būtībā fakts ir patiess, un viedoklis ir pārliecība vai preference, ko nevar pierādīt par patiesu. Tā ir lielākā problēma, izskaidrojot vārdu nozīmi: kas ir patiesība?
Pirms 2006. gada tika uzskatīts par faktu, ka Saules sistēmā bija deviņas planētas. Tas bija tas, kas tika mācīts visiem, un visi ticēja, izņemot nelielu minoritāti. Starptautiskā astronomiskā savienība 2006. gadā izveidoja jaunu planētu klasifikāciju. Plutonu vairs neuzskatīja par planētu. Pēc 2006. gada bija fakts, ka Saules sistēmā bija astoņas planētas, un ikviens, kurš teica, ka ir deviņas, tikai izmanto savu viedokli. Un tomēr pirms pārklasificēšanas joprojām bija spēkā tās pašas lietas, kas diskvalificēja Plutonu par planētu.

Šī situācija rada interesantu jautājumu: ja pietiekami daudz cilvēku tic, ka kaut kas ir taisnība, tad vai tas kaut kādā veidā to padara par patiesību? Tas noteikti ietilpst filozofijas jomā, jo cilvēki diskutē par to, vai patiesība vienmēr ir objektīva vai var būt subjektīva, vai pat par to, vai pati realitāte ir subjektīva vai objektīva.

Neatkarīgi no tā, vai patiesība ir subjektīva vai nē, fakti noteikti var būt. Kā parādīts iepriekš, ja cilvēkiem saka, ka kaut kas ir taisnība un viņiem nav pamata ticēt citādi, viņi ticēs, ka tas ir fakts. Tomēr, ja kāds uzskata, ka otra persona kļūdās, tad viņi ticēs, ka citas personas fakts ir tikai viedoklis.

Ņemot vērā fakta raksturu un to, kā tas ir saistīts ar patiesību, ir laba ideja atrast precīzāku fakta definīciju. Stingrākā definīcija - objektīva patiesība, kuru nevar mainīt neatkarīgi no tā, ko cilvēki tic - neatbilst vispārpieņemtai lietošanai. Parasti izmantojamai definīcijai, visticamāk, būtu taisnība, ko uzskata lielākā daļa cilvēku vai varas iestādes reģionā, ja ir pierādījumi, kas to apstiprina..

Atšķirība starp faktu un viedokli būtu tā, cik daudz pierādījumu to atbalsta, kā arī pierādījumu stiprumu. Tad problēma ir tāda, ka tas, vai cilvēki pieņem pierādījumus, ir atkarīgs no tā, kāds ir viņu viedoklis par šiem pierādījumiem.

Neatkarīgi no tā, kaut arī definīcijas pārvēršas filozofijā, visvienkāršākā un izplatītākā definīcija ir tāda, ka fakti tiek atzīti par patiesiem, ja tos atbalsta nopietni pierādījumi, un ka viedokļus nevar pierādīt kā faktus.