Atšķirība starp netiešu un mazāku

Norādiet pret Infer

Komunikācijas teoriju pamatmodelis sastāv no četriem komponentiem: runātāja, ziņojuma, informācijas nesēja un uztvērēja. Sarunas un ideju apmaiņa ir saistīta ar ziņojuma pārsūtīšanu no runātāja (avota), izmantojot īpašu informācijas nesēju, uz adresātu vai saņēmēju..

Kaut arī šīs teorijas atcerēšanās ir būtiska gan komunikācijas studentiem, gan profesoriem, šajā modelī var arī atrast atšķirības starp “izsecināt” un “netieši norādīt” - divus no mulsinošākajiem vārdiem angļu valodā..

Pietiekami patiesi, šo divu terminu lietojuma maiņu var uzskatīt par parastu gramatikas kļūmi. Tas notiek tāpēc, ka vārdu nozīme ir aktieru interpretācijai komunikācijas vidē. Runātājs var minēt vienu apgalvojumu, kurā uztvērējs interpretē un no tā secina.

To sakot, būtu viegli skaidri nodalīt jēdzienu “netieši” un “secināt”. Tas nozīmē, ka jāveic darbība vai jāsūta neverbāli signāli, lai kādam nosūtītu ziņojumu. “Sekas” var definēt kā “neizteiktu pamata vēstījumu par kaut ko, kas tika mutiski paziņots.” Piemēram, kad kāds saka, ka viņa tikko pabeigusi matu žāvēšanu, viņa varētu domāt, ka viņa ir vannojusies un mazgājusi matus.

No otras puses, paziņojot secinājumus, cilvēks nāks klajā ar secinājumu vai interpretāciju, pamatojoties uz netieši izteikto. No iepriekš minētā piemēra persona, ar kuru sieviete runā, secinās, ka viņai ir īpaša higiēna vai matu kopšana. Secinājumu izdarīšana var notikt, lai formulētu secinājumus no pierādījumiem vai pieņēmumiem, ko noteicis ziņojuma avots. Uztvērēji arī secina, ka sniedz iemeslu vai domā par katru konkrēto apstākli.

Lielākā daļa vārdnīcu liek domāt, ka šos divus vārdus teikuma uzbūvē var izmantot aizvietojami, bet vairums puristu tam nepiekrīt. Vēlreiz, tā kā atšķirības ir patiešām smalkas, vairumam cilvēku joprojām rodas neskaidrības par abu terminu pareizu lietošanu.

Šādos gadījumos var būt noderīgi izpētīt pamata saziņas modeli. Atcerieties, ka tikai sūtītājs var norādīt, un secināt var tikai saņēmējs. Piemēram, sarunā par slinkumu birojā priekšnieks var norādīt, ka darbinieku produkcijas produktivitāte lēnām samazinās. Pēc tam darbinieki secinās, ka viņiem ir jābūt aktīvākiem darba vietā.

Tādējādi būtu nepareizi jautāt runātājam par viņa secinājumiem. Tā vietā, lai vaicātu: “Vai jūs secināt, ka esam slinki?” Darbiniekiem jāformulē jautājums šādi: “Vai jūs domājat, ka esam slinki?” jo viņi atsaucas uz runātāja teikto.

Vienkārši sakot, tas nozīmē, ka ziņojumos, kas no avota tiek adresēti adresātam, tiek ievietoti vai iegulti ieteikumi un pamatā esošās konotācijas. Ieskatu veic tikai runātājs. No otras puses, secināt ir iegultos ieteikumus izvilkt no ziņojumiem. Tāpēc secinājumus vajadzētu veikt tikai uztvērējs.

Netieši norādīt ir dot mājienu. Secināt nozīmē interpretēt. Runājot par implicēšanu, runātājs dominē, savukārt saņēmējs var kontrolēt minējumus, kas formulēti, pamatojoties uz sniegtajiem faktiem un ieteikumiem.

Kopsavilkums:

1. Gan “netieši norādīt”, gan “secināt” attiecas uz pamatā esošajiem ieteikumiem, kas ir iegulti sarunu laikā apmainītos ziņojumos.
2.Tieši nozīmē dot norādi; secināt ir interpretēt.
3.Tikai runātājs var norādīt; tikai uztvērējs var secināt.
4. Netiek veikta, kad runātājs vai avots nosūta ziņojumu. Tiek izdarīts secinājums, kad uztvērējs pieņem ziņojumu.