Atšķirība starp progresu un attīstību

Progress vs attīstība

“Progress” un “attīstība” bieži tiek lietoti savstarpēji aizvietojami. Daudziem cilvēkiem abi vārdi nozīmē to pašu un izvirza vienu un to pašu mērķi. Tomēr progresam un attīstībai ir maz atšķirību detaļās.

Gan progresa, gan attīstības jomā pazīstamās jomas ir: ekonomika, zinātne, bizness, zeme un ģeogrāfija, kā arī vēsture.

Vārds “progress” var būt lietvārds vai netransitīvs darbības vārds, savukārt vārds “development” var darboties kā lietvārds, īpašības vārds un īpašības vārds. Definīcijas ziņā progress un attīstība ir cieši saistīti. “Progress” tiek definēts kā “virzība uz mērķi” un definē divas lietas - kustību uz priekšu un virzienu uz augšu. Lineārā shēma apzīmē vienmērīgu uzlabošanos.

No otras puses, attīstība norāda arī uz kustību un izaugsmi. Tomēr attīstība vairāk attiecas uz kustības jomu. Ja progresam ir lineārs vai augšupejošs modelis, attīstība vairāk tiek vērsta uz visu aspektu un virzienu paplašināšanu.

Salīdzinot un pretstatot abas definīcijas, progress ir attīstības sastāvdaļa. Attīstība darbojas kā “liela aina”, kurā katras iesaistītās jomas progress ir viens no tās faktoriem. Attīstība darbojas arī kā pastāvīgas pārmaiņas, savukārt pārmaiņas un progresējošā izaugsme ir īslaicīga un darbojas kā solis uz nākamo līmeni.

Runājot par darbu un darbu, arī progress un attīstība ir atšķirīgi.
Progress galvenokārt attiecas uz darba rezultātiem. Var teikt, ka progress tiek panākts, novērtējot paveiktos uzdevumus un to, kādi citi uzdevumi ir jārisina. No šī viedokļa tas parāda, ka progress nav pilnīgs process, un joprojām ir paveicamas lietas.

No otras puses, attīstība nodarbojas ar procesu. Attīstība notiek, kad notiek pakāpeniska izaugsme, vai plāns un iekšējā izaugsme ļauj tai darboties efektīvāk un lietderīgāk. Tas attiecas arī uz to, lai strādātu gudrāk un ne tikai grūtāk. Tas galvenokārt sastāv no domāšanas ārpus lodziņa, darba ar jauniem paņēmieniem un procedūrām, kā arī jaunu ceļu un iespēju meklēšanas.

Arī progresa un attīstības ekonomiskā puse ir atšķirīga. Progress ir augšupejošs ekonomiskā stāvokļa pieaugums; tomēr progress joprojām ir nepārtraukts process. Tikmēr attīstība ir progresa sekas un sekas. Attīstībā ir cilvēka un sociālais faktors. Tas mēra, vai liela daļa sabiedrības guva labumu no ekonomiskās izaugsmes vai progresa.

Savā ziņā attīstībai un progresam ir simbiotiskas vai abpusējas attiecības. Ja notiek iekšēja attīstība, neatkarīgi no tā, vai tas ir grupā vai indivīdā, tas var ietekmēt progresa statusu darbā vai plānā.

Kopsavilkums:

1. “Progress” un “attīstība” ir līdzīgi, bet ne precīzi līdzīgi. Progress apzīmē taisnas un augšupējas kustības ainu, savukārt attīstība dod priekšroku pilnvērtīgas izaugsmes attēlošanai visos aspektos un malās..
2.Attīstība vairāk nodarbojas ar pilnvērtīgu darbību, savukārt progress attiecas uz tās pašas darbības detaļām. Īsāk sakot, progress veicina attīstību.
3.Progress nodarbojas ar pašreizējo aktivitātes statusu, kurā ietilpst veiktie uzdevumi un atsauktie uzdevumi, kamēr izstrādē tiek apskatīts arī pašreizējais statuss, bet makro līmenī.
4.Progress ir attīstības sastāvdaļa. Attīstība ir pilnvērtīga pieeja vai statuss konkrētai darbībai - plānam vai projektam.
5.Progress un attīstība atspoguļojas arī darbā un indivīdā. Progress ir saistīts ar rezultātiem, kamēr attīstība attiecas uz procesu. Progress tiek apskatīts darba beigās un novērtējošos rezultātos, kamēr izstrāde koncentrējas uz metodēm un paņēmieniem.
6.Ekonomiskais progress un attīstība ir arī relatīvi jēdzieni. Progress tiek uzskatīts par valsts ekonomisko izaugsmi, savukārt attīstība attiecas uz progresa sadalījumu sabiedrības locekļiem.