Starpība starp pelnītāko naudu un drošības naudu

Nopelnītā nauda pret drošības naudu

Nopelnītā nauda un drošības nauda ir divi termini, kas jāsaprot atšķirīgi. Nopelnītā nauda ir kaut kas tāds, kas ir tuvu ieķīlāšanai, bet nedaudz atšķiras no tā. Nopelnākā nauda tiek maksāta ticībā. Tāpēc tas nav tik spēcīgs kā ķīla. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka pelnītā nauda balstās uz pārliecību, turpretī ķīla balstās uz drošību.

Lai nopelnītu naudu, ir nepieciešama pilnīga izpratne starp devēju un aizņēmēju. Drošības naudu galvenokārt pieprasa dzīvokļu un komerciālu veikalu izīrētāji. Tas ir paredzēts, lai aizsargātu viņu dzīvokļus vai komerciālās vietas pret iespējamu krāpšanos no nomnieku puses. Daudzi strīdi un tiesvedības gadījumi ir redzami drošības naudas gadījumā, ko pieprasa dzīvojamo māju īpašnieki.

Tādējādi pašvaldības bija nonākušas pie namīpašnieku glābšanas, ļaujot tām ieturēt īrnieku veiktos drošības depozītus pat pēc tam, kad viņi ir atbrīvojušies no telpām. Tiesvedības gadījumā pašvaldības ir ļāvušas īrniekiem arī izbaudīt dažus īpašnieku procentus par drošības naudu.

Nopelnākā nauda tiek piešķirta ticībai, un tajā nav nodoma veikt uzņēmējdarbību, turpretī drošības naudas tiek iekasētas ar biznesa motīviem. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp pelnītu naudu un drošības naudu. Drošības depozītu gadījumā ir pamats paļauties, turpretī nopietnas naudas gadījumā paļaušanās nav pamatota. Aizdevējs parādīs ticību saņēmējam tikai nopelnītas naudas gadījumā.

Pusei, kas iemaksā avansu drošības naudas iemaksas gadījumā, nav tiesību pieprasīt naudas atgriešanu, jo tai ir saistošs līgums. Starp pusēm nav tāda līguma, ja pelnīta nauda ir pamatota ar pārliecību.