Atšķirība starp LOI un SM

Galvenā atšķirība - LOI vs SM

LOI (nodomu vēstule) un memorands (saprašanās memorands) pēc būtības ir ļoti līdzīgi un tos bieži sajauc. Tāpēc ir svarīgi skaidri saprast atšķirību starp LOI un SM. Gan LOI, gan SM tiek plaši izmantotas personiska un biznesa darījumos. Galvenā atšķirība starp LOI un SM ir tādat LOI ir vienošanās, kas izklāsta ierosinātā darījuma galvenos punktus un kalpo kā “vienošanās vienoties” starp abām pusēm tā kā Memorands ir vienošanās starp divām vai vairāk pusēm par noteikta uzdevuma vai projekta veikšanu. Abos nolīgumos nav paredzēta tiesiska izpilde starp pusēm.

SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir LOI?
3. Kas ir SM?
4. Salīdzinājums blakus - LOI pret MOU
5. Kopsavilkums

Kas ir LOI??

LOI ir vienošanās, kas izklāsta ierosinātā darījuma galvenos punktus un kalpo kā “vienošanās vienoties” starp abām pusēm. LOI tiek saukta arī par a Izmeklēšanas vēstule vai a Koncepcijas darbs. LOI var būt iesaistītas tikai divas puses; tādējādi LOI nevar izveidot starp vairāk nekā divām pusēm. LOI bieži tiek uzskatīts par galveno līgumu, kas sastādīts pirms rakstiska līguma noslēgšanas; tāpēc tas nav juridiski saistošs. Tomēr daudzos no šiem nolīgumiem ir saistoši noteikumi, piemēram, neizpaušanas, ekskluzivitātes un nekonkurēšanas līgumi.

LOI saturs

LOI ir oficiālas vēstules formāts, un ir jāiekļauj šāds saturs,

Kopsavilkuma paziņojums (sākuma rindkopa)
Paziņojums par jautājumu
Pārskats par īstenojamajām darbībām un to ieviešanas veidu
Aktivitātes rezultāti
Budžets un cita būtiska finanšu informācija
Noslēguma rindkopa
Iesaistīto pušu paraksti

Nodomu vēstules parasti viena puse uzrāda otrai pusei un pēc tam pārrunā pirms izpildes vai parakstīšanas. Šeit abas puses centīsies panākt viena otras pozīcijas. Ja tiek veiktas rūpīgas sarunas, LOI var kalpot, lai aizsargātu abas darījuma puses. Sarunu līmenis var paaugstināties atkarībā no iesaistītā projekta veida. Piemēram, LOI tiek plaši izmantotas korporatīvās darbībās, piemēram, apvienošanās, pārņemšanas un kopuzņēmumos pirms oficiāla rakstiska līguma noslēgšanas. Šādā gadījumā LOI ir ticams pamats noteikumu pārbaudei un apspriešanai pirms juridiski saistoša līguma noslēgšanas.

Kas ir SM??

SM ir rakstiska vienošanās, kurā līguma nosacījumi ir skaidri definēti un saskaņoti ar mērķiem, kurus paredzēts sasniegt. Bet tā nav tiesiska izpilde starp pusēm. Saprašanās memorandi bieži ir pirmie soļi ceļā uz juridiski saistošiem līgumiem. SM var paziņot, ka puses “vienojas veicināt un atbalstīt telpu kopīgu izmantošanu”, taču tas nenozīmē juridiski saistošu klauzulu.

E.g. 2010. gadā Royal Dutch Shell, viena no lielākajām enerģijas grupām Eiropā, noslēdza saprašanās memorandu, lai izveidotu kopuzņēmumu USD 12 miljardu vērtībā ar lielo Brazīlijas cukurniedru pārstrādātāju Cosan..

Atšķirībā no LOI, vairāk nekā divas puses var parakstīt SM. Tādējādi šāda veida nolīgumus var izstrādāt vairāk nekā divu pušu starpā. Pat ja SM nav juridiski izpildāma, tā ir “saistoša ar šķēršļiem”. Šī ir klauzula, kas personai liedz apgalvot faktu vai tiesības vai liedz tai noliegt faktu. Tādēļ, ja kāda no pusēm neuzliek saistības SM, un otra puse ir cietusi zaudējumus. Tā rezultātā skartajai pusei ir tiesības segt zaudējumus. Līdzīgi kā LOI, SM var ietvert arī juridiski saistošas klauzulas.

Saprašanās memoranda saturs

Šādi elementi parasti tiek iekļauti saprašanās memorandā.

Saprašanās memorandā iesaistītās puses
Mērķis noslēgt SM
Katras iesaistītās puses loma un atbildība
Katra partnera ieguldītie resursi
Katras puses paredzēto ieguvumu novērtējums
Iesaistīto pušu paraksti
01. attēls. Saprašanās memoranda formāts

Kāda ir atšķirība starp LOI un SM?

LOI vs MOU
LOI ir vienošanās, kas izklāsta ierosinātā darījuma galvenos punktus un kalpo kā “vienošanās vienoties” starp divām pusēm.	Saprašanās memorands ir vienošanās starp divām vai vairāk pusēm, ja saprašanās memorands neplāno tiesisku izpildi starp pusēm.
Iesaistītās puses
LOI var būt iesaistītas tikai divas puses.	Vairāk nekā divas puses var noslēgt SM.
Lietošana
LOI bieži tiek pārveidots par līgumu vēlāk, tādējādi tam ir ierobežota izmantošana.	Saprašanās memorands bieži turpina palikt tā formā līdz uzdevuma vai projekta pabeigšanai.

Kopsavilkums - LOI vs SM

Abi līgumu veidi apraksta nodomu rīkoties konkrēti, un tie nav juridiski saistoši dokumenti, lai arī tie var ietvert juridiski saistošas klauzulas. Atšķirība starp LOI un SM galvenokārt ir atkarīga no iesaistīto pušu ieskatiem un attiecīgā projekta rakstura; LOI ir piemērotāks izmantošanai kā primārais nolīgums lielākajās aliansēs, piemēram, apvienošanās un pārņemšanas gadījumos, kad ir nepieciešama stabila platforma sarunām, turpretī SM var būt piemērotāka izmantot kā līguma alternatīvu..

Atsauce:
1. Kueto, Santjago A. “Saprašanās memorands un nodomu protokols: kāda ir atšķirība?” Starptautisko biznesa tiesību konsultants. N.p., 2010. gada 21. aprīlis. Web. 2017. gada 24. aprīlis.
2. “Korporatīvās un nodibinājumu attiecības.” Nodomu protokola pamatnostādnes Korporatīvās un nodibinājumu attiecības | UMass Amherst. N.p., n.d. Web. 2017. gada 24. aprīlis.
3. Tods Eric Gallinger Biznesa advokāts Kalifornijā bezmaksas konsultācija Message Reveal Number949-862-0010. “Pareiza nodoma vēstules vai saprašanās memoranda pareiza izmantošana.” Nodomu protokola vai memoranda pareiza izmantošana - rokasgrāmatas - Avvo. N.p., 2010. gada 21. jūlijs. Tīmeklis. 2017. gada 24. aprīlis.

Attēla pieklājība:
1. Argentīnas un Irānas saprašanās memorands starp Argentīnu un Irānu - AlbertoNisman.org (Public Domain), izmantojot Commons Wikimedia

Bizness