Atšķirība starp sarunām un starpniecību

Sarunas vs starpniecība

Kā alternatīvas strīdu izšķiršanas metodes mēs jau ilgu laiku zinām sarunas un starpniecību. Pat ķēniņu laikā un vēl pirms tam starp ciltīm šīs bija tehnikas, kuru pamatā bija dot un ņemt, lai atrisinātu rūgtu strīdus. Strīdi var pārvērsties neglītā situācijā starp indivīdiem un pat starp lielām vienībām, piemēram, uzņēmumiem un pat valstīm. Nācijas ir iesaistījušās karos par to domstarpību atrisināšanu, kuru rezultātā ir zaudēti īpašumi un dzīvības, tāpēc cilvēki dod priekšroku sarunu un starpniecības metodēm. Līdzības dēļ cilvēki sajaucas starp sarunām un starpniecību, taču ir nelielas atšķirības, kuras tiks uzsvērtas šajā rakstā.

Sarunas

Kad jūs ejat uz tirgu, lai iegādātos produktu, un jūtat, ka prasītā cena ir mazliet augstāka, jūs apspriežaties un mēģināt to samazināt, lai tā būtu jūsu diapazonā. Tātad sarunas notiek starp 2 cilvēkiem, kur abi kaut ko zaudē un norēķinās par mazāk, nekā vēlas. Ja rodas domstarpības par tēva īpašuma dalīšanu starp diviem brāļiem, sarunas ir ideāls veids, kā izšķirt domstarpības, jo šī ir pieeja, kas dod, un abas puses dod kaut ko, bet dažas - lai beidzot nokārtotu līmeni kaut kur starp. Ja divas puses nespēj atrisināt domstarpības, sarunas ir alternatīva strīdu izšķiršanas tehnika, kas paredzēta konflikta risināšanai, lai lieta netiktu izskatīta tiesā. Sarunas ir kaulēšanās veids, kurā burkānu un nūju izmanto, lai partijas izšķirtu domstarpības.

Starpniecība

Mediācija ir vēl viens konfliktu risināšanas paņēmiens, kurā procesā tiek iesaistīta apmācīta persona, un viņš palīdz karojošajām grupām nonākt pie secinājuma vai vienprātības, lai atrisinātu kādu problēmu. Starpniekam ir jābūt objektīvai personai, kurai nav nekāda pamata konfliktā starp divām vai vairāk pusēm, un viņa lēmumam jābūt pieņemamam visām iesaistītajām pusēm. Starpniecības laikā abām pusēm tiek dota iespēja uzrādīt dokumentus un pierādījumus saistībā ar savām prasībām, un mediators arī izsauc lieciniekus prasību atbalstam. Starpnieks mudina puses panākt izlīgumu, bet, kad tas nav iespējams, viņš pieņem lēmumu, lai noklustu strupceļu.

Kāda ir atšķirība starp sarunām un starpniecību??

• Gan sarunas, gan starpniecība ir alternatīvas strīdu izšķiršanas metodes ar atšķirībām

• Sarunās puses sadarbojas, lai atrisinātu domstarpības un pieņemtu “došanas un pieņemšanas” politiku, lai nokārtotu mazāk, nekā viņu prasības

• Starpniecībā trešās puses, kas ir neitrāla un objektīva, tiek izmantota, lai atrisinātu strīdu, un viņa spriedums ir saistošs abām pusēm, lai novērstu strupceļu.

• Sarunās puses tiekas viena ar otru, savukārt, veicot starpniecību, mediators tiekas ar pusēm individuāli vai kopīgi, lai izšķirtu strīdu