Lai arī sociālās nevienlīdzības un sociālās noslāņošanās jēdzieni izklausās līdzīgi, starp šiem diviem jēdzieniem pastāv skaidra atšķirība. Tomēr ir arī svarīgi norādīt, ka tie ir divi savstarpēji saistīti procesi jebkurā sabiedrībā. Vispirms definēsim šos divus jēdzienus. Sociālā nevienlīdzība ir tad, kad resursi, iespējas un ieguvumi tiek sadalīti nevienmērīgi. Runājot par nevienlīdzību, pastāv daudzi nevienlīdzības veidi, piemēram, dzimumu nevienlīdzība, ekonomiskā nevienlīdzība utt. No otras puses, sociālā noslāņošanās attiecas uz cilvēku sadalījumu dažādās klasēs, pamatojoties uz dažādiem faktoriem, piemēram, dzimumu, ienākumiem, statusu utt. Ar šī raksta palīdzību mēs sapratīsim atšķirību starp sociālo nevienlīdzību un sociālo noslāņošanos.
Vispirms sāksim ar sociālo nevienlīdzību. Sociālo nevienlīdzību var definēt kā nevienlīdzīgu resursu, iespēju, ieguvumu sadalījumu sabiedrībā. Tam seko nevienlīdzīga attieksme pret indivīdiem viņu personisko īpašību dēļ. Piemēram, ja sieviete netiek paaugstināta amatā organizācijā, kaut arī viņai ir visa nepieciešamā kvalifikācija un viņu nomāc sievietes dēļ, tā ir nevienlīdzība. Šī sociālās nevienlīdzības nozare ir pazīstama kā dzimumu nevienlīdzība. Vērojot mūsdienu sabiedrību, jūs pamanīsit, ka nevienlīdzība rodas dažādiem faktoriem. Piemēram, statuss, vara, sabiedriskie pakalpojumi, ienākumi ir daži no galvenajiem faktoriem, ar kuru palīdzību var novērot nevienlīdzību.
Tagad koncentrēsimies uz to, kāpēc sabiedrībā valda sociālā nevienlīdzība. Pēc sociologu domām, piešķirtais un sasniegtais statuss spēlē nozīmīgu lomu nevienlīdzības izpratnē. Agrāk cilvēki bija piešķīruši statusu kastu sistēmu dēļ. Tas ļāva dažiem cilvēkiem baudīt īpašas privilēģijas, bet citiem šīs privilēģijas tika liegtas. Pašlaik sasniegtais statuss tiek atzīts vairāk nekā piešķirtais statuss. Cilvēkiem, kuri ir labāki izpildītāji un ieguvēji, ir lielākas iespējas un kāpt pa sociālajām kāpnēm nekā citiem. Cilvēka sociālekonomiskais stāvoklis ietekmē arī to, kā pret viņu izturas sabiedrībā. Šajā ziņā noteicošais faktors ir arī sociālekonomiskais stāvoklis. Ar šo izpratni pāriesim pie sociālās noslāņošanās.
Sociālo noslāņošanos var definēt kā cilvēku iedalījumu kategorijās pēc viņu ienākumiem, varas, statusa un līdzīgiem faktoriem. Visās sabiedrībās var novērot sociālās noslāņošanās sistēmu. Saskaņā ar šo modeli cilvēki tiek sadalīti dažādās klasēs. Mūsdienu sabiedrībā mēs varam identificēt galvenokārt trīs klases. Viņi ir,
Ja mēs skatāmies uz sociālo noslāņošanos, izmantojot socioloģisko pieeju, Kārļa Marksa un Maksa Vēbera idejas sniedz visaptverošu šīs koncepcijas ainu. Pēc Marksa teiktā, katrā sabiedrībā ir divas cilvēku klases. Viņi ir trūkumcietēji un trūkumcietēji. Tieši ekonomika noved pie indivīdu sociālās noslāņošanās. Tomēr Vēbers uzskatīja, ka ekonomiku nevar uzskatīt par vienīgo noteicošo faktoru, un citi faktori, piemēram, klase, vara un statuss, visi nosaka sociālo klasi. Tas uzsver, ka, kaut arī šie divi ir atšķirīgi jēdzieni, tie ir savstarpēji saistīti.
Sociālā nevienlīdzība: Sociālo nevienlīdzību var definēt kā nevienlīdzīgu resursu, iespēju, ieguvumu sadalījumu sabiedrībā.
Sociālā noslāņošanās: Sociālo noslāņošanos var definēt kā cilvēku iedalījumu kategorijās pēc viņu ienākumiem, varas, statusa un līdzīgiem faktoriem.
Savienojums:
Sociālā nevienlīdzība: Sociālā nevienlīdzība noved pie sociālās noslāņošanās. Ja nepastāv sociālā nevienlīdzība, sociālo noslāņošanos nevar noteikt.
Sociālā noslāņošanās: Sociālo noslāņošanos var saprast kā institucionalizētu sociālās nevienlīdzības formu.
Koncentrējas uz hierarhiju
Sociālā nevienlīdzība: Hierarhijas jēdziens neietilpst sociālajā nevienlīdzībā .
Sociālā noslāņošanās: Sociālā noslāņošanās koncentrējas uz hierarhiju.
Attēla pieklājība:
1. “8marchrallydhaka (55)”, izmantojot Wikimedia Commons [CC BY 2.5]
2. Mākslinieka “Kapitālistiskās sistēmas piramīda” nav ieskaitīta. Izdevējs International Pub. Co, Cleveland, Ohaio. - Uni Hamburg [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons