galvenā atšķirība starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju ir tā sistēmas teorija koncentrējas uz organizācijas struktūras un uzvedības iekšējo dinamiku, turpretī ārkārtas situāciju teorija koncentrējas uz organizācijas uzvedības un struktūras ārējiem faktoriem.
Abas teorijas tiek uzskatītas par vadības teoriju jaunākajām tendencēm. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka ārkārtas gadījumu teorija darbojas kā sistēmas teorijas papildinājums, jo tā mēģina aizpildīt sistēmas teorijas nepilnības.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir sistēmas teorija
3. Kas ir ārkārtas situāciju teorija
4. Saistība starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju
5. Salīdzinājums blakus - sistēmas teorija un neparedzētu gadījumu teorija tabulas formā
6. Kopsavilkums
Sistēmu teorija koncentrējas uz iekšējo vidi un organizācijas apakšsistēmām. Galvenokārt tiek apskatīta apakšsistēmu savstarpējā atkarība un mijiedarbība. Turklāt, atkarībā no organizācijas cerībām, organizācijas un vides mijiedarbība pastāvīgi mainās.
Sistemātiska pieeja pret visām organizācijām izturas vienādi. Tomēr tas neņem vērā mērķa organizācijas fona. Turklāt šī pieeja sniedz teorētisku organizācijas modeli, kā arī dažādas tās apakšsistēmas. Tomēr tas nemazina nevienu no klasiskajiem vadības principiem, kādos mērķa nozare parasti darbojas. Universāluma trūkums un abstrakta pieeja tiek uzskatīta par sistēmu teorijas ierobežojumiem.
Ārkārtas situāciju teorija darbojas kā sistēmas teorijas papildinājums, jo uzskata, ka attiecības starp organizāciju un ārējo vidi aizpilda sistēmas teorijas nepilnības. Teorijā teikts, ka nav noteiktas vadības darbības vai organizatoriskās struktūras, kas būtu piemērota visām situācijām. Faktiski tā ir situācija, kas nosaka dizainu, kā arī vadības lēmumu. Citiem vārdiem sakot, tas ir atkarīgs no situācijas. Tādējādi, situācijas teorija ir vēl viens nosaukums neparedzētu gadījumu teorijai.
Organizācijas neparedzētu gadījumu teorija neapraksta vispiemērotāko veidu, kā organizēt korporāciju vai vadīt organizāciju, vai pieņemt vadības lēmumus. Tādējādi labākā rīcība ir atkarīga vai atkarīga no iekšējiem un ārējiem apstākļiem.
Turklāt šī teorija uzsver arī vides ietekmi uz organizācijas dizainu, principiem un tās hierarhiju. Organizācijas tiek uzskatītas par unikālu vienību. Saskaņā ar ārkārtas situāciju teoriju kā galvenās bažas tiek raksturota ietekme uz vidi uz organizācijas struktūru un autoritatīvo struktūru.
Turklāt ārkārtas situāciju teorija izmanto, lai izceltu organizācijas daudzpusīgo raksturu. Tas parāda, kā organizācija darbojas mainīgos apstākļos īpašos apstākļos. Turklāt ārkārtas situāciju teorija liek domāt, ka vispiemērotākais problēmu risināšanas veids ir praktisku risinājumu sniegšana organizācijā. Visbeidzot, šī pieeja noraida klasisko vadības principu aklu piemērošanu.
Galvenā atšķirība starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju ir tāda, ka sistēmas teorijā tiek apskatīta organizācijas iekšējā dinamika, turpretī ārkārtas situāciju teorija aplūko organizācijas struktūras un uzvedības ārējos faktorus. Turklāt sistēmu teorijā ir apskatīti universālie principi piemērošanai visās situācijās. Tieši pretēji, organizatoriskā teorija neparedzētiem gadījumiem darbojas uz līdzekli, kurā teikts, ka “viss ir atkarīgs”. Tātad, šī ir arī būtiska atšķirība starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju.
Turklāt ārkārtas situāciju teorija sniedz skaidrāku izpratni par saistību starp dažādiem vides mainīgajiem lielumiem. Arī šī teorija ir orientēta uz veiktspēju un ir vērsta uz sistēmas teorijas jēdzienu piemērošanu.
Zemāk infografikā parādīti citi fakti, kas saistīti ar atšķirību starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju.
Galvenā atšķirība starp sistēmas teoriju un ārkārtas situāciju teoriju ir tāda, ka sistēmas teorija koncentrējas uz organizācijas struktūras un uzvedības iekšējo dinamiku, turpretī ārkārtas situāciju teorija koncentrējas uz organizācijas uzvedības un struktūras ārējiem faktoriem. Turklāt ārkārtas situāciju teorija aplūko attiecības starp organizāciju un tās ārējo vidi un darbībām, lai aizpildītu kritiskās sistēmas teorijas nepilnības. Citiem vārdiem sakot, tas ir papildinājums sistēmas teorijai.