Atšķirība starp etnisko tīrīšanu un genocīdu

Etniskā tīrīšana un genocīds ir ļoti līdzīgi jēdzieni, kas attiecas uz visu iedzīvotāju nogalināšanu un iznīcināšanu. Kaut arī vardarbības pakāpe un abu darbību brutalitāte ir diezgan līdzīga, ir dažas atšķirības attiecībā uz noziegumu apmēru un nodomu. Turklāt “genocīds” saskaņā ar starptautiskajām tiesībām tiek atzīts par patstāvīgu noziegumu - un to regulē dažādi līgumi un konvencijas, ieskaitot 1948. gada Konvenciju par genocīda nozieguma novēršanu un sodīšanu (“etniskā tīrīšana”), neskatoties uz to nosodīts - netiek atzīts par patstāvīgu noziegumu.

Kas ir etniskā tīrīšana?

Termins etniskā tīrīšana radās 1990. gados saistībā ar konfliktu bijušajā Dienvidslāvijā, bet starptautiski tiesiski mehānismi un organizācijas nekad nesniedza oficiālu definīciju. Kā tādu etniskā tīrīšana netiek atzīta par patstāvīgu noziegumu, un to neregulē starptautiski līgumi vai konvencijas. Tomēr šis termins tika iekļauts dažādos Apvienoto Nāciju Organizācijas ekspertu komisijas ziņojumos, kas pilnvaroti izpētīt bijušās Dienvidslāvijas teritorijā notikušos starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus. Komisija ziņojumā S / 1994/674 etnisko tīrīšanu raksturoja kā “[..] mērķtiecīga politika, ko izstrādājusi viena etniskā vai reliģiskā grupa, lai ar vardarbīgiem un terorismu iedvesmojošiem līdzekļiem izņemtu citas etniskās vai reliģiskās grupas civiliedzīvotājus no noteiktiem ģeogrāfiskiem apgabaliem.”

Turklāt eksperti pievienoja to līdzekļu un pasākumu analīzi, kurus varētu izmantot šāda drausmīgā mērķa sasniegšanai. Pie šādām piespiešanas metodēm pieder:

• Slepkavošana ārpus tiesas;
• Patvaļīgs arests un piespiedu pazušana;
• Fiziskas un psiholoģiskas traumas;
• Piespiedu pārvietošana;
• Civiliedzīvotāju deportācija;
• Neatkarīgi uzbrukumi civiliedzīvotāju apdzīvotām vietām;
• Militārie uzbrukumi slimnīcām un medicīnas iestādēm;
• Izvarošana;
• Spīdzināšana; un
• Civilo māju un īpašumu iznīcināšana.

Lai arī etniskā tīrīšana saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem nav īpašs noziegums, tā var būt noziegums pret cilvēci un var nonākt kara noziegumu jurisdikcijā.

Kas ir genocīds?

Termins genocīds, kas tika izveidots 1944. gadā, ņemot vērā nacistu sistemātisko ebreju cilvēku nogalināšanu, sastāv no divām daļām. “Genos”(Grieķu valodas prefikss) nozīmē cilti vai rasi un“cide”(Latīņu sufikss), kas nozīmē nogalināšanu. Kā tāds “genocīds” burtiski nozīmē “rases nogalināšanu”.

Atšķirībā no etniskās tīrīšanas 1946. gadā ar Ģenerālās asamblejas rezolūciju A / RES / 96-I genocīds tika atzīts par noziegumu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Nozieguma definīcija ir atrodama 1948. gada Konvencijā par genocīda novēršanu un sodīšanu par to. Pēc plašām debatēm un konsultācijām eksperti nolēma, ka termins genocīds ietver visas izdarītās darbības “ar nolūku pilnībā vai daļēji iznīcināt nacionālu, etnisku, rasu vai reliģisku grupu. ” Šādi akti var ietvert:

• Grupas dalībnieku patvaļīga nogalināšana;
• Nopietna garīga vai miesa kaitējuma nodarīšana; un
• Veikt apzināti pasākumus, lai novērstu dzimšanu grupā un / vai izraisīt grupas dalībnieku fizisku iznīcināšanu.

Šāda definīcija ietver gan garīgu, gan fizisku aspektu, un galvenā uzmanība tiek pievērsta “nodomam iznīcināt” - kuru bieži ir sarežģīti noteikt un pierādīt..

Etniskās tīrīšanas un genocīda līdzības

Neskatoties uz juridiskajām atšķirībām un definīcijas problēmām, etniskās tīrīšanas un genocīda jēdzieni var šķist savstarpēji aizstājami. Faktiski ir dažādas līdzības, kuras nevar nepamanīt:

• Abos gadījumos mazākumtautību grupas (ieskaitot etniskās, reliģiskās vai sociālās grupas) ir vērstas ar vairākumu;
• Abos gadījumos minoritāšu grupas var tikt pakļautas virknei rupju cilvēktiesību pārkāpumu, tostarp patvaļīgai aizturēšanai, piespiedu pazušanai, piespiedu pārvietošanai, spīdzināšanai, izvarošanai, soda izpildīšanai un bez izvēles uzbrukumiem;
• Abos gadījumos vairākuma grupa var beigties ar iznīcināšanu vai iznīcināšanu minoritāšu grupā - kaut arī tas varbūt nebija sākotnējais nodoms;
• Abos gadījumos etniskā, sociālā un kultūras līdzsvars noteiktā apgabalā var būt pilnībā apgāzies;
• Abos gadījumos mērķa grupa ir visa grupa, nevis atsevišķi dalībnieki;
• Abos gadījumos vainīgais var būt atbildīgs par kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci;
• Abos gadījumos negadījumu skaits, iespējams, ir ļoti liels;
• Abos gadījumos starptautiskajai sabiedrībai ir tiesības un pienākums iejaukties un nosodīt vainīgos, kā arī rīkoties, lai nodrošinātu mērķa grupu drošību; un
• Abos gadījumos būtu jāizveido starptautiski atlīdzināšanas un atjaunošanas mehānismi, lai nodrošinātu taisnīgumu un atbildību upuriem un viņu tuviniekiem.

Lai arī šie abi termini ir juridiski un tehniski atšķirīgi - un, lai arī etniskā tīrīšana saskaņā ar starptautiskajām tiesībām nav īpašs noziegums -, genocīds un etniskā tīrīšana var izvērsties ļoti līdzīgi un radīt līdzīgas sekas.

Kāda ir atšķirība starp etnisko tīrīšanu un genocīdu?

Kā minēts iepriekš, galvenā atšķirība starp etniskās tīrīšanas un genocīda jēdzieniem slēpjas to definīcijā. Etniskā tīrīšana nozīmē vienas etniskās vai reliģiskās grupas - citas grupas - piespiedu un pastāvīgu “izraidīšanu” no ģeogrāfiskā apgabala un pēc tam nozieguma izdarītāju grupas turpmāku okupāciju tajā pašā apgabalā. Lai sasniegtu savu mērķi, vainīgo grupas dalībnieki var izmantot dažādas piespiešanas tehnikas, kas var sasniegt kulmināciju ar genocīdu (t.i., mērķtiecīgas grupas apzinātu iznīcināšanu). Citas atšķirības starp abiem jēdzieniem ir:

1. Kontekstualizācija: pat ja to definē un regulē 1948. gada genocīda konvencija, genocīdu ir grūti identificēt un apturēt, kamēr tas notiek. Faktiski, tā kā genocīda izdarīšanai ir nopietnas juridiskas sekas, starptautiskajai sabiedrībai ir tendence klasificēt masveida deportācijas un slepkavības kā etnisko tīrīšanu. Piemēram, pašreizējā rohingu minoritātes migrācija no Mjanmas uz Birmu tiek nosodīta kā etniskā tīrīšana, lai gan starptautiskās aģentūras un nevalstiskās organizācijas ir mudinājušas starptautisko sabiedrību klasificēt notiekošos notikumus kā “genocīdu”;
2. Darbības joma un apmērs: lai gan genocīds ir saistīts ar tūkstošu (ja ne miljonu) cilvēku nogalināšanu, etnisko tīrīšanu var veikt pat bez īpaši liela nāves gadījumu skaita. Tomēr genocīds var būt viens no veidiem, kā tiek īstenota etniskā tīrīšana; un
3. Nodoms: genocīda mērķis ir mērķa grupas iznīcināšana (daļēja vai pilnīga), turpretī etniskās tīrīšanas mērķis ir mērķa grupas pārvietošana no noteiktas teritorijas.

Etniskā tīrīšana vs genocīds

Apkopojot un balstoties uz iepriekšējā sadaļā izpētītajām atšķirībām, ir arī citi mazi (bet svarīgi) aspekti, kas atšķir genocīdu no etniskās tīrīšanas.

	Genocīds	Etniskā tīrīšana
Iedarbināšanas faktori	Genocīda izcelsme var būt etniskas, sociālas, politiskas vai reliģiskas grupas (ne vienmēr dominējošās grupas) vēlme likvidēt un iznīcināt citu grupu. Visskaidrākie (diemžēl) slavenākie piemēri ir holokausts, kad nacisti - Ādolfa Hitlera vadībā - nogalināja apmēram sešus miljonus cilvēku, ieskaitot ebrejus, čigānus, homoseksuāļus un personas ar invaliditāti	Etniskās tīrīšanas cēlonis var būt etniskās, reliģiskās, sociālās vai kultūras grupas vēlme uzspiest savu dominanti noteiktā teritorijā - kuru parasti aizņem cita grupa. Etniskās tīrīšanas priekšnoteikums ir vēlme pēc pārākuma, nevis raksturīga pārākuma sajūta.
Ilgums	Genocīdam nav noteikta garuma. Tas var ilgt gadus (t.i., holokausts) vai nedēļas (t.i., Ruanda). Parasti ir grūti noteikt, vai iekšējs konflikts vai iekšējs satricinājums var pāraugt genocīdā, taču eskalācija var būt ļoti strauja.	Etniskā tīrīšana var būt ļoti lēna vai ļoti ātra. Dažos gadījumos piespiedu pārvietošana sākas ar dimetānnaftalīnu un citu arhitektūras šķēršļu radīšanu, savukārt citos gadījumos tā var notikt ātri un vardarbīgi..
Tiesiskās sekas	Tā kā genocīdu definē un regulē Genocīda konvencija, tas ir daļa no Starptautiskās krimināltiesas Romas statūtiem un ir integrēts daudzos valsts tiesību aktos. Genocīds tiek stingri nosodīts un aizliegts, un visi vainīgie tiek (vai arī tie būtu jāsauc pie atbildības) par saviem noziegumiem gan valstu, gan starptautiskās tiesās..	Tā kā etniskā tīrīšana saskaņā ar starptautiskajām tiesībām nav atzīta par noziegumu. Tomēr daudzas no darbībām, kas veiktas saistībā ar etnisko tīrīšanu (ti, nāvessoda izpildīšana, izvarošana, spīdzināšana, patvaļīgs arests utt.) Ir individuāli noziegumi, kas var būt kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci, par kuriem var sodīt nacionālās un starptautiskās tiesas.

Kopsavilkums

Termini genocīds un etniskā tīrīšana attiecas uz katastrofiskiem notikumiem, kas bieži izraisa visu kopienu un etnisko, reliģisko vai kultūras minoritāšu iznīcināšanu un iznīcināšanu. Gan etniskās tīrīšanas, gan genocīda panākšanai izmantotie līdzekļi un piespiešanas paņēmieni ir diezgan līdzīgi, un tie ietver tādus drausmīgus noziegumus kā nāvessoda izpildīšana, spīdzināšana, izvarošana, piespiedu pazušana, īpašuma iznīcināšana, piespiedu pārvietošana utt. Tomēr šie divi jēdzieni ir pamatā savādāk. Termins etniskā tīrīšana attiecas uz darbībām, ko pret vienu grupu izdarījusi cita grupa, lai pārvietotu un izraidītu visus pirmās grupas locekļus no ģeogrāfiskā apgabala, kuru vēlāk okupēs vainīgo grupa. Turpretī termins genocīds attiecas uz nodomu pilnībā vai daļēji iznīcināt vai iznīcināt reliģisko, sociālo, etnisko vai kultūras grupu.