Atšķirība starp etnisko tīrīšanu un genocīdu

Etniskā tīrīšana pret genocīdu | Genocīds pret etnisko tīrīšanu

Ja esat dzirdējis par vārdu holokausts, jūs varat ļoti labi saprast divus jēdzienus - etnisko tīrīšanu un genocīdu. Lai arī vārds holokausts (no grieķu holokaustona - dzīvība, kas upurēšanai sadedzināts) tika izmantots simtiem gadu, tas tika rezervēts sistemātiskai un brutālai ebreju iedzīvotāju iznīcināšanai nacistiskajā Vācijā Otrā pasaules kara laikā nacistiskajā Vācijā Ādolfa Hitlera vadībā. . Nesen Hutu cilts 1994. gadā Ruandā nogalinātie aptuveni 800000 Tutsi cilvēku ir vēl viens spilgts genocīda piemērs, kas nav nekas cits kā politiskas vai reliģiskas grupas masveida slepkavības, ko izdarījusi kāda cita grupa valstī. Etniskā tīrīšana ir ļoti tuvs jēdziens, kas mulsina daudzus cilvēkus. Šajā rakstā mēģināsim atšķirt divus.

Etniskā tīrīšana

Vārds tīrīšana etniskajā tīrīšanā saka to visu. Tas ir sistemātisks vienas politiskas vai sociāli reliģiskas grupas mēģinājums ar piespiedu (un dažreiz arī ar slepkavību) palīdzību noņemt noteiktu etnisku vai reliģisku grupu no noteiktas teritorijas. Tas ietver gan piespiedu migrāciju, gan brutālas slepkavības, lai terorizētu mazākumtautību iedzīvotājus un piespiestu viņus atstāt noteiktu teritoriju. Lai arī vēsturnieki ir lietojuši vārdu etniskā tīrīšana, izskaidrojot sistemātiskas un brutālas ebreju slepkavības Vācijā un daudzās citās Eiropas valstīs pēc Ādolfa Hitlera pieprasījuma Otrā pasaules kara laikā, pats fakts, ka tas ietvēra masveida slepkavības aptuveni 6 miljons ebreju norāda, ka tas vairāk bija genocīds, nevis etniskā tīrīšana.

Starp etniskās tīrīšanas veidiem un līdzekļiem ietilpst spīdzināšana, patvaļīgs arests, nāvessods, uzbrukums, izvarošana, piespiedu izlikšana, laupīšana un ļaunprātīga dedzināšana, īpašuma iznīcināšana un tā tālāk. Mērķis ir izbiedēt noteiktu etnisko grupu, lai piespiestu viņus pamest noteiktu teritoriju, lai izveidotu viendabīgāku iedzīvotāju skaitu.

Genocīds

Lai arī nav bijusi viena genocīda definīcija, kas apmierinātu visus cilvēkus (pat ANO definīcija tās mēģinājumā neizdodas), ar piedēkļu sidra iekļaušanu vārdā genocīds pietiek, lai atsauktos uz slepkavībām. Tas ir līdzīgi etniskai tīrīšanai tādā nozīmē, ka politiska vai reliģiska grupa nolemj iznīcināt citu politisko vai etnisko grupu no viņu klātbūtnes vidus. Lai arī genocīda mērķis ir tāds pats kā etniskās tīrīšanas, genocīdā izmantotie līdzekļi ir daudz brutālāki, jo tie ir saistīti ar masu slepkavībām un brutālām slepkavībām.

Kāda ir atšķirība starp etnisko tīrīšanu un genocīdu?

Tādējādi kļūst skaidrs, ka gan etniskajai tīrīšanai, gan genocīdam ir naida un greizsirdības saknes, un tie atsaucas uz vienas sociāli politiskās grupas nodomu izraidīt citu etnisko vai reliģisko grupu no noteiktas teritorijas. Vienīgā atšķirība, kas atšķir etnisko tīrīšanu no genocīda, ir tā, ka etniskā tīrīšana ir vairāk piespiedu migrācijas raksturs, turpretī genocīds stingri ietver masu slepkavības un brutālas slepkavības. Nesen Ruandā Hutu cilts nogalinātie 80000 Tutsi cilvēku tiek klasificēti kā genocīds, turpretī 50000 hinduistu piespiedu migrācija no Džammu un Kašmiras štata, ko teroristi izdarījuši, terorizējot viņus, iznīcinot viņu īpašumu, izvarojot un uzbrūkot, tiek klasificēta kā etniskā tīrīšana..