Atšķirība starp helēnistisko un klasisko mākslu

Hellēnisms pret klasisko mākslu

Runājot par helēnistisko un klasisko mākslu, abas mākslas ir pazīstamas kā cilvēka anatomijas attēlojums.

Hellēnisma mākslā var redzēt, ka mākslas formas pārsniedza cilvēka anatomijas izpratni un apskatīja, kā ķermenis pārvietojās un kā tas izskatījās, darbojoties. Hellēnisma mākslā tika apskatīts, kā muskuļi deformējas vai torsi savīti, kad darbojas. Bet klasiskajā mākslā nevar redzēt ķermeņa emocijas vai darbības; tā ir tikai anatomija.

Tiek uzskatīts, ka hellēnistiskā mākslas forma attēlo vairāk emociju; attēlojot dramatiskās iezīmes, kuras piepilda laime, dusmas, mokas un humors. Klasiskās skulptūras nenāk ar šīm emocijām, bet bija idealizētas vai statiskas.

Klasiskās mākslas forma radās krietni pirms hellēnisma perioda. Helēnisma periods sākās 323. gadā pirms mūsu ēras ar Aleksandra Lielā nāvi un beidzās ar Actio kauju 31. gadā pirms mūsu ēras.

Hellēnistiskā māksla no klasiskās mākslas formām bija aizņēmusies daudzus jēdzienus. Hellēnisma mākslas forma ir dramatiski pārveidojusi no klasiskās mākslas. Hellēnistiskā mākslas forma no klasiskās mākslas formām bija aizņēmusies daudzus jēdzienus, piemēram, līniju, ēnu, emociju attēlošanu un dramatisko pozu parādīšanu un izmantoto gaismu.

Klasiskajās mākslas formās var redzēt vairāk noteikumu un konvenciju. No otras puses, helēnistiskās mākslas veidos varēja redzēt daudz brīvības. Helēnisma formās mākslinieki varēja brīvi nodarboties ar priekšmetiem. Klasiskās mākslas formās var sastapties ar reliģiozākām un naturālistiskākām tēmām. Gluži pretēji, helēnistiskās mākslas formas izpaudās ar dramatiskākām garīgās izpausmēm, kā arī rūpēm. Helēnisma mākslā bija vairāk sieviešu plikņu statuju.

Kopsavilkums:

1.Helēnistiskajā mākslā var redzēt, ka mākslas formas pārsniedza cilvēka anatomijas izpratni un apskatīja, kā ķermenis pārvietojās un kā tas izskatījās, darbojoties. Klasiskajā mākslā šos aspektus nevar redzēt.
2. Tiek uzskatīts, ka helēnistiskā mākslas forma attēlo vairāk emociju; attēlojot dramatiskās iezīmes, kuras piepilda laime, dusmas, mokas un humors. Klasiskās skulptūras nenāk ar šīm emocijām, bet bija idealizētas vai statiskas.
3. Klasiskajās mākslas formās var redzēt vairāk noteikumu un konvenciju. No otras puses, helēnistiskās mākslas veidos varēja redzēt daudz brīvības.
4. Klasiskās mākslas formās var saskarties ar reliģiozākām un naturālistiskākām tēmām. Gluži pretēji, helēnistiskās mākslas formas izpaudās ar dramatiskākām garīgās izpausmēm, kā arī rūpēm.