Būtu vairāk nekā grūti precīzi noteikt precīzu robežu starp Obamas un Trumpa ekonomiku. Šai pārvaldībai ir bijuši kritumi un kritumi, un lēmumus ir pieņēmuši 44th prezidents noteikti ir ietekmējis pašreizējo amerikāņu merkantili. Arī Kongresa budžeta biroja (CBO) prognozes atspoguļoja pieaugošu tendenci abās administrācijās.
Obamas vadība sākās 2009. gadā, kamēr Trumpa vadība bija 2017. gadā. Parasti iepriekšējās administrācijas ekonomiskajā politikā galvenā uzmanība tika vērsta uz federālā budžeta deficīta un ienākumu atšķirību samazināšanu, kā arī mērenu nodokļu palielināšanu tiem, kuriem ir lielāki ieņēmumi. No otras puses, Trumpa solījumi viņa kampaņas laikā ietvēra Dodda-Franka Volstrītas reformas un patērētāju aizsardzības likuma izšķīšanu, individuālo un uzņēmumu nodokļu reformu un tirdzniecības aizsardzības uzlabošanu. Turpmākās diskusijas risina citas atšķirības.
Donalda Trumpa prezidentūra oficiāli sākās 2017. gada 20. jūnijā. Līdz šim viņa politiskās darbības ir uzskatāmas par parastajiem ekonomikas likumiem. Šie ir daži no svarīgākajiem punktiem attiecībā uz viņa fiskālo vadību:
Ar to tika izdarīti grozījumi 1986. gada Iekšējo ieņēmumu kodeksā, samazinot iedzīvotāju un uzņēmējdarbības nodokļus.
-Tika veikti samazinājumi veselības aprūpē (2 triljoni USD), ar aizsardzību nesaistītos gadījumos (1,5 triljoni USD), uzņēmumu un ienākuma nodoklī tiem, kuriem ir lielāki ieņēmumi (1 triljons USD)..
-Palielinājums tika paredzēts infrastruktūras projektiem (USD 200 miljardi).
Paredzams, ka FY 2018 deficītam pieaugs par 60 procentiem, salīdzinot ar CBO prognozi 2017. gadā.
Baraka Obamas administrācija sāka darbu 2009. gada janvārī, kas bija divus gadus pēc Lielās recesijas sākuma. Šie ir daži no viņa ekonomikas politikas kulminācijām:
2009. gadā ARRA tika ieviesta kā stimulēšanas programma, kas ietvēra nodokļu atskaitījumus. Tas ietvēra arī dažādu darba vietu radīšanu privātajā sektorā.
2012. gadā tika pieņemta ATRA, kas paplašināja nodokļu samazināšanu tiem, kuru ienākumi bija mazāki par USD 400 000 (450 USD precētiem nodokļu maksātājiem).
Gada federālais deficīts samazinājās par 58 procentiem, bet valsts parāds pieauga par 88 procentiem.
Obamas administrācija sāka lejupslīdes perioda laikā. Tādējādi viena no viņa lielākajām prioritātēm termiņa pirmajos gados bija finanšu krīzes risināšana, kas sākās 2007. gadā. No otras puses, Trumpa administrācijas laikā ekonomika jau ir lielā mērā atveseļojusies, par ko liecina ekonomikas izaugsmes statistika un samazināts bezdarbs. likmes.
Trumpa nodokļu samazināšanas politika parasti tiek uzskatīta par labu pilsoņiem ar lielākiem ienākumiem, savukārt Obamas politikai bija domāta ienākumu nevienlīdzības mazināšanai, ieviešot lielākus nodokļus tiem, kuru ieņēmumi ir vienādi lielāki.
Obama sākotnējā “CBO 2017. gada janvāra” prognoze sākās ar 3600, kas vienmērīgi pieauga līdz aptuveni 4700 miljardiem. Runājot par Trump “2018. gada prognozi”, tas sākās tikai ar aptuveni 3,350 miljardiem, kas vienmērīgi palielinājās līdz aptuveni 4, 625 miljardiem.
Parasti tiek uzskatīts, ka Trumps dod priekšroku uzņēmumiem, kā tas atspoguļojas viņa nodokļu politikā, kas bija vērsta uz labu ienākumu gūšanas iespējām uzņēmumiem un privātpersonām. Arī mazajiem uzņēmumiem pašlaik ir ļoti lielas cerības. Turklāt ir zināms, ka pašreizējam prezidentam ir liela pieredze korporatīvajā pasaulē. Gluži pretēji, Obama galvenokārt tiek uzskatīts par anti-uzņēmējdarbību, kas izriet arī no viņa politikas mēreni palielināt nodokļus tiem, kuriem ir lielāki ienākumi, lai finansētu viņa veselības aprūpes programmu.
Trumpa valdības laikā tika izveidoti aptuveni 3,6 miljoni darbavietu. Interesanti, ka aptauja rāda, ka latīņu, afroamerikāņu un sieviešu bezdarba līmenis pašlaik palielinās aptuveni par 0,3 procentiem. Tomēr šie rādītāji gandrīz nepalielinājās Obamas administrācijas laikā.
Iepriekšējās administrācijas pēdējā ceturksnī ekonomiskā izaugsme samazinājās par aptuveni 0,5 procentiem, par ko liecina 2,3 procentu pieaugums 2016. gada otrajā ceturksnī līdz tikai 1,8 procentiem pēdējā ceturksnī. No otras puses, pašreizējā administrācija plāno vidējo ekonomisko izaugsmi par 2,9 procentiem, un tiek prognozēts, ka tā palielināsies 2018. gada beigās..
Ir zināms, ka Trump ierosina tirdzniecības karus ar vairākiem uzņēmumiem, piemēram, Klusā okeāna partnerību, un ar vairākām valstīm, piemēram, Ķīnu un Meksiku. Tieši pretēji, šāda agresīva pieeja nebija saistīta ar Obamas vadību.
2018. gada FY deficītam Trumpa uzraudzībā bija lēstais pieaugums par 60 procentiem, salīdzinot ar CBO prognozēm 2017. gadā. Pretēji tam, Obama samazinājās par 58 procentiem, bet valsts parāds palielinājās par 88 procentiem..