Atšķirība starp cēloņsakarību un korelāciju

Galvenā atšķirība - cēloņsakarība pret korelāciju

Cēloņsakarība un korelācija ir termini, ko bieži izmanto zinātniskajos un veselības pētījumos, starp kuriem var identificēt dažas atšķirības. Kā jebkurš zinātnieks jums teiktu, ir grūti atrast patieso parādības cēloni. Dažreiz cēlonis un sekas ir cieši saistīti, bet bieži vien tie nav, un tieši šeit sākas problēma. Mēs, cilvēki, pēc būtības sliecamies pieņemt, ka, ja divi notikumi ir savstarpēji saistīti, tie arī ir savstarpēji saistīti. Tomēr vairumā gadījumu tas tā nav. Šī ir problēma, kas pazīstama kā atšķirība starp cēloņsakarību un korelāciju. Ir kļūdaini pieņemt, ka tikai tāpēc, ka divi notikumi ir savstarpēji saistīti, tie mēdz izraisīt viens otru. Šo maldīgumu vai tendenci latīņu valodā sauc par ne-causa pro causa vai vienkārši par cēloni. Izmantojot šo rakstu, mēģināsim gūt skaidru izpratni par atšķirībām starp abām.

Kas ir cēloņsakarība??

Cēloņsakarība uzsver, ka starp divām lietām pastāv cēloņsakarība. Vienkārši tas uzsver, ka A izraisa B. Zinātniskos un veselības pētījumos bieži tiek novērota sajaukšanas problēma starp korelāciju un cēloņsakarībām. Teorētiski to ir viegli atšķirt, bet patiesībā tas var nebūt tik vienkārši. Reālajā dzīvē viens notikums var izraisīt citu notikumu, tāpat kā plaušu vēzē, kas rodas smēķēšanas dēļ. Ja notikums izraisa citu, tas noteikti ir saistīts ar citu, kā tas ir redzams no šī piemēra. Bet tikai tāpēc, ka divi notikumi parasti notiek kopā, nenozīmē, ka tie ir cēloņsakarīgi, piemēram, smēķēšana un alkoholisms iet kopā. Bet nevar teikt, ka viens izraisa citu.

Ja izraisošie faktori ir daudz, un nevienu no tiem nevar precīzi noteikt, jo, piemēram, vēža gadījumā, vienkāršiem cilvēkiem problēma atkārtojas kā zinātniekiem, tad cēloņsakarības tiek raksturotas kā augsta riska faktori. Viņi nav pārliecināti, vai šie paaugstināta riska faktori faktiski ir atbildīgi par vēzi. Tas vienkārši nozīmē, ka cilvēkiem ir jāizvairās no daudzām lietām, domājot, ka tie noved pie vēža. Šo augsta riska faktoru ir tik daudz, ka jums šķistu, ka nevarat ēst, dzert vai pat pārcelties no mājām.

Kas ir korelācija?

No otras puses, korelācija uzsver, ka starp divām lietām pastāv saistība; tomēr tas neprognozē cēloņsakarību. Divu notikumu stiprums un pakāpe izlemj, vai tie ir tikai savstarpēji saistīti vai cēloņsakarīgi. Ja viens notikums noteikti ved pie cita, ir viegli noteikt cēloņsakarību. Bet, ja divi notikumi notiek kādā parādībā, bet viens neizraisa otru, tiek uzskatīts, ka tie ir tikai savstarpēji saistīti, nevis cēloņsakarīgi.

Ir viegli pateikt, ka studenti, kuri skatās un spēlē vardarbības, asiņu un žņaugu pilnas videospēles, kļūst agresīvi, taču tā nav pārliecība, jo daudzi ir normāli pat pēc daudzām šīm spēlēm. Šeit būtu pareizāk apgalvot, ka vardarbīgas spēles un vardarbīga izturēšanās ir savstarpēji saistītas, taču tām obligāti nav cēloņu un seku sakarības. Ja būtu bijušas cēloņsakarības starp vardarbīgu videospēļu skatīšanos un sekojošu agresīvu uzvedību, katrs bērns, kurš skatās un spēlē šīs spēles, būtu kļuvis vardarbīgs, un šīs spēles būtu aizliegtas.

Līdzīgi visi klases audzēkņi saņem vienādu pasniegšanu no skolotājiem, bet daži saņem teicamas atzīmes, bet citi arī neizdodas. Tāpēc nebūtu pareizi uzskatīt, ka starp labajām atzīmēm un mācību pastāv cēloņsakarība. Jā, tie ir savstarpēji saistīti, bet, ja viņiem bija cēloņsakarība, katram studentam vajadzētu būt vienādām spējām un prasmēm. Tas uzsver, ka cēloņsakarība un korelācija atšķiras viena no otras.

Kāda ir atšķirība starp cēloņsakarību un korelāciju?

Cēloņsakarības un korelācijas definīcijas:

Cēloņsakarība: Cēloņsakarība uzsver, ka starp divām lietām pastāv cēloņsakarība.

Korelācija: Korelācija uzsver, ka starp divām lietām pastāv saistība.

Cēloņu un korelācijas raksturojums:

Attiecības:

Cēloņsakarība: Starp diviem mainīgajiem pastāv saistība.

Korelācija: Starp diviem mainīgajiem pastāv saistība, kas līdzīgs cēloņsakarībai.

Cēloņsakarība:

Cēloņsakarība: Šīs attiecības liek domāt par cēloņsakarību.

Korelācija: Lai arī pastāv attiecības, tā nav cēloņsakarība.

Attēla pieklājība:

1. Lewis Hine, Avīzes, kas smēķē Skeeter filiālē, Sentluisā, 1910. gadā. Luw Hine - Lewis Hine: Ziņas, kas smēķē Skeeter filiālē, Sentluisā, 1910, pamatojoties uz dokumentiem no Kongresa bibliotēkas. Licencēts sadaļā Public Domain caur Wikimedia Commons

2. Teksta videospēļu spēlēšana R Pollards no Portlendas, OR, ASV (teksta video spēļu spēlēšana, augšupielādējis DžonijsMerNinja) [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons