Atšķirība starp konceptuālo un teorētisko ietvaru

Konceptuālais vs teorētiskais ietvars

Visi pētījuma veikšanā iesaistītie neizbēgami saskaras ar problēmu izvēlēties pareizo ietvaru, lai turpinātu un paliktu tajā ierobežots. Ir gan konceptuāli, gan teorētiski ietvari, kas ir vienlīdz populāri. Lai arī ir līdzības, tomēr pieejā un stilā ir atšķirības, kas daudzus mulsina. Šis raksts mēģina noskaidrot šīs atšķirības, lai ļautu studentiem pabeigt pieeju, kas labāk atbilst viņu prasībām.

Teorētiskā ietvara pamatā ir jau pārbaudītas teorijas. Šīs ir teorijas, kas izriet no rūpīgiem pētījumiem, ko agrāk veikuši citi izmeklētāji. Teorētiskajam regulējumam ir plašāka darbības joma un dimensija. Tomēr tas ietver plašus vispārinājumus, kas atspoguļo attiecības starp parādībām. Konceptuālais ietvars no teorētiskā ietvara atšķiras ar to, ka tas nodrošina virzienu, kura trūkst teorētiskajā ietvarā. Konceptuālais satvars, ko sauc arī par pētniecības paradigmu, atvieglo lietas procesu, definējot pētniecības projekta ieguldījumu un iznākumu. Var iepazīties ar mainīgajiem lielumiem, kas jāpārbauda konceptuālā kontekstā.

Teorētiskais ietvars ir kā dārgums telpā, un jums tiek dota durvju atslēga. Pēc tam jūs pats varat uzzināt, kā jūs interpretējat un ko jūs visbeidzot atklājat no istabas. Krasā pretstatā konceptuālais ietvars nodrošina jūs ar gatavu veidni, kurā jūs ieliekat visus savus datus, un tas sniedz atpakaļ iegūtos datus.

Abas struktūras ir populāras, un tās galu galā ir atkarīgas no personīgajām vēlmēm, kā arī iespējām izvēlēties pētniecības ietvaru. Tiem, kas ir mazliet zinātkāri un uzdrošinās, teorētiskais ietvars ir piemērotāks, savukārt tie, kuriem ir nepieciešams virziens, lai veiktu savu pētījumu, meklē konceptuālo ietvaru, lai savu pētījumu pamatotu uz.