Starp zinātni un filozofiju pastāv atšķirības, kaut arī tām ir kāds kopīgs pamats. Zinātnieki reti pievērš uzmanību filozofiskiem pētījumiem un iesaistās viņu pētījumos. No otras puses, zinātniskiem atklājumiem tādās jomās kā metafizika, kvantu fizika, evolūcijas teorija, eksperimentālā psiholoģija, relativitātes teorija, smadzeņu izpēte utt. Ir liela ietekme uz filozofisko izpēti un domāšanu. Zinātnieki neuzticas un nepatīk filozofijai, kaut arī tas ir fakts, ka filozofijai ir nozīmīga vieta cilvēku centienu mozaīkā. Tas ir fakts, ka pasauli veido zinātnes, nevis filozofijas pētījumi, taču ir arī taisnība, ka filozofijai ir ietekme uz zinātniskajiem centieniem. Izmantojot šo rakstu, ļaujiet mums ātri salīdzināt zinātni un filozofiju.
Filozofiju var definēt kā zināšanu, realitātes un esamības pamata rakstura izpēte. Kopš senām civilizācijām filozofija izskaidro visu pasaulē. Ja izpēta filozofa skaidrojumu par atsevišķu fenomenu, ir skaidrs, ka, lai saprastu diskursu, cilvēkam nav nepieciešama īpaša izlūkošana vai apmācība. Viss tiek skaidrots filozofijā ikdienas vārdos un loģikā, ko var saprast ikviens ar vidēju intelektu.
Filozofijas definēšana nav tik vienkārša. Tā ir darbība, kurā tiek izmantots iemesls, lai izpētītu un izprastu realitātes raksturu (metafizika), racionālu domāšanu (loģiku), mūsu izpratnes robežas (epistemoloģija), morāli labu (ētiku), skaistuma dabu (estētiku) utt..
Zinātne, kā dabas parādību izpēte, tur ir bijis ne vairāk kā trīs gadsimtus. Faktiski tas, ko mēs šodien saucam par zinātni, sava ceļojuma sākumā tika apzīmēts kā dabiska filozofija. Tomēr zinātne ir augusi pati par sevi tādā veidā, ka vairs nav nedz iespējams, nedz arī iespējams mēģināt atrast brīvus galus, lai pievienotos zinātnei ar filozofiju. Zinātne pieliek pūles, lai saprastu dažādas parādības. Zinātniskajam skaidrojumam nepieciešama palīdzība no jēdzieniem un vienādojumiem, kuriem nepieciešams atbilstošs skaidrojums un izpēte, un tos nevar saprast kāds, kurš nepieder zinātnes straumei. Zinātniskais teksts ir daudz tehniskāks, sarežģītāks un, lai labāk saprastu, ir jāsaprot matemātiskie jēdzieni.
Zinātne nav viena pati, un bez filozofiskās bagāžas nav arī zinātnes. Zinātne nodarbojas ar dabas parādību izpēti un izpratni empīriskā veidā, kad hipotēzes, kas izvirzītas, lai ņemtu vērā dabas parādības, ir pārbaudāmas un pārbaudāmas..
Izpētījis šīs zinātnes un filozofijas definīcijas, sapratīsit, ka abas darbības ir diezgan atšķirīgas (viena no otras), kaut arī zinātne savu ceļojumu sāka kā filozofijas filiāli (dabisko filozofiju). Tomēr domāšana (lielākoties zinātnieku), ka zinātne spēj izskaidrot visu, pat reliģiskos uzskatus un jēdzienus, ir par daudz prasīta, un tieši šeit mums palīdz glābt filozofija.
Cilvēku vidū pastāv kļūdains uzskats, ka filozofija neveic progresu. Tas vienkārši nav taisnība. Tomēr, ja vērtējat progresu pēc zinātniskās pētniecības jaudām, iespējams, ka daudz neatradīsit. Tas ir tāpēc, ka filozofijai ir atšķirīgi spēles apstākļi nekā zinātnes nozare. Vai varat vainot Ņujorkas Yankees par to, ka tā nav uzvarējusi NBA? Nē, vienkārši tāpēc, ka viņi spēlē atšķirīgu sporta veidu. Tādējādi ir skaidrs, ka mēģinājums salīdzināt zinātni un filozofiju ar instrumentiem, kuriem ir zinātniska novirze, negūs nekādu auglīgu rezultātu.
Attēla pieklājība:
1. “Plato Silanion Musei Capitolini MC1377” angļu valodā: Silanion - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5] kopija, izmantojot Wikimedia Commons
2. “Morianas paleontoloģijas zāle - Hjūstonas Dabaszinātņu muzejs 2”, Agsftw - paša darbs. [CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons