Atšķirība starp pozitīvismu un konstruktīvismu

Pozitīvisms vs konstruktīvisms
 

Pozitīvisms un konstruktīvisms ir divas ļoti atšķirīgas filozofiskas nostādnes; katras filozofijas pamatidejas ir atšķirīgas. Abas tiek uzskatītas par epistemoloģijām, kas sniedz atšķirīgu priekšstatu par to, kas veido zināšanas. Pozitīvismu var saprast kā filozofisku nostāju, kas uzsver, ka zināšanas jāgūst, izmantojot novērojamus un izmērāmus faktus. Šajā ziņā tas tiek uzskatīts par stingru zinātnisku pētījumu. No otras puses, konstruktīvisms apgalvo, ka realitāte ir sociāli konstruēta. Tas uzsver, ka šīs ir divas atšķirīgas filozofijas. Šajā rakstā izpētīsim atšķirības starp abām nostādnēm; pozitīvisms un konstruktīvisms.

Kas ir pozitīvisms?

Pozitīvismu var saprast kā filozofiska nostāja, kas uzsver, ka zināšanas jāiegūst, izmantojot novērojamus un izmērāmus faktus. Tā tas arī ir minēts kā empīrisms. Pozitīvisti nepaļaujas uz subjektīvo pieredzi. Šajā ziņā pozitīvismu var uzskatīt par epistemoloģisku nostāju, kurā sensoro informāciju uzskata par patiesu zināšanu.

Pēc pozitīvistu uzskatiem par īstajām zinātnēm tiek uzskatītas tikai tādas dabaszinātnes kā fizika, ķīmija un bioloģija. Tas notika tāpēc, ka viņi uzskatīja, ka sociālajām zinātnēm trūkst novērojamu un izmērāmu datu, kas tos kvalificētu kā patiesās zinātnes. Atšķirībā no dabaszinātnieka, kurš paļāvās uz objektiem, kurus varēja kontrolēt laboratorijas apstākļos, sociālajam zinātniekam bija jāiet sabiedrībā, kas bija viņa laboratorija. Sociālie zinātnieki pētīja cilvēkus, dzīves pieredzi, attieksmi, sociālos procesus. Tos nevarēja ne novērot, ne izmērīt. Tā kā tie bija ļoti subjektīvi un cilvēkiem atšķīrās, pozitīvists tos uzskatīja par nebūtiskiem.

Piemēram, Auguste Comte uzskatīja, ka socioloģijā, lai izprastu cilvēku izturēšanos, ir jāizmanto pozitīvisma metodes. Viņš sacīja, ka pozitīvisms nav jāaprobežojas tikai ar dabaszinātnēm, bet jāpiemēro arī sociālajām zinātnēm. Tomēr vēlāk šī ideja tika noraidīta, ieviešot citas epistemoloģiskas nostādnes, piemēram, konstruktīvismu.

Auguste Komte

Kas ir konstruktīvisms?

Konstruktīvisms vai kas cits sociālais konstruktīvisms nosaka, ka realitāte ir sociāli konstruēta. Atšķirībā no pozitīvismiem, kuri stingri tic vienotai patiesībai un realitātei, konstruktīvisms norāda, ka nav vienas realitātes. Pēc konstruktivistu domām, realitāte ir subjektīva radīšana. Būdami cilvēki, mēs visi veidojam savu pasaules uzskatu. Parasti tas ir balstīts uz mūsu individuālo uztveri. Jēdzieni, piemēram, dzimums, kultūra, rase, ir visas sociālās konstrukcijas.

Piemēram, sīkāk izstrādāsim dzimuma jēdzienu. Dzimums atšķiras no seksa. Tas nenorāda uz vīriešu un sieviešu bioloģisko atšķirību. Tā ir sociāla konstrukcija. Īpašu pienākumu piešķiršana sievietēm un sievietes kā smalkas, sievišķīgas un atkarīgas būtnes cerības ir sociāla konstrukcija. Arī vīriešu cerības uz vīrišķību ir sociāla konstrukcija. Šajā ziņā konstruktīvisms norāda, ka realitāte ir sociāla realitāte, kas ir subjektīva un veidota, izmantojot vienprātību. Tas uzsver, ka pozitīvisms un konstruktīvisms ir divas ļoti atšķirīgas epistemoloģiskas nostādnes.

Žans Piažē - konstruktīvists

Kāda ir atšķirība starp pozitīvismu un konstruktīvismu?

• Pozitīvisma un konstruktīvisma definīcijas:

• Pozitīvismu var saprast kā filozofisku nostāju, kas uzsver, ka zināšanas jāiegūst ar novērojamiem un izmērāmiem faktiem.

• Konstruktīvisms norāda, ka realitāte ir sociāli konstruēta.

• Atkarība:

• Pozitīvisti paļaujas uz izmērāmiem un novērojamiem faktiem.

• Konstruktīvisms ir atkarīgs no sociālajām konstrukcijām.

• Objektivitāte un subjektivitāte:

• Objektivitāte ir pozitīvisma galvenā iezīme.

• Konstruktīvisms vairāk robežojas ar subjektivitāti, jo indivīdi veido savu uztveri.

• Dabaszinātnes un sociālās zinātnes:

• Pozitīvisms ir vairāk piemērots dabaszinātnēm.

• Konstruktīvisms ir vairāk piemērots sociālajām zinātnēm.

• Realitāte:

• Pēc pozitīvistu domām, pastāv vienota realitāte.

• Saskaņā ar konstruktīvismu nav vienas realitātes.

Attēli pieklājīgi: Auguste Comte un Jean Piaget, izmantojot Wikicommons (Public Domain)