Atšķirība starp pozitīvismu un loģisko pozitīvismu

Galvenā atšķirība - pozitīvisms pret loģisko pozitīvismu
 

Pozitīvisms ir filozofiska teorija, kurā teikts, ka visas pozitīvās zināšanas ir balstītas uz dabas parādībām un to īpašībām un attiecībām, ko apstiprina empīriskās zinātnes.. Loģiskais pozitīvisms ir teorija, kas attīstījās no pozitīvisma, kura uzskata, ka visi nozīmīgie apgalvojumi ir vai nu analītiski, vai arī pārliecinoši pārbaudāmi.. Tādējādi galvenā atšķirība starp pozitīvismu un loģisko pozitīvismu ir balstīta viņu vēsture un viņu ietekme uz otru.

Kas ir pozitīvisms?

Pozitīvisms ir filozofiska teorija, kurā teikts, ka tikai autentiskas zināšanas ir zinātniskas zināšanas, un zināšanas var iegūt tikai no pozitīvas apstiprināšanas teorijām, izmantojot zinātniskas metodes. Zinātniskās metodes šeit attiecas uz faktu izmeklēšanu, kuru pamatā ir novērojami, izmērāmi un empīriski pierādījumi, uz kuriem var attiekties spriešanas principi un loģika. Tādējādi šī teorija zinātnē un empīriski pārbaudāmus faktus pieņem tikai kā zināšanas.

Pozitīvisma doktrīnu deviņpadsmitajā gadsimtā izstrādāja franču filozofs Auguste Komte. Viņš paziņoja, ka patiesības meklējumos pasaule progresē trīs posmos: teoloģiskā, metafiziskā un pozitīvisma. Comte uzskatīja, ka teoloģija un metafizika būtu jāaizstāj ar zinātņu hierarhiju.

Pozitīvisms savā skatījumā ir līdzīgs zinātnismam, un tas ir arī cieši saistīts ar naturālismu, redukcionismu un verifikāciju. Arī pozitīvisms vēlāk tika sadalīts dažādās kategorijās, piemēram, juridiskais pozitīvisms, loģiskais pozitīvisms un socioloģiskais pozitīvisms.

Augusts Comte

Kas ir loģiskais pozitīvisms?

Loģiskais pozitīvisms ir loģikas un epistemoloģijas teorija, kas attīstījās no pozitīvisma. Šī teorija ir pazīstama arī kā loģiskais empīrisms. Saskaņā ar šo teoriju visām zināšanām par cilvēkiem jābūt balstītām uz loģiskiem un zinātniskiem pamatiem. Tādējādi paziņojums kļūst nozīmīgs tikai tad, ja tas ir vai nu tīri formāls, vai arī to var empīriski pārbaudīt. Daudzi loģiski pozitīvisti pilnīgi noraida metafiziku, pamatojoties uz to, ka tā nav pārbaudāma. Lielākā daļa agrīno loģisko pozitīvistu atbalstīja nozīmes pārbaudāmības kritēriju un uzskatīja, ka visu zināšanu pamatā ir loģiski secinājumi no vienkāršiem “protokola teikumiem”, kas balstīti uz novērojamiem faktiem. Pretstatījums metafizikai un pārbaudāms nozīmes kritērijs ir loģiskā pozitīvisma galvenās iezīmes.

Morics Šliks, loģiskā pozitīvisma dibinātājs

Kāda ir atšķirība starp pozitīvismu un loģisko pozitīvismu?

Definīcija: (no Merriam-Webster vārdnīcas)

Pozitīvisms ir teorija, ka teoloģija un metafizika ir agrāk nepilnīgi zināšanu veidi un ka pozitīvo zināšanu pamatā ir dabas parādības un to īpašības un attiecības, kā to apstiprina empīriskās zinātnes.

Loģiskais pozitīvisms ir 20. gadsimta filozofiska kustība, kurā apgalvots, ka visi jēgpilnie apgalvojumi ir vai nu analītiski, vai arī pārliecinoši pārbaudāmi vai vismaz apstiprināmi ar novērošanu un eksperimentu, un ka tāpēc metafiziskās teorijas ir stingri bezjēdzīgas.

Vēsture:

Pozitīvisms tika izstrādāta pirms 20^th gadsimtā.

Loģiskais pozitīvisms tika attīstīta no pozitīvisma 20^th gadsimtā.

Attēla pieklājība:

Ronis Boleneris (publiskais īpašums) “Auguste Comte”, izmantojot Commons Wikimedia 

“Schlicka sēde” (publiskais domēns), izmantojot Commons Wikimedia