galvenā atšķirība starp patiesību un derīgumu ir tas patiesība ir telpu un secinājumu īpašums, turpretī pamatotība ir argumentu īpašums.
Patiesība un pamatotība ir divas argumentācijas īpašības, kas mums palīdz noteikt, vai mēs varam pieņemt argumenta secinājumus vai nē. Patiesība ir patiesa vai precīza paziņojuma kvalitāte. Arguments ir pamatots, ja tā secinājums loģiski izriet no telpām.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir arguments
3. Kas ir patiesība
4. Kas ir derīgums
5. Saikne starp patiesību un derīgumu
6. Salīdzinājums blakus - patiesība vs derīgums tabulas formā
7. Kopsavilkums
Filozofijas un loģikas jomā arguments ir virkne paziņojumu, kas parasti palīdz pārliecināt kādu par kaut ko vai sniedz iemeslus fakta pieņemšanai..
1. attēls. Argumentu terminoloģija
Telpas un secinājumi ir galvenie secinājumu veidojošie elementi. Priekšnoteikums ir paziņojums, kas sniedz pierādījumus vai iemeslus secinājuma izdarīšanai; argumentam var būt vairāk nekā viena premisa. Secinājums argumentā ir galvenais punkts, kuru strīdīgais mēģina pierādīt. Tādējādi argumentam ir tikai viens secinājums un viena vai vairākas pieņēmumi.
Patiesība ir telpu un secinājumu īpašums. Argumenta premisa var būt patiesa vai nepatiesa. Arī secinājums, kas izdarīts no šīm telpām, kļūst patiess vai nepatiess. Turklāt argumenta patiesumu ir iespējams noteikt pēc vairākiem faktoriem. Veselais saprāts, personīgā pieredze, izmeklēšana un eksperiments ir daži no šiem faktoriem. Apskatīsim dažus piemērus:
Visi vācu aitu gani ir suņi. - patiesa premisa
Visi kaķi ir dzeltenā krāsā. - kļūdains pieņēmums
Mēs vienmēr lietojam terminus derīgums un derīgums, lai aprakstītu argumentu. Mēs uzskatām argumentu par pamatotu, ja tā secinājums loģiski izriet no telpām. Citiem vārdiem sakot, nav iespējams, ka argumenta pieņēmumi ir patiesi, kamēr secinājums ir nepatiess. Turklāt secinājums vienmēr ir tā telpu loģiskas sekas. Apskatīsim piemēru, lai labāk izprastu šo jēdzienu.
02. Attēls. Derīgs arguments
Tomēr patiesas telpas un patiess secinājums nebūt nav derīgs arguments. Pamatots arguments ir secinājuma loģiskā nepieciešamība atbilstoši pieņēmumiem. Piemēram, šim argumentam ir nepatiesas piezīmes un kļūdains secinājums, bet tas joprojām ir derīgs arguments, jo tam ir tāda pati loģiskā forma kā iepriekšminētajam..
Turklāt argumentu, kas nav derīgs, sauc par nederīgu argumentu. Arguments var būt nederīgs, pat ja tam ir patiesas piezīmes un patiess secinājums. Tas notiek, ja secinājums neietver deduktīvu pamatojumu.
Lai gan mēs varam uzskatīt iepriekš minēto secinājumu par patiesu, tas nav pamatots arguments, jo secinājums ir pretrunā ar telpu deduktīvo loģiku.
Galvenā atšķirība starp patiesību un derīgumu ir tā, ka patiesība ir telpu un secinājumu īpašums, turpretī pamatotība ir argumentu īpašums. Turklāt būtiska atšķirība starp patiesību un pamatotību ir tāda, ka pieņēmuma vai secinājuma patiesumu nosaka dažādi faktori, piemēram, veselais saprāts, personīgā pieredze, izmeklēšana utt., Turpretī arguments ir pamatots, ja secinājums loģiski izriet no telpām..
Zemāk infografikā ir apkopota atšķirība starp patiesību un derīgumu.
Patiesība un pamatotība ir divas argumentācijas īpašības, kas mums palīdz noteikt, vai mēs varam pieņemt argumenta secinājumus vai nē. Galvenā atšķirība starp patiesību un derīgumu ir tā, ka patiesība ir telpu un secinājumu īpašums, turpretī pamatotība ir argumentu īpašums.
1. “Ievads filozofijā / loģikā / patiesībā un derīgumā”. Wikibooks, Wikimedia Foundation, Inc., pieejams šeit.
2. “Derīgums (loģika).” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 2019. gada 19. februāris, pieejama šeit.
1. Nguyen Hung Vu (CC BY 2.0) “Truyện vui logic” caur Flickr
2. “Argumentu terminoloģija, ko izmanto loģikā” Autors: Farcaster - PowerPoint slaids, kas balstīts uz argumentu terminoloģiju (CC BY-SA 3.0), izmantojot Commons Wikimedia