Atbildība pret atbildību

Galvenā atšķirība starp atbildība un atbildība ir tas, ka atbildību var dalīt, kamēr atbildību nevar. Būt atbildīgam nozīmē ne tikai atbildību par kaut ko, bet galu galā arī atbildību par savu rīcību. Arī atbildība ir kaut kas tāds, par kuru turaties tikai cilvēks pēc uzdevums ir izdarīts vai nav izdarīts. Atbildība var būt pirms un / vai pēc uzdevuma.

AtbildībaAtbildībaIevads Ētikā un pārvaldībā atbildība ir atbildība, vainojamība, atbildība un cerība uz konta sniegšanu. Atbildība var attiekties uz atbildību par atbildību, uzdevuma vai pasākuma īpašnieku. Skaidrojums ir parādā Jā Nav nepieciešams

Piemēri

Tas ir Toma atbildība lai pārliecinātos, ka biroja telpā ir piederumi. Tātad Toms apzināsies šo uzdevumu un, pirms tie būs beigušies, ienesīs vairāk preču. Šobrīd nevar teikt, ka Toms ir noturēts atbildīgs (atbildīgs) par šī uzdevuma izpildi. Toms ir atbildīgs par biroja piederumiem, bet viņš tiek saukts pie atbildības tikai par savu darbību skaidrojumu - ja krājumi kādreiz izbeidzas.

Citējot citu piemēru, ņemiet vērā bēdīgi slaveno 2001. gada Enron skandālu, kas noveda pie Enron korporācijas bankrota. Izpildvaldes locekļi tika apsūdzēti par viņu prettiesiskām un neētiskām darbībām. Izpilddirektors Kenneth Lay bija viens no apsūdzētajiem cilvēkiem. Lijs uzstāja, ka Enrona sabrukums notika sazvērestības dēļ, ko veica īsie pārdevēji, negodīgie vadītāji un ziņu mediji - tas nozīmē, ka, kamēr viņu varētu noturēt atbildīgs kā organizācijas izpilddirektors un vadītājs viņš nekādā veidā nebija atbildīgs par krāpšanu uzņēmumā. Tomēr žūrija atzina Laju par vainīgu sešos sazvērestības un krāpšanas gadījumos, padarot izpilddirektoru atbildīgu un atbildīgu par uzņēmuma sabrukumu.