Atšķirība starp IMAX un Real 3D

IMAX vs Real 3D

Ja esat bijis tuvu reklāmām, jums ir nācies sastapties ar filmu, kuru reklamē. Daži no vārdiem, kas jums vajadzētu sagaidīt, ir “Tagad 3D formātā” vai “IMAX”. Šie divi vispārējie nosaukumi, kas varētu parādīties filmu terminoloģijās, ir cēlušies. Filmu parādīšana trešajā dimensijā, šķiet, ir veids, kā ķerties pie nozares. Tomēr tikai kādas atšķirības pastāv, runājot par IMAX un Real 3d?

Abas šīs divas tehnoloģijas izmanto brilles, kas ļauj filtrēt polarizāciju, ļaujot katrai acij redzēt nedaudz atšķirīgu attēlu, kas smadzenēm to uztverot attiecas uz kopējo 3D attēlu. IMAX teātros izmantotās brilles tomēr ir lielākas, piedāvājot lielu skata lauku. Būs labi atzīmēt, ka abas šīs tehnoloģijas piedāvā tīru attēlu un tādējādi kvalitāte ir lieliska abiem. IMAX auditorijās tiek izmantoti 2k projektori, kas rada spilgtāku gaismu un tādējādi ar skatīšanās brilles nodrošina lietotājiem daudz piepildītāku pieredzi. Es max integrēju gan analogās, gan digitālās platformas satura rādīšanā, un IMAX darbojas jau kopš 1986. gada. Tas padara to sezonālāku, nevis RealD tehnoloģiju, kas tirgū parādījās gandrīz pirms 10 gadiem..

Lielākajai daļai IMAX ekrānu ir tendence izmantot lielāko daļu analogo funkciju savā izplatīšanas saturā, un tādējādi tiem ir lieli ekrāni. Tāpēc šīs vietas ir vēlams izmantot dokumentālo filmu veidošanai, nevis spēlfilmām. IMAX kupols, no otras puses, ir IMAX analogi varianti, kuriem ir kupola formas ekrāns.

Imax Digital 3D filmas vairāku iemeslu dēļ maksās vairāk, salīdzinot ar RealD 3D. Viens no šiem iemesliem ir tāds, ka Imax skaņa ir daudz labāka nekā skaņa, ko rada RealD 3D. IMAX 3D vizuālā kvalitāte ir arī tik daudz augstāka, ka filmas pavadīšanas laikā tas sniedz aizraujošu pieredzi.

Īstā 3D izmanto lineāro polarizāciju, savukārt Imax Digital 3D attēlu ģenerēšanā izmanto apļveida polarizāciju. Projektori, kurus izmanto, lai sasniegtu abu attēlu kvalitātes īpašības, ir dubultie projektori IMAX digital 3D un viens projektors RealD 3D. Šis vienvietīgais projektors ir aprīkots ar 3D objektīvu, kas, domājams, piedāvā četras reizes skaidrāku attēlu salīdzinājumā ar 1080p Full HD attēla kvalitāti. Gan IMAX, gan RealD 3D ekrāni ir pārklāti ar sudrabu, lai nodrošinātu interaktīvu un spilgtu skatīšanos. Tāpēc filmas, kas uzņemtas ar augstas izšķirtspējas kamerām, ir vienkārši, bet pārāk spilgtas, lai skatītos RealD 3D. IMAX Digital 3D brilles ir lielākas, lai tās ietilptu lielākiem ekrāniem, savukārt RealD 3D ir tikai 3D brilles standarta izmērs. IMAX 3D audio nav saspiests, tāpēc šķiet, ka tā ir labāka kvalitāte nekā RealD 3D, kura skaņas specifikācijas nav standarta, bet atšķiras atkarībā no teātra..

Runājot par attēla dziļumu, Imax Digital 3D piedāvā labāku kvalitāti, attēlam šķietami izlecot no attēla. Tas tomēr nav pārāk ērti dažiem cilvēkiem, kuri mēdz baidīties no idejas, ka butaforijas izkļūst no attēla. Nelielam 2D ​​dziļumam priekšroka tiek dota RealD 3D.

Kopsavilkums

IMAX un 3D 3D ir divas metodes, ar kuru palīdzību var rādīt trīsdimensiju filmas.

IMAX #d brilles ir lielākas nekā RealD 3D brilles, jo IMAX ir lielāks redzes lauks

IMAX filmas maksā vairāk nekā RealD 3D spilgta attēla un standarta skaņas dēļ

IMAX izmanto 2 projektorus, bet RealD 3D - 1 3D projektoru

IMAX ir labāks attēla dziļums nekā RealD 3D.