Atšķirība starp anketu un interviju

Kamēr anketas tiek nosūtīti respondentiem pa pastu, uz kuriem jāatbild, pavadvēstulē norādītajā veidā. intervija ir saziņa viens pret vienu; kurā respondentiem tiek uzdoti jautājumi tieši.

Kad pētniecības problēma ir definēta un pētniecības plāns ir izstrādāts, sākas datu vākšanas uzdevums. Pastāv divu veidu dati, t.i., primārie dati un sekundārie dati. Šo divu veidu datu vākšanas metodes atšķiras, jo primāro datu gadījumā datu vākšanai jābūt oriģinālai, turpretī sekundārajos datos datu vākšana ir līdzīga apkopošanai..

Dažādās primāro datu vākšanas metodes, piemēram, novērošana, intervija, anketēšana, grafiks un tā tālāk. Daudzi domā, ka anketēšana un intervija ir viena un tā pati lieta, taču starp šiem diviem ir daudz atšķirību.

Saturs: anketas un intervija

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Anketa	Intervija
Nozīme	Anketa nozīmē veidlapu, kas sastāv no rakstisku vai iespiestu jautājumu ar atbilžu variantiem sērijas, kuru marķē informatori.	Intervija ir formāla saruna starp intervētāju un respondentu, kurā abi piedalās jautājumu atbildēšanas sesijā.
Forma	Rakstīts	Mutiski
Daba	Objektīvs	Subjektīvi
Jautājumi	Slēgts Beidzies	Atvērts beidzies
Sniegtā informācija	Faktu	Analītiski
Jautājumu secība	Nevar mainīt, jo tie ir uzrakstīti atbilstošā secībā.	Var mainīt pēc vajadzības un izvēles.
Izmaksas	Ekonomisks	Dārgi
Laiks	Paša informatora laiks	Īsts laiks
Komunikācija	Viens daudziem	Viens pret vienu
Neatbildēšana	Augsts	Zems
Respondenta identitāte	Nezināms	Zināms

Anketas definīcija

Anketa attiecas uz pētījumu instrumentu, kurā tiek drukāta vai izdrukāta jautājumu sērija kopā ar atbilžu izvēli, kuru respondenti sagaida, lai to izmantotu, un to izmanto apsekojumam vai statistikas izpētei. Tas sastāv no formalizētu jautājumu kopuma noteiktā secībā uz veidlapas, kas tiek nosūtīts respondentiem vai manuāli piegādāts atbildēm. Paredzams, ka respondentiem paredzētajā vietā jāizlasa, jāizprot un jāsniedz atbildes.

Pirms šīs metodes izmantošanas ir ieteicams veikt “izmēģinājuma pētījumu”, lai pārbaudītu anketu. Pilota aptauja nav nekas cits kā sākotnējs pētījums vai mēģinājums, lai uzzinātu tajā iesaistīto laiku, izmaksas, centienus, uzticamību un tā tālāk..

Intervijas definīcija

Intervija ir datu vākšanas metode, kurā notiek tieša, padziļināta saruna starp intervētāju un respondentu. To veic ar tādu mērķi kā aptauja, izpēte un tamlīdzīgi, kur abas puses piedalās savstarpējā mijiedarbībā. Saskaņā ar šo metodi mutiski-verbālos stimulus uzrāda un uz tiem atbild, izmantojot mutvārdu-verbālās atbildes.

To uzskata par vienu no labākajām datu vākšanas metodēm, jo ​​tā ļauj divpusēji apmainīties ar informāciju, intervētājs iepazīstas ar respondentu, bet respondents uzzina par intervētāju. Ir divu veidu intervijas:

• Personīgā intervija: Tiek veikts intervijas veids, kurā starp intervētāju un intervējamo notiek klātienes jautājumu-atbilžu sesija.
• Telefoniskā intervija: Šī metode ietver sazināšanos ar intervēto un jautājumu uzdošanu viņiem pa tālruni.

Galvenās atšķirības starp anketu un interviju

Atšķirību starp anketu un interviju var skaidri noteikt šādu iemeslu dēļ:

1. Veidlapu, kas sastāv no rakstisku vai iespiestu jautājumu ar atbilžu variantiem sērijas, kuras marķē informatori, sauc par anketu. Formālu sarunu starp intervētāju un respondentu, kurā abi piedalās jautājumu-atbilžu sesijā, sauc par interviju
2. Anketēšanas metode datu vākšanai ietver anketas anketēšanu respondentiem rakstiskā formātā. Tieši pretēji, intervijas metode ir tāda, kurā intervētājs mutiski komunicē ar respondentu.
3. Anketa ir objektīva, savukārt intervijas raksturs ir subjektīvs.
4. Intervijā intervētājs respondentam uzdod atvērtus jautājumus. Pretstatā tam slēgtus jautājumus uzdod, izmantojot anketu.
5. Anketa sniedz uz faktiem balstītu informāciju respondentiem. Un otrādi, analītisko informāciju var iegūt, izmantojot intervijas.
6. Tā kā jautājums ir pareizi uzrakstīts anketā, secību nevar mainīt. Atšķirībā no intervijas, kurā jautājumu secību var mainīt atbilstoši vajadzībām un vēlmēm.
7. Datu vākšana, izmantojot anketas, ir salīdzinoši lēta un ekonomiska, jo nauda tiek tērēta tikai anketas sagatavošanai un nosūtīšanai respondentam. Savukārt intervija ir nedaudz dārga metode, jo, lai sniegtu datus, respondentiem vai nu jāierodas pie intervētāja, vai intervētājam jāapmeklē respondenti individuāli.
8. Anketēšanas metode prasa vairāk laika nekā intervija, jo intervijā atbildes tiek sniegtas spontāni, savukārt anketas gadījumā informators atbildēšanai prasa pats laiku..
9. Izmantojot anketēšanas metodi, daudziem respondentiem tiek nosūtīta viena anketa. Tomēr lietas intervijā var iztaujāt tikai vienu personu vienlaikus.
10. Ja nav atbildes, anketas gadījumā ir ļoti liela varbūtība, ka daudzi cilvēki izvairās no atbildes uz to un tāpēc viņi atdod anketu, sniedzot atbildes. No otras puses, neatbildēšanas iespējas intervijas gadījumā ir gandrīz nulle, jo tieša mijiedarbība starp intervētāju un respondentu.
11. Anketā nav zināms, kurš uz to atbild, kas nav intervijas gadījumā.

Secinājums

Tātad, neatkarīgi no tā, kādu metodi izmantojat sava pētniecības projekta vajadzībām, lai savāktu informāciju, tai ir jāatbilst jūsu prasībām. Tā kā abām metodēm ir savi plusi un mīnusi, nevar pateikt, kura metode ir labākā, t.i., kamēr anketēšanas metode prasa vairāk laika, intervijas metode prasa lielus ieguldījumus. Tātad, ņemot vērā savas vajadzības un vēlmes no apkopotajiem datiem, jūs varat izvēlēties kādu no diviem.