Atšķirība starp anketu un grafiku

Cilvēki diezgan bieži izmanto anketas un grafiku aizvietojami, jo to būtība ir ļoti līdzīga; tomēr starp šiem diviem ir daudz atšķirību. Kamēr a anketa aizpilda paši informatori, skaitītāji aizpilda grafiks atbildētāja vārdā.

Pētniecības process ir nepilnīgs bez datu vākšanas, kas sākas pēc izpētes problēmas identificēšanas un izpētes projekta izstrādes. Pētniekam jāpatur prātā, ka ir divu veidu dati, t.i., primārie un sekundārie dati. Primāro datu vākšanā ir iesaistītas vairākas metodes, piemēram, novērošana, intervijas, anketas, grafiki utt.

Saturs: anketas un grafiks

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Anketa	Grafiks
Nozīme	Anketa attiecas uz datu vākšanas paņēmienu, kas sastāv no rakstisku jautājumu sērijas kopā ar alternatīvām atbildēm.	Grafiks ir formalizēts jautājumu, paziņojumu un atbilžu laukumu kopums, kas tiek sniegts skaitītājiem, kuri uzdod jautājumus respondentiem un pieraksta atbildes..
Aizpildīja	Respondenti	Skaitītāji
Reakcijas ātrums	Zems	Augsts
Pārklājums	Liela	Salīdzinoši mazs
Izmaksas	Ekonomisks	Dārgi
Respondenta identitāte	Nezinams	Zināms
Panākumi ir atkarīgi no tā	Anketas kvalitāte	Skaitītāja godīgums un kompetence.
Lietošana	Tikai tad, kad cilvēki ir rakstpratīgi un sadarbīgi.	Lieto gan literātiem, gan analfabētiem.

Anketas definīcija

Mēs definējam anketu kā pētījumu instrumentu, kas sastāv no jautājumu saraksta līdz ar atbilžu izvēli, kas iespiesta vai iespiesta secībā uz veidlapas, kuru izmanto, lai iegūtu specifisku informāciju no respondentiem. Parasti anketas attiecīgajām personām izsūta pa pastu vai pa pastu, lūdzot tām atbildēt uz jautājumiem un to atgriezt. Paredzams, ka informatoriem būs jālasa un jāsaprot jautājumi un jāatbild tajā pašā anketā norādītajā vietā.

Anketa ir sagatavota tādā veidā, ka tā nepieciešamo informāciju pārveido jautājumu sērijā, uz kuru informētāji var atbildēt un atbildēs. Turklāt tam jābūt tādam, lai respondentu motivētu un iedrošinātu iesaistīt viņu intervijā un pabeigt to. Aptaujas anketu priekšrocības tiek apskatītas zemāk:

• Tā ir lēta metode neatkarīgi no Visuma lieluma.
• Atbrīvojies no intervētāja aizspriedumiem, jo ​​respondenti uz jautājumiem atbild ar saviem vārdiem.
• Respondentiem ir pietiekami daudz laika domāt un atbildēt.
• Tā kā respondenti ir ļoti plaši, tā var ērti nokļūt arī attālākos rajonos dzīvojošajiem.

Grafika definīcija

Grafiks ir proforma, kurā ir jautājumu saraksts, ko aizpilda pētnieki vai uzskaitītāji, kas īpaši norīkoti datu vākšanai. Skaitītāji dodas pie informatoriem ar grafiku un secībā uzdod viņiem jautājumus no kopas un reģistrē atbildes paredzētajā vietā. Dažās situācijās grafiks tiek izdalīts respondentiem, un uzskaitītāji viņiem palīdz atbildēt uz jautājumiem.

Skaitītājiem ir liela loma datu vākšanā, izmantojot grafikus. Viņi izskaidro respondentiem pētījuma mērķus un objektus un vajadzības gadījumā interpretē viņiem uzdotos jautājumus. Šī metode ir lēta, jo skaitītāju atlase, iecelšana un apmācība prasa ļoti daudz. To izmanto plašu izmeklēšanu gadījumos, ko veic valdības aģentūras, lielas organizācijas. Visbiežākais datu vākšanas grafiks piemērs ir tautas skaitīšana.

Galvenās atšķirības starp anketu un grafiku

Svarīgas atšķirības starp anketu un grafiku ir šādas:

1. Anketa attiecas uz datu vākšanas paņēmienu, kas sastāv no rakstisku jautājumu sērijas kopā ar alternatīvām atbildēm. Grafiks ir formalizēts jautājumu, paziņojumu un atbilžu laukumu kopums, kas tiek sniegts skaitītājiem, kuri uzdod jautājumus respondentiem un pieraksta atbildes..
2. Anketas informētājiem tiek piegādātas pa pastu vai pastu, un uz tām tiek atbildēts, kā norādīts pavadvēstulē. No otras puses, grafikus aizpilda pētnieki, kuri vajadzības gadījumā interpretē jautājumus respondentiem.
3. Atbilžu līmenis anketu gadījumā ir zems, jo daudzi cilvēki neatbild un bieži to atdod, neatbildot uz visiem jautājumiem. Tieši pretēji, atbilžu līmenis ir augsts, jo tos aizpilda skaitītāji, kuri var saņemt atbildes uz visiem jautājumiem.
4. Anketas vienlaikus var izplatīt liels skaits cilvēku, un viegli sasniedzami ir arī tie respondenti, kuri nav sasniedzami. Pretēji grafika metodei sasniedzamība ir salīdzinoši maza, jo skaitītājus nevar nosūtīt uz lielu teritoriju.
5. Datu vākšana pēc anketēšanas metodes ir salīdzinoši lētāka un ekonomiskāka, jo nauda tiek ieguldīta tikai anketas sagatavošanā un ievietošanā. Pretstatā tam liela summa tiek tērēta skaitītāju iecelšanai un apmācībai, kā arī grafiku sagatavošanai.
6. Anketēšanas metodē nav zināms, kurš atbild uz jautājumu, turpretī grafika gadījumā ir zināma respondenta identitāte..
7. Anketas veiksme ir atkarīga no anketas kvalitātes, kamēr skaitītāja godīgums un kompetence nosaka grafika panākumus.
8. Anketu parasti izmanto tikai tad, ja respondenti ir rakstpratīgi un sadarbīgi. Atšķirībā no grafika, ko var izmantot datu vākšanai no visām cilvēku klasēm.

Secinājums

Tā kā visam ir divi aspekti, tāpat kā anketas un grafika gadījumā. Nepareizas un nepilnīgas informācijas savākšanas risks anketā ir augsts, jo var gadīties, ka cilvēki, iespējams, nespēj pareizi saprast jautājumu. Tieši pretēji, grafiks ir saistīts ar intervētāja neobjektivitāti un krāpšanos.