Atšķirība starp AMD Athlon un AMD Turion

AMD Athlon vs AMD Turion

AMD Technology Company ir viens no vadošajiem mikroprocesoru ražošanas uzņēmumiem mūsdienās. Divas no tām ir viņu Athlon un Turion mikroprocesori. Katru no tām nepārtraukti pilnveido un pilnveido. Bet kā viņi atšķiras viens no otra? Un kurš no tiem ir pārāks?

Athlon ir pirmais datoru procesors, kas darbojas uz AMD 64 bitu platformas. Šī tehnoloģija nodrošina vienlaicīgu 32 bitu un 64 bitu skaitļošanu, saglabājot savietojamību ar esošo programmatūru un operētājsistēmām. Vēlāk Turion tika izstrādāts arī 64 bitu platformai. Lai arī šiem diviem procesoriem ir vienāda veiktspēja, izmantotā tehnoloģija ir atšķirīga. Turiona mikroshēmas tiek veidotas no zemsprieguma tranzistoriem, kuriem ir mazāka elektriskā noplūde, un mikroshēmas izkārtojums ir paredzēts mazākam enerģijas patēriņam. Un Turion ir termiskās kontroles funkcija, kas neļauj procesoram radīt pārāk daudz siltuma.

Lai gan Turiona mikroshēmas patērē mazāk elektroenerģijas, tas nenozīmē, ka tās arī būtu daudz lēnākas. Mikroshēmas dizains ir paredzēts, lai samazinātu maksimālo pulksteņa ātrumu, ko Turion var atbalstīt. Lēnāku tranzistoru efektu var redzēt katra procesora pulksteņa ātrumu diapazonā: 1,6 - 2,4 GHz Turion mikroshēmām un 1,8 - 2,8 GHz Athlon mikroshēmām. Tāpēc tiek pieņemts, ka Athlon mikroshēmām vajadzētu būt labākiem overclockeriem nekā Turion. Tomēr šķiet, ka Turion ir vairāk priekšrocību, ja runa ir par Hyper Transport tehnoloģiju (tehnoloģija ātrgaitas I / O komunikācijai sistēmas kopnē). Turion var palielināties līdz 14,4 GB Hyper Transport I / O joslas platumam, savukārt Athlon var palielināt līdz 8 GB Hyper Transport I / O joslas platumam..

Vēl viens nozīmīgs faktors, kuru dēļ mēs varam salīdzināt šos divus procesorus, ir to kešatmiņas ietilpības atšķirības. Turionam ir sava L2 kešatmiņas atmiņa katram kodolam. Kopējā 2MB ietilpība L2 kešatmiņā Turion x2 ultra duālā à ± mobilā procesora kodolierīcei un 1MB ietilpība L2 kešatmiņā Turion x2 divējādu à ± galvenā mobilā procesora procesoriem. Tas nodrošina vienlaicīgu neatkarīgu servera piekļuvi kešatmiņai. Kamēr Athlon ir 64KB L1 instrukciju kešatmiņa uz vienu serdi un 64KB L1 datu kešatmiņa uz kodolu, kā arī līdz 1 MB (ligzda 939) vai 512 KB (ligzda AM2) L2 kešatmiņa uz kodolu.

Tā kā abus procesorus izgatavo viens un tas pats uzņēmums, abiem ir daudz līdzīgu arhitektūras iezīmju. Tikai tas, ka viens no tiem ir vairāk uzlabots vienā, otrs - citā. Tomēr AMD uzņēmums ir paveicis labu darbu, pārdodot Turion piezīmjdatoriem vai klēpjdatoriem. Tāpēc cilvēki droši vien pieņem, ka tas ir mazāk spēcīgs nekā Athlon. Tāpēc arvien vairāk cilvēku joprojām pievēršas Athlon. Bet neatkarīgi no šīm abām atšķirībām, jums vajadzētu izvēlēties tikai to, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Kopsavilkums

1. Turions ir vairāk enerģijas taupošs, jo tā mikroshēma ir paredzēta mazākam enerģijas patēriņam.

2. Turionam ir dzesētāja datora termiskā vadība.

3. Athlon ir ātrāks, bet lēnāks Hyper Transport I / O joslas platuma tehnoloģijas elements.

4. Turion ir sava divu L2 kešatmiņas atmiņa katram kodolam ar 2 MB Turion x2 ultra divkodolu mobilajam procesoram un 1 MB Turion x2 divkodolu mobilajam procesoram, savukārt Athlon ir divu veidu L1 kešatmiņa vienam kodolam ar 64KB katram, un viens 1 MB vai 512 KB L2 kešatmiņu uz vienu serdi.

5. Turionu plaši izmanto piezīmjdatoriem, bet Athlon - plaši izmanto galddatoriem.