Atšķirība starp absolūto monarhiju un konstitucionālo monarhiju

Absolūtā monarhija pret konstitucionālo monarhiju

Atšķirība starp absolūto un konstitucionālo monarhiju ir tāda, ka absolūtā monarhijā monarham pieder augstākās vai absolūtās varas, turpretī konstitucionālajā monarhijā valsts galva ir iedzimts vai ievēlēts monarhs.

Konstitucionālās monarhijas likumi varētu atšķirties no absolūtās monarhijas likumiem. Atšķirības starp absolūtajām un konstitucionālajām monarhijām parādījās sešpadsmitajā un septiņpadsmitajā gadsimtā, kad daudzas Eiropas valstis eksperimentēja ar absolūtismu un konstitucionālajām monarhijām.

Absolūto monarhiju sauc arī par nedemokrātisko monarhiju, un konstitucionālo monarhiju sauc arī par liberālo monarhiju. Absolūtā monarhijā karalis vai karaliene valda ar absolūtu un pilnīgu varu, turpretī konstitucionālajā monarhijā valdniekam vai karalienei ir ierobežotas pilnvaras, jo viņi valda kopā ar parlamentu vai pārvaldes institūciju. Citiem vārdiem sakot, absolūtas monarhijas karalis vai karaliene ir diktators.

Absolūtajam monarham ir tiesības pieņemt visus ar valsti saistītos ekonomiskos un citus lēmumus, turpretī konstitucionālajā monarhijā par ekonomikas un ārlietu politiku ir atbildīgs parlaments. Konstitucionālās monarhijas uzsākšana bija iespējama, kad monarhi sāka darbu. ļaunprātīgi izmantojot savas pilnvaras. Viņi sāka ticēt, ka Dievs viņus izvēlējās un piešķīra viņiem pilnvaras. Šī attieksme izrādījās postoša viņu valstu integritātei un drošībai. Absolūtā monarhija tika uzsākta līdz ar baznīcas pagrimumu un daļēji reliģisko vai svēto karu dēļ. Tomēr labs absolūtais monarhs var būt izdevīgs, turpretī kā bezatbildīgs monarhs ar absolūtām pilnvarām var būt ļoti bīstams.

Absolūtais monarhs nav juridiski saistošs, turpretī konstitucionālajam monarham ir juridiskas saistības ar viņa valsts konstitūciju. Absolūtā monarhijā monarhs iegūst varas vai nu iedzimtības, vai laulības rezultātā. Konstitucionālajā monarhijā premjerministru ievēl tieši vai netieši. Atšķirībā no absolūtās monarhijas premjerministrs konstitucionālajā monarhijā īsteno efektīvu politisko varu.

Apvienotā Karaliste, Kanāda, Austrālija, Zviedrija, Malaizija, Luksemburga un Jordānija ir starp tām valstīm, kurās ir konstitucionāla vai ierobežota monarhijas sistēma, turpretī Bruneja, Saūda Arābija, Vatikāna pilsēta, Svazilenda, Omāna un Katara ir dažas no nedaudzajām valstīm, kurās joprojām pastāv absolūti monarhi..

Kopsavilkums:

1. Absolūtā vai nedemokrātiskā monarhija nodod absolūtās pilnvaras monarham, kurš darbojas kā diktators vai valsts vadītājs.

2. Konstitucionālā vai liberālā monarhija monarham piešķir ierobežotas pilnvaras tāpat kā Anglijas monarhijai.

3. Konstitucionālajā monarhijā valsts premjerministram ir maksimālas varas un politiskā efektivitāte.

4. Svēto karu un baznīcas pagrimuma dēļ tika ierosināti absolūti monarhi.

5. Konstitucionālā monarhija tika uzsākta, kad monarhi parādījās kā bezatbildīgi un bezrūpīgi vadītāji.