Atšķirība starp gudru un viltīgu

Vai tie ir tikai sinonīmi?

Vai tiešām ir kāda pamanāma atšķirība starp gudrību un viltību? Jūs varat teikumā lietot abus vārdus, krasi nemainot teikuma nozīmi. Pat lielākajā daļā tēzauru abus uzskaitīs kā otra sinonīmus. Lai gan abi ir sinonīmi viens otram, starp tiem vajadzētu būt atšķirībai. Alternatīvi, vai tas ir tikai vēl viens angļu valodas draņķīgās sarežģītības gadījums, kad tajā ir vairāki vārdi, kas nozīmē tieši to pašu?

Rakstā, kas seko, iespējams, ir saprātīgi aplūkot vārdu nozīmi vārdnīcā, sākot ar to. Tas ir garlaicīgs, ja ne loģisks solis, meklējot atšķirības, kas varētu rasties papildus acīmredzamajam pareizrakstības un izrunas principam. Tam sekos gan viltīgu, gan gudru konotāciju izpēte. Tam vajadzētu parādīt atšķirības starp abiem, pat ja tas ir subjektīvs. Visbeidzot, es sniegšu grieķu mitoloģijas piemēru, kas ļaus jums izlemt, vai varonis Perseus bija viltīgs vai izveicīgs Medusa nogalināšanā.

Vārdnīcas nozīmes

Merriam-Webster vārdam gudrs nodrošina šādas vārdnīcas nozīmes:

“1a: izveicīgs vai saistošs roku vai ķermeņa lietošanā: veikls, gudrs pirksts b: garīgi ātrs un atjautīgs, gudrs, jauns jurists

   2: apzīmē asprātība vai atjautība gudrs risinājums gudrs ideja lugas gudrs dialogu

   3: dialekts a: labs b: ērti lietojams vai apstrādājams ”(Merriam-Webster Dictionary 2017)

Viltīgs, tajā pašā vārdnīcā, tiek definēts kā:

“1: veikls vai veikls, izmantojot īpašus resursus (kā prasmes vai zināšanas) vai panākot viltīgu ploteri

2: dedzīga ieskata viltīga novērošana

3: raksturīgas viltības un viltības viltības shēmas

4: patīkami pievilcīgs: gudrs, viltīgs mazs kaķēns ”(Merriam-Webster Dictionary 2017)

No iepriekšminētajām nozīmēm ir skaidrs, ka gan viltīgs, gan gudrs prasa inteliģentu jūsu rīcībā esošo prasmju, pieredzes vai instrumentu izmantošanu. Tas, ko mēs redzam, ir atšķirība valodā, ko lieto, lai definētu divus vārdus. Gudrā definīcijā mēs redzam šādus vārdus, kas tiek izmantoti, lai palīdzētu definēt vārdu: “izveicīgs”, “garīgi ātrs”, “asprātīgs”, “atjautīgs”. Lai gan vārdi viltīgi tiek lietoti “veikls”, “viltība” un “viltība”, tiek izmantoti. No tā ir viegli secināt, ka, lai būtu viltīgs, rīcību veido noteikts daudzums uzvedības, ko parasti neapstiprina kā tiesības. Tomēr jūs vienlaikus varat būt viltīgs un gudrs, jo jūsu plāns iegūt šo paaugstinājumu, atņemot citu darbinieku atpakaļ, varētu būt gan gudrs, gan, protams, viltīgs. Darba kolēģa aizturēšanas laikā vajadzētu izraisīt negatīvu reakciju vai emocijas. Šeit vārdu konotācijas palīdz atdalīt un sniegt dažādas nozīmes vārdiem, kuriem var būt līdzīga nozīme.

Konotācijas

Merriam-Webster definē konotāciju kā:

“1a: nozīmes ierosināšana ar vārdu, kas atšķiras no lietas, kuru tas tieši nosauc vai apraksta; b: kaut kas ieteikts ar vārdu vai lietu: nozīmē komforta konotācijas, kas ieskauj šo veco krēslu

2: kaut ko apzīmē ... tāda loģikas ļaunprātīga izmantošana, kas sastāv no skaitītāju pārvietošanas it kā zināmām entītijām ar fiksētu pieskaņu. - Viljams Ralfs Inge

3: būtisks lietas īpašums vai īpašību grupa, ko loģikā apzīmē ar terminu… ”(Merriam Webster Dictionary 2017)

Mūsu vajadzībām pirmā nozīme būtu visnozīmīgākā, jo konotācijas ir tās nozīmes, kuras mēs abonējam vārdiem, kas pārsniedz to faktisko definīciju. Šīs nozīmes var ietvert mūsu subjektīvās emocijas, kas rodas, domājot par vārdu. Piemēram, ja jūs bijāt slikts darbinieks, kurš bija aizmugurē un kāds pieminēja vārdu viltība, ejot garām, jums, iespējams, būs šausmīgas atmiņas, kas saistītas ar notikumu. Tādējādi jums būtu negatīvas konotācijas, kas saistītas ar darba viltību, jo tas būtu saistīts ar nepietiekamu un morāli nepareizu situāciju izmantošanu, lai gūtu labumu situācijai, kas aprakstīta kā viltīga. Gudrs savā konotācijā ir neitrālāks un bieži ietver pozitīvākas konotācijas. Jūs varat kādam izteikt komplimentu par veiklību vai slavēt mazuļu par problēmas risināšanu.

Šīs raksturīgās negatīvās asociācijas ar vārdu viltība ir acīmredzamas mūsu ikdienas dzīvē. Krāpnieki un krāpnieki bieži tiek raksturoti kā viltīgi, kā viņi manipulē un bieži pārkāpj likumu, lai tie atbilstu viņu mērķiem. Džona Holona rakstā viņš apgalvo, ka labu vadību nodrošina nevis viltība, bet gan emocionāla inteliģence. Kamēr viņš norāda pamatotu viedokli, tas, iespējams, ir pavisam cits raksts citai dienai. Šī raksta nolūkā viņa izpilddirektora izmantošana, kuru viņš zināja, lai parādītu savu viedokli, palīdz pierādīt manis izteikto viedokli par viltību. Viņš viņu raksturo kā viltīgu, manipulējot, iebiedējot un izplatot ļaunprātīgas baumas, lai sekmētu viņas karjeru (Hollon 2014). Šeit negatīvās konotācijas, kas apņem vārdu viltība, ir vairāk nekā pašsaprotamas. Šķiet, kaut arī mēs varētu cienīt kādu par īpaši gudru problēmas pārvarēšanu, kādu, kurš to dara amorālā veidā, varētu dēvēt par viltību.

Piemērs no senatnes

Iepriekšminētajā piemērā mēs redzējām, kā nemanīgs kolēģis var ietekmēt jūsu vārda nozīmi. Zemāk sniegtajā piemērā mēs īsumā apskatīsim mītu par Perseus nogalināšanu Medūza. Pēc tam mēs izlemsim, vai viņš rīkojās gudri vai ar viltību. Otrais jautājums, kas jāpiemin, ir tas, ka Perseuss bija viltīgs, vai vārdam ir pozitīvas nozīmes. Īsi sakot, mīts par Perseju, kas bija viens no uzdevumiem, kas viņam tika izvirzīts, lai saglabātu ģimenes godu neskartu, bija ceļot uz pasaules galu un nogalināt Medūzu, kas bija slavens ar to, ka spēja pievērst cilvēkus akmenim, aplūkojot viņus, viens no trim gorgoniem. Pēc viņa meklējumiem viņam tika dots zobens, kas spētu nogriezt Medūza galvu, slīpēts vairogs un ķivere, kas viņu padarīja neredzamu. Sastapis Medūzu, viņš izmantoja vairogu, lai redzētu, kur atrodas Medusa pēc tā atspulga. Pēc tam viņš sāka griezt viņai galvu.

Šajā piemērā var apgalvot, ka Pērsijs bija gan gudrs, gan viltīgs. Viņš bija gudrs, kā izskatījās, lai atrisinātu problēmu, ka viņš nav pievērsies akmenim un viltīgs tādā veidā, kā viņš to izmantoja spogulī. Tas uzsver, ka, lai arī vārdiem var būt daudz konotāciju, kas bieži ir atkarīga no personīgajām vēlmēm, vēsturiskajiem apstākļiem un kultūras, šīs konotācijas pastāvīgi attīstās, piešķirot attiecīgajam vārdam jaunas nozīmes. Kaut arī gudriem un viltīgiem noteikti ir dažādas nozīmes un konotācijas, nozīmes var būt subjektīvas un nav pilnīgi labas vai sliktas.