Atšķirība starp klišeju un idiomu

Klišeja pret idiomu

Klišejas un idiomas ir frāzes, ko lieto mūsu ikdienas valodā.

Klišeja
Klišete ir vispārpieņemta frāze vai izteiciens, kas kopš pirmās rašanās reizes ticis izmantots tik daudz reizes, ka mainīgajiem laikiem un pārmērīgai lietošanai tas ir zaudējis patieso nozīmi. Pārmērīga lietošana arī padara garlaicīgu; piemēram, “viegli kā pīrāgs” vai “kūkas gabals”. Tas nozīmē ļoti viegli, nemaz nav grūti. Ikviens, kam ir angļu valodas zināšanas, var saprast tā nozīmi.
Dažas klišejas ir burtiskas, bet dažas - tēlainas. Dažas klišejas ir ideja, kas ir ļoti patiesa; dažas no tām ir idejas vai frāzes, kas ir stereotipi; dažas klišejas ir fakti, un dažas var neatbilst patiesībai. Neatkarīgi no tā, kāda veida tie varētu būt, ja tos izmantotu taupīgi, tie joprojām būs interesanti, jo tos iedvesmo ikdienas dzīves pieredze.

Figurālas klišejas

Klišejām, kurām nav burtiskas nozīmes, ja tās tiek tulkotas citā valodā, tām nebūs nekādas jēgas. Piemēram, “līst kaķi un suņi”. Mēs zinām, ka tas nozīmē stipri līst. Iedomājieties cilvēku, kurš nerunā angliski un mēģina to tulkot burtiski; viņš nekad vairs neuzdrošināsies nokļūt lietū.

Burtiskās klišejas

Klišejas, kuras var tulkot burtiski, piemēram: “Viss labi, kas labi beidzas.” Tas nozīmē, kad beigas ir labas, nav nozīmes, vai kaut kas starp tām notika nepareizi. Tas nozīmē tieši to, kas ir uzrakstīts.

Idiomas
Idiomas ir frāzes, kas vienmēr ir tēlainas; tos nevar burtiski saprast, un tie ir unikāli katrai kultūrai un valodai. Piemēram, “saaukstēties kājām” nozīmē izjust kaut ko nobijies. "Viņam kāzu dienā bija aukstas kājas." Ja mēģināsit to tulkot burtiski, tas diez vai nozīmēs to, kas it kā jāpauž. Dažas idiomas daudzi uzskata par figurālām klišejām. Atšķirīgs faktors ir to izmantošana vai pārmērīga izmantošana.
Idiomas tiek uzskatītas par caurspīdīgām un necaurspīdīgām. Idiomas ir jāiemācās, un cilvēkiem, kas mācās angļu valodu, ir jāveido idiomu vārdnīca.

Necaurspīdīgas idiomas

Necaurspīdīgas idiomas ir idiomas, kuru burtiskā nozīme nemaz nav saistīta ar reālo izteicienu. Tos nevar tulkot, lai nozīmētu to, ko cilvēks vēlas izteikt. Piemēram, “saost žurku” nozīmē, ka kaut kas nav kārtībā, un cilvēks par to ir pārliecināts. Šo idiomu nevar uztvert burtiski ar jebkādiem līdzekļiem.

Caurspīdīga idioma

Šīs idiomas var mazliet iztulkot, un tās kaut nedaudz saista izteiksmi. Piemēram, “kārtiņu nolikšana uz galda” nozīmē kaut ko atklāt. Izteiciens tomēr ir saistīts ar darbību. Spēlējot kārtis, jūs novietojat kārtis uz galda, lai tās parādītu, tādējādi atklājot to, kas jums ir.

Kopsavilkums:

1.Klišejas ir frāzes, kuras ir pārāk izmantotas un kļuvušas ļoti izplatītas un garlaicīgas. Idiomas ir frāzes, kuras tik ļoti neizmanto, un, lai iemācītos tās lietot, ir jāizveido vārdu krājums.
2.Klišejas ir gan figurālas, gan burtiskas; idiomas ir caurspīdīgas un necaurspīdīgas.
Dažas idiomas var būt figurālas klišejas.
3.Idiomu lietošana tiek uzskatīta par labas rakstīšanas pazīmi; klišeju izmantošana rakstībā tiek uzskatīta par sliktu rakstīšanu.