Atšķirība starp ir un ir bijusi

Ir vs ir bijis

Ir un ir bijuši divi vārdi, kas angļu valodā tiek izmantoti tādā veidā, ka tos bieži sajauc. Stingri sakot, tie atšķiras viens no otra lietošanas ziņā. Palīgdarbības darbības vārds “ir” tiek lietots pašreizējā nepārtrauktajā saspringumā un vienskaitļa formā kā teikumos,

1. Francisks ēd maltītes.

2. Andžela kliedz uz savu draugu.

Abos iepriekš teikumos palīgdarbības vārds “ir” tiek lietots pašreizējā nepārtrauktā saspringtā un vienskaitļa formā. Ievērojiet divus teikumus,

1. Roberts pēdējās 5 dienas cieš no drudža.

2. Lūcija visas šīs dienas ir bijusi nepacietīga.

No otras puses, forma “ir bijusi” tiek izmantota, veidojot pašreizējo perfektu nepārtrauktu saspringumu. Abos iepriekš teikumos ņemiet vērā, ka forma “ir bijusi” pašreizējā perfektā nepārtrauktajā saspringumā, arī vienskaitlī.

Interesanti atzīmēt, ka forma “ir bijusi” tiek lietota ar darbības vārda nepārtraukto formu. Apskatot kādu no iepriekš minētajiem teikumiem, jūs varat pamanīt, ka forma “ir bijusi” darbības vārda “ciešana” nepārtrauktajā formā tiek lietota kā “ciešanas”. Tas ir svarīgs novērojums, kas attiecas uz formas “ir bijis” lietošanu.

Faktiski darbības vārdam “ir” ir bijusi tā saspringtā forma vārdos “bija”, un vārdam “ir bijis” ir bijusi pagātnes ideālā forma vārdos “bijusi”. Šī ir vēl viena būtiska atšķirība starp abām formām.

Veicot pratinošus teikumus, reizēm izmanto palīgdarbības vārdu “ir”, kā tas ir,

1. Vai viņš to pareizi saka??

2. Vai tā ir taisnība??

Abos teikumos darbības vārds “ir” tiek izmantots pratinošos teikumos. Šīs ir galvenās atšķirības starp diviem vārdiem, proti, “ir” un “ir bijis”.