Atšķirība starp ir un bija angļu valodas gramatikā

Ir vs bija angļu valodas gramatikā

Ir skaidra atšķirība starp to, kas ir un bija angļu valodas gramatikā, jo tie runā par dažādiem periodiem. Ir un tika izmantoti kā dažādas saspringtas saknes darbības vārda “būt” formām. Mēs izmantojam pašreizējos apstākļos, turpretī mēs izmantojam agrāk. Konkrētāk, mēs lietojam pašreizējo saspīlējumu, kā teikumā “Viņš ēd pārtiku”. No otras puses, darbības vārds tika izmantots iepriekšējos nepārtrauktajos laikos, kā teikumā “Putns lidoja uz savu ligzdu”. Ļaujiet mums redzēt, ko vairāk informācijas mēs varam atrast par katru no šiem darbības vārdiem. Mēs arī pievērsīsim uzmanību saiknei starp ir un bija, lai saprastu atšķirību starp ir un bija.

Ko nozīmē Vai nozīmē?

Darbības vārds parādās kā darbības vārda “būt” pašreizējā saspringtā forma. Is var izmantot arī kā palīgdarbības vārdu. Gadījuma daudzskaitļa forma ir. Īsumā var teikt, ka tas raksturo darbību, kas notiek runas laikā. Apskatiet nākamo teikumu.

Viņš skrien noķert autobusu.

Darbības vārds apraksta “skriešanas” darbību, kas notiek runāšanas laikā. Tas nozīmē, ka persona darbojas tieši šajā brīdī, kad runātājs izsaka šo piezīmi. Šis ir ļoti labs piemērs pašreizējam nepārtrauktajam saspringumam, kur darbojas kā palīgdarbības vārds.

Mēs izmantojam darbības vārdu, lai aprakstītu personas kvalitāti, krāsu un identitāti, kā teikts zemāk.

Viņš ir ļoti inteliģents.

Viņš ir tumšs pēc sejas.

Viņš ir Francis.

Pirmajā teikumā darbības vārds apraksta personas kvalitāti. Tad otrajā teikumā darbības vārds apraksta personas krāsu, bet trešajā teikumā darbības vārds apraksta viņa identitāti.

'Viņš ir tumšs sejas izteiksmē'

Ko nozīmē??

Darbības vārds tika uzskatīts par darbības vārda “būt” iepriekšējo saspringto formu. Darbības vārdu bija arī var izmantot kā palīgdarbības vārdu. Darbības vārda daudzskaitļa forma bija. Var teikt, ka tas apraksta darbību, kas notika jau pirms uzstāšanās laika. Lai to saprastu, apskatiet šo piemēru.

Viņa gatavoja maizi.

Iepriekš minētajā teikumā darbības vārds aprakstīja “veidošanas” darbību, kas jau bija notikusi pirms runāšanas laika. Tātad, šī darbība notika iepriekš. Šis piemērs šeit ir ļoti labs piemērs pagātnes nepārtrauktajam laikam, kad to lietoja kā palīgdarbības vārdu.

Turklāt darbības vārds tika izmantots, lai aprakstītu kvalitāti, kuras cilvēkā vairs nav, kā teikumos, kas doti zemāk.

Tad viņš bija bagāts.

Viņa bija precējusies.

Pirmajā teikumā mēs iegūstam nozīmi, ka šī persona vairs nav bagāta, jo teikums norāda, ka šī persona agrāk bija bagāta. Otrajā teikumā mēs iegūstam ideju, ka šī dāma, par kuru mēs runājam, vairs nav precējusies, jo viņa ir precējusies, ņemot vērā iepriekšējos laikus. Tad apskatīsim citu piemēru.

Viņš bija laba uzņēmuma darbinieks.

Arī iepriekš minētajā piemērā palīgdarbības vārds tika izmantots pagātnes laikā, lai aprakstītu pagātnes notikumu.

"Viņa taisīja maizi"

Atšķirība starp un ir angļu valodas gramatikā?

Ir un ir definīcijas:

Ir: “Ir” ir darbības vārda “būt” pašreizējā saspringtā forma.

Bija: “Bija” ir darbības vārda “bijušais” pagātnes saspringtā forma.

Palīgdarbības vārds:

Darbības vārdi ir un kādreiz bija palīgdarbības vārdi.

Lietošana:

Ir: Mēs izmantojam darbības vārdu, kas šobrīd ir saspringts. Precīzāk, mēs lietojam darbības vārdu, kas ir pašreizējā nepārtrauktajā saspringumā.

Bija: Mēs lietojam darbības vārdu, kas iepriekš bija saspringts. Konkrētāk, mēs izmantojam pagātnē bija nepārtraukti saspringti.

Daudzskaitļa formas:

Ir: Gadījuma daudzskaitļa forma ir.

Bija: Daudzskaitļa forma bija, piemēram, bewere.

Savienojums:

Darbības vārds bija kādreizējā saspringtā forma. Viņi abi izriet no darbības vārda “būt”.

Attēli pieklājīgi:

1. Alžīrijas futbolists Jačīns Brahimi (Buffoleo) (CC BY-SA 3.0)
2. ElinorD maizes mīkla (CC BY-SA 3.0)