Loģiskā vs racionālā
Mēs bieži runājam par citiem, sakot, ka tie nav racionāli vai arī nav loģiski. Lielākā daļa no mums gandrīz nepievērš uzmanību šo divu vārdu lietojumam un bieži tos uztver kā sinonīmus. Racionāli un loģiski ir arī vārdi, ko lieto situācijām un apstākļiem, lai uzsvērtu to, ka tie nav mulsinoši un pretēji loģikai. Tomēr patiesība ir tā, ka racionalitāte un loģika ir divi ļoti atšķirīgi vārdi, kuriem ir pilnīgi atšķirīgas nozīmes. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp loģisko un racionālo.
Racionāla
Ikviens, kuru sauc par racionālu, izmanto saprātu. Cilvēks, kurš izmanto savu intelektu un kuru nevada emocijas vai jūtas, tiek uzskatīts par racionālu cilvēku. Tiesneši tiesas zālēs cenšas panākt, lai viņu spriedums būtu racionāls, jo, mēģinot rīkoties taisnīgi, viņi nevar būt atkarīgi vai ievērot savas emocijas. Racionalitāte ir tikums, kas ļauj cilvēkam domāt un izturēties sakārtoti. Tomēr racionālā izturēšanās ir pagātnes pieredzes, uztveres un cilvēka zināšanu bāzes rezultāts. Reālajā dzīvē racionāli cilvēki ir arī cilvēki, kurus uztver kā ļoti saprātīgus. Viņus uzskata arī par saprātīgiem, jo viņi spēj redzēt gan emocionālo, gan loģisko pusi argumentācijai.
Loģiski
Tas, kas seko loģikas principiem, tiek uzskatīts par loģisku. Pat cilvēks tiek uzskatīts par loģisku, ja viņa rīcība ir saskanīga un jēga. Jebkurš, kas ir loģisks, seko notikumu secībai, kas visefektīvākajā veidā ļauj rast vislabāko problēmas risinājumu. Tiek uzskatīts, ka loģiskai personai ir zinātniski uzskati, un viņa rīcība ir balstīta uz faktiem. Matemātika un zinātne ir divi priekšmeti, kuru pamatā ir loģiska argumentācija. Tomēr papildus formulām un aprēķiniem, kas veikti zinātnē, zinātnē ir daudz, kas balstās uz racionālu domāšanu, lai kopīgi bruģētu teorijas galus.
Loģiskā vs racionālā
• Loģiski un racionāli ir līdzīgi, bet nav savstarpēji aizvietojami.
• Matemātika ir loģiska, jo nav citas iespējas izdarīt secinājumus vai pareizu atbildi, izņemot sekojošas loģiskas darbības.
• Zinātne lielākoties ir loģiska, kaut arī zinātnē ir tikai racionālas jomas.
• Cilvēku ierobežo viņa piecas pieredzes maņas, bet, ja mēs nespējam kaut ko piedzīvot, tas nenozīmē, ka tas ir neracionāli.
• Ja kāds ir racionāls, mēs uzskatām, ka viņš ir domājošs un saprātīgs cilvēks, kas nav uzņēmīgs pret emocijām un jūtām.
• Lai pierādītu aizdomās turētā vainu noziegumā, ir nepieciešams loģisks pamatojums.
• Cilvēks var būt neracionāls, turpretī viņa uzskati ir neloģiski.
• Loģiskā argumentācija ir zinātniska argumentācija, kuras pamatā ir fakti.