Atšķirība starp jauno vēsturismu un kultūras materiālismu

Galvenā atšķirība - jaunais historisms pret kultūras materiālismu
 

Jaunais historisms un kultūras materiālisms ir divas literārās teorijas, kurām ir līdzīgas iezīmes. Galvenā atšķirība starp jauno istorismu un kultūrmateriālismu ir tā Jauns vēsturisms koncentrējas uz sabiedrības apspiešanu, kas jāpārvar, lai panāktu pārmaiņas, turpretī kultūras materiālisms koncentrējas uz to, kā šīs pārmaiņas notiek.

Kas ir jaunais historisms?

Jaunais historisms ir literatūras teorija, kas ietver vienlaikus literāru un literāru tekstu paralēlu lasīšanu. Šie neliterārie teksti bieži tiek izmantoti literāro darbu kadriem, taču pret abiem izturas vienādi; tas nedod prioritāti vai privilēģijas literāram tekstam. Šīs teorijas pamatā ir jēdziens, ka literatūra jāvērtē un interpretējama gan autora, gan kritiķa vēstures kontekstā. Tas notiek tāpēc, ka kritiķa reakciju uz darbu vienmēr ietekmē viņa uzskati, aizspriedumi, kultūra un vide.

Jaunais historisms atzīst un ir balstīts uz koncepciju, ka mūsu izpratne par literatūru mainās laika gaitā. Tajā pašā laikā Jauns historisms tiek uzskatīts par antiinstitūciju un atbalsta liberālas idejas un personiskās brīvības.

Apmēram astoņdesmitajos gados terminu Jauns vēsturisks izgudroja Stefans Grīnblats. Dž. Levers un Džonatans Dollimors ir divi šīs teorijas praktiķi.

Kas ir kultūras materiālisms?

Kultūrmateriālisma pirmsākumi meklējami kreisā spārna literatūras kritiķa Raimonda Viljamsa darbā, kurš radīja terminu kultūras materiālisms. To var raksturot kā kreisā kulturālisma un marksistiskās analīzes sajaukšanos. Šī teorija radās 80. gadu sākumā līdz ar jauno historismu. Kultūrmateriālisms nodarbojas ar konkrētiem vēstures dokumentiem un mēģina analizēt un atjaunot dominējošo ideālu vai uzskatu kopumu noteiktā vēstures brīdī.

Jonathan Dollimore un Allens Sinfīlds identificē četras kultūras materiālisma iezīmes.

Vēsturiskais konteksts: kas notika laikā, kad tika izveidots šis darbs?

Teorētiskā metode: vecāku teoriju un modeļu iekļaušana, piemēram, strukturālisms un post-strukturālisms

Aizvērt tekstuālo analīzi: balstoties uz to kanonisko tekstu teorētisko analīzi, kurus identificē kā “ievērojamas kultūras ikonas”.

Politiskās saistības: Iekļautas tādas politiskās teorijas kā feministu un marksistu teorija

Kāda ir atšķirība starp jauno vēsturismu un kultūras materiālismu?

Fokuss:

Jauns vēsturisms lai sasniegtu pārmaiņas, uzmanība jāpievērš sabiedrības nomācošajiem aspektiem.

Kultūrmateriālisms koncentrējas uz to, kā veidojas šīs pārmaiņas.

Skatījumi:

Jaunie vēsturnieki apgalvo, ka viņi zina par grūtībām, ierobežojumiem, pretrunām un problēmām, mēģinot noteikt patiesību; tomēr viņi tic sava darba patiesībai.

Kultūrmateriālists jauno vēsturiskumu uzskata par politiski neefektīvu, jo netic absolūtai patiesībai vai zināšanām. Viņiem šķiet, ka kultūras materiālisti netic patiesībai, ko viņi raksta.

Politiskā situācija:

Jaunie vēsturnieki izvietot tekstu tā mūsdienu sabiedrības politiskajā situācijā.

Kultūrmateriālisti ievietojiet tekstu ar kritiķa mūsdienu pasaules politisko situāciju.

 Attēla pieklājība: Pixabay