Galvenā atšķirība - problēma vs jautājums
Problēma un Problēma ir divi vārdi, kurus bieži sajauc kā divus vārdus, kuriem ir tāda pati nozīme, kaut arī tie nav tādi, un starp šiem diviem vārdiem ir dažas atšķirības. Vārds “problēma” tiek izmantots ar nolūku to atrisināt. No otras puses, jautājums tiek izmantots polemiku nozīmē. Šī ir galvenā atšķirība starp abiem. Lai gan jautājums satur pretrunu elementu, problēma tā nav. Šis raksts mēģina noskaidrot šo atšķirību.
Vārds “problēma” tiek izmantots ar nolūku to atrisināt. Jebkurai šai problēmai būs risinājums. Problēmā nav neviena polemika. Problēma attiecas uz organizāciju vai iestādi kopumā. Problēmu nevar pagarināt vai padarīt nopietnu. Problēma nevar būt sarežģīta. Laika gaitā problēma paliek nemainīga.
Problēma ir personiska rakstura. Problēmas nevar atrisināt privāti. Tas notiek tāpēc, ka problēmas var ietekmēt arī apkārtējos. Problēma nevar radīt kaitējumu. Problēmas var būt pastāvīgas vai īslaicīgas. Ja problēmas netiek atrisinātas, to ietekme nevar pieaugt, bet mēdz palikt nemainīga.
Lai to izprastu, ņemsim vērā sociālo problēmu. Nabadzība tiek uzskatīta par vienu no mūsdienu sabiedrības lielākajām sociālajām problēmām. Tas ir saistīts arī ar tik daudzām citām problēmām. Tai ir institucionāls raksturs un tajā nav strīdu. Daudzās valstīs, īpaši Subsahāras reģionā un Dienvidāzijā, cilvēki cieš nabadzības dēļ. Daži akadēmiķi uzskata, ka tas tagad ir izveidojis nabadzības kultūru.
Nabadzība ir sociāla problēma
Jautājums tiek izmantots polemiku nozīmē. Jautājums ir par strīdiem. Vienmēr notiek debates par to, vai tā ir pareiza vai nē. Piemēram, pieņemsim par homoseksualitāti. Lai gan daži to pieņem, ir arī citi argumenti, kas pret to ir nedabiski. Šīs ir slavenas debates īpaši Āzijas valstīs, kur homoseksualitāte tiek uzskatīta par sociālu problēmu.
Atšķirībā no problēmas, kas saistītas ar iestādi vai organizāciju, jautājums attiecas uz vienu vai dažām organizācijas vai iestādes personām. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp abiem vārdiem. Jautājumu varētu pagarināt vai padarīt nopietnu. Jautājums var būt sarežģīts, bet problēma nevar būt sarežģīta. Jautājums laika gaitā nemainās. Tas var vai nu kļūt nopietns, vai arī iegūt gaismu.
Turklāt problēma ir organizatoriska rakstura. Jautājumus var izskatīt privāti. Viena no būtiskām atšķirībām starp šīm jomām ir tā, ka atšķirībā no problēmas jautājums var radīt kaitējumu. Jautājumi var tikt atpazīstami atrisināti. Ja neatrisināti jautājumi, to ietekme var pieaugt. Tas uzsver, ka pastāv skaidra atšķirība starp problēmu un problēmu. Šo atšķirību var apkopot šādi.
Dažas sabiedrības grupas homoseksualitāti uzskata par sociālu problēmu
Problēma: Vārds “problēma” tiek izmantots ar nolūku to atrisināt.
Izdevums: Jautājums tiek izmantots polemiku nozīmē.
Polemika:
Problēma: Problēmā nav neviena polemika.
Izdevums: Jautājums ir par strīdiem.
Darbības joma:
Problēma: Problēma attiecas uz organizāciju vai iestādi kopumā.
Izdevums: Jautājums attiecas uz vienu vai dažām organizācijas vai iestādes personām.
Raksturs:
Problēma: Problēma ir personiska rakstura.
Izdevums: Jautājumam ir organizatorisks raksturs.
Kaitējums:
Problēma: Problēma nevar radīt kaitējumu.
Izdevums: Jautājums var radīt kaitējumu.
Attēla pieklājība:
1. Liela nabadzība Indijā Pīters van der Sluijs (paša darbs) [GFDL vai CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons
2. Homoseksuālisma simboli Autors: Martins Stračoņs (Bazi) (Savs darbs) [GFDL vai CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons