Atšķirība starp līgumu un līgumu

Ir vecs paziņojums “Visi līgumi ir vienošanās, bet visi līgumi nav līgumiKas nozīmē, ka vienošanās atšķiras no līguma. Neuzzinot faktu, mēs katru dienu noslēdzam simtiem vienošanos, kas mums var būt juridiski saistoši. Tie, kas mūs saista juridiski, ir zināmi kā a līgumu, kamēr pārējie ir vienošanās.

Tādā veidā stājās spēkā Indijas līguma likums, kuru pieņēma Lielbritānijas valdība, jo tajā laikā viņi lēma par Indiju. Šis akts dod pamatu visiem līgumiem un līgumiem. Šis akts bija piemērojams visā valstī, izņemot Džammu un Kašmiras štatu.

Tagad sapratīsim galvenās un īpašās atšķirības starp līgumu un līgumu attiecībā uz 1872. gada Indijas līguma likumu.

Saturs: Līgums par līgumu

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Līdzības
5. Piemēri
6. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Vienošanās	Līgums
Nozīme	Kad priekšlikumu ar pienācīgu apsvērumu pieņem persona, kurai tas izteikts, tas ir nolīgums.	Kad vienošanās ir izpildāma ar likumu, tā kļūst par līgumu.
Elementi	Piedāvājums un pieņemšana	Vienošanās un izpildāmība
Definēts	2. iedaļas e) apakšpunkts	2. iedaļas h) punkts
Rakstiski	Nav nepieciešams	Parasti rakstīts un reģistrēts
Juridiskas saistības	Nerada juridiskas saistības	Izveido juridiskas saistības
Viens otrs	Katrai vienošanās nav jābūt līgumam.	Visi līgumi ir vienošanās
Darbības joma	Plašs	Šaurs

Vienošanās definīcija

Ja persona (apsolītājs) kaut ko piedāvā kādam citam (solītājam) un attiecīgā persona pieņem priekšlikumu ar līdzvērtīgu atlīdzību, šīs saistības tiek sauktas par vienošanos. Kad divas vai vairāk nekā divas personas vienojas par to pašu vienā un tajā pašā nozīmē (t.i., Consensus ad idem), šī prāta identitāte ir vienošanās. Šie ir šādi līgumu veidi:

• Algu vienošanās
• Nederīgs līgums
• Nederīgs līgums
• Netiešā vienošanās
• Ekspress līgums
• Nosacījuma līgums
• Nelikumīga vienošanās.

To var definēt arī kā līgumu, kuru nav izpildāms ar likumu, sauc par līgumu.

Līguma definīcija

Precīzāk sakot, juridiski izpildāms līgums par darbības izdarīšanu vai neveikšanu ir pazīstams kā līgums. Līgumā jāietver šie elementi: Piedāvājums un pieņemšana, adekvāts un beznosacījumu apsvērums, brīva piekrišana, kapacitāte, likumīgs objekts, noteiktība, nodoms radīt juridiskas saistības, un līgumu nevajadzētu atzīt par spēkā neesošu..

Līgums var būt mutvārdu vai rakstisks. Galvenie līgumu veidi ir šādi:

• Nav spēkā līguma
• Nederīgs līgums
• Derīgs līgums
• Vienpusējs līgums
• Divpusējs līgums
• Ekspress līgums
• Klusais līgums
• Paredzētais līgums
• Netiešais līgums
• Izpildītais līgums
• Izpildes līgums
• Kvazi līgums utt.

Galvenās atšķirības starp līgumu un līgumu

Tālāk norādītie punkti ir nozīmīgi attiecībā uz atšķirību starp līgumu un līgumu:

1. Solījumus un saistības, kas ņem vērā vienas un tās pašas piekrišanas puses, sauc par vienošanos. Līgumu, kas ir juridiski izpildāms, sauc par līgumu.
2. Līgums ir definēts 2. iedaļas e) apakšpunktā, savukārt līgums ir definēts 1872. gada Indijas līguma par likumu 2. iedaļas h) punktā..
3. Galvenie nolīguma elementi ir piedāvājums un tā akceptēšana tai pašai personai, kurai tas ir sastādīts, pienācīgai izskatīšanai. Un otrādi, galvenie nolīguma elementi ir nolīgums un tā izpildāmība ar likumu.
4. Katrs līgums nav līgums, bet katrs līgums ir līgums.
5. Vienošanās nav jāsniedz rakstiski, bet parasti līgumi tiek rakstīti un reģistrēti.
6. Līgums nevienai pusei nav juridiski saistošs priekšnesumam. Līgumā cilvēkiem ir juridiski pienākums veikt savu daļu.
7. Nolīguma darbības joma ir plašāka nekā līgums, jo tas attiecas uz visiem līguma veidiem, kā arī uz līgumu. Tieši pretēji, līguma darbības joma ir salīdzinoši šaurāka nekā līguma, jo tas attiecas tikai uz to līgumu, kuram ir tiesiska izpilde.

Līdzības

• Priekšlikums
• Pieņemšana
• Apsvērums

Piemēri

1. Mohans un Rišabs nolēma svētdien doties pusdienās. Mohans neieradās pusdienās, un tas noveda pie Rišaba laika tērēšanas. Tagad Rishabh nevar piespiest Mohan par zaudējumiem, jo ​​lēmums iet pusdienās nav līgums, bet gan iekšējs līgums.
2. Varuns sola savam jaunākajam brālim Anuj samaksāt parādus, un vienošanās bija rakstiska, kā arī reģistrēta. Šis ir spēkā esošs līgums, un to var izpildīt.

Secinājums

Šī raksta sākumā tiek uzdots jautājums, uz kuru šeit ir atbilde, ti, tiek slēgti līgumi tikai par juridiski izpildāmiem līgumiem, kas nozīmē, ka tiem ir jābūt apsvērumiem, likumīgam objektam, puses brīvi sniedz piekrišanu, tās ir kompetentas slēgt līgumus un vienošanos. netiek pasludināts par spēkā neesošu. Ja kāds no iepriekšminētajiem nosacījumiem neatbilst, līgums pārstāj kļūt par līgumu. Tāpēc var teikt, ka visi līgumi nav līgumi.