Atšķirība starp vienošanos un saprašanās memorandu (SM)
Share
Juridiska darījuma noslēgšanas laikā pusēm ir pieejamas divas iespējas, t.i., vienošanās vai saprašanās memorands. Kamēr vienošanās attiecas uz juridiski kompetento pušu saskaņotību, par kuru parasti notiek sarunas. Un otrādi Saprašanās memorands (SM) ir juridiski kompetentu pušu vienošanās veids, kam nav saistoša rakstura.
Saprašanās memorandā ir aprakstīta izpratne starp abām pusēm, ieskaitot abu pušu prasības un atbildību. Šie divi ir juridiski dokumenti, kurus bieži sajauc savā starpā, taču patiesībā tie ir atšķirīgi. Tāpēc ieskatieties rakstā, lai būtu izpratne par atšķirību starp vienošanos un saprašanās memorandu.
Saturs: Vienošanās un saprašanās memorands (SM)
- Salīdzināšanas tabula
- Definīcija
- Galvenās atšķirības
- Līdzības
- Secinājums
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas pamats | Vienošanās | Saprašanās memorands |
|---|---|---|
| Nozīme | Vienošanās ir dokuments, kurā divas puses vienojas sadarboties kopīga mērķa sasniegšanai. | Saprašanās memorands vai saprašanās memorands ir juridisks dokuments, kas apraksta vienošanās nosacījumus starp divām vai vairāk pusēm, kas veido divpusēju vai daudzpusēju nolīgumu. |
| Elementi | Piedāvājums, pieņemšana. | Piedāvājums, pieņemšana, nodoms un izskatīšana. |
| Izpildāmība | Vienošanos var izpildīt tiesā. | Saprašanās memorandu nevar izpildīt tiesā. |
| Saistošs raksturs | Vienošanās pusēm tā vienmēr ir saistoša. | Pusēm tas ir saistošs, ja memorandu paraksta apmaiņā pret naudas atlīdzību. |
| Nodrošinājuma tiesības | Jā | Nē |
| Forma | Mutiski vai rakstiski | Rakstīts |
Vienošanās definīcija
Vienošanās tiek saukta par valsti, kad divas puses vienojas par vienu un to pašu, t. 'vienprātība ad idem' strādāt kopā, lai sasniegtu kopēju mērķi. Tas var būt mutiski vai rakstiski, vai netieši, un tas var būt likumīgs vai nelikumīgs.
Vienošanās sastāv no priekšlikuma, kas jāpieņem pusei, kurai tiek izteikts priekšlikums, un, kad šis priekšlikums tiek pieņemts, tas kļūst par pušu solījumu savstarpēji, par kuru viņi ir vienojušies. Vienošanās pusēm ir tiesības līguma neizpildes gadījumā vērsties tiesā.
Zemāk ir norādīti līgumu veidi:
- Nosacīta vienošanās
- Ekspress līgums
- Netiešā vienošanās
- Izpildītais līgums
- Izpildes līgums
- Nederīgs līgums
- Nederīgs līgums
Saprašanās memoranda (SM) definīcija
Saprašanās memorands (SM) tiek minēts kā rakstisks juridisks dokuments, kas pilnībā apraksta principus, kas vienojas starp divām vai vairāk pusēm, veidojot divpusēju vai daudzpusēju nolīgumu, kuru puses ir pienācīgi parakstījušas.
Pušu saprašanās memorandā skaidri jāmin līguma noteikumi, t.i., mērķim jābūt noteiktam, uz kuru tās vienojas. Pusēm jābūt skaidrai izpratnei par nodomu, kas drīzumā būtu jāievēro. SM nav juridiski izpildāma, tomēr, ja kāda no pusēm ir kaut ko izdarījusi pret SM un tā dēļ otrai pusei ir nodarīti kādi zaudējumi, cietušajai pusei ir tiesības atgūt zaudējumus, jo puses ir sasaistīt ar estoppel.
Galvenās atšķirības starp vienošanos un saprašanās memorandu (SM)
- Vienošanās ir dokuments, kurā divas vai vairākas puses ir vienojušās sadarboties kopīga mērķa sasniegšanai, savukārt saprašanās memorands (SM) ir rakstisks dokuments, kas apraksta līguma noteikumus.
- Vienošanās elementi ir piedāvājums, pieņemšana, kamēr SM elementi ir piedāvājums, pieņemšana, nodoms un izskatīšana..
- Būtiska atšķirība starp vienošanos un saprašanās memorandu ir tā, ka vienošanos var padarīt izpildāmu tiesā, bet saprašanās memorandu nevar padarīt par izpildāmu, taču puses saista estoppel.
- Nolīgumam ir saistošs raksturs, savukārt SM ir saistošs pusēm, ja memorandu paraksta apmaiņā pret naudas atlīdzību.
- Vienošanās pusēm ir tiesības uz nodrošinājumu, bet SM pusēm nav nodrošinājuma tiesību.
- Vienošanos var netieši norādīt, bet SM nekad nevar netieši norādīt.
Līdzības
- Abi sastāv no piedāvājuma, pieņemšanas.
- Ir jābūt divām vai vairāk partijām.
- Consensus ad idem, t.i., pusēm būtu jāvienojas par to pašu vienā un tajā pašā veidā.
- Pušu kopīgais mērķis.
Secinājums
Svarīgākās atšķirības starp nolīgumu un saprašanās memorandu (SM) ir apspriestas iepriekš, pēc tam būtu vieglāk izdarīt izvēli starp šiem diviem noteikumiem.
Lielākā daļa uzņēmēju, valdības aģentūras, juridiskas personas un privātpersonas bieži izmanto šos divus subjektus ikdienas dzīvē, lai sazinātos ar citu partiju un sasniegtu kopēju mērķi. Pusēm ir skaidri jāsaprot, ka, ja tās vēlas, lai viņu lēmumi būtu saistoši viens otram, viņi var noslēgt vienošanos, kas pusēm piešķir savas būtiskās tiesības, un tālāk viņi var to realizēt tiesā. Tā kā, ja puses nevēlas, lai tām būtu juridiski saistošas, tās var meklēt saprašanās memorandu.
