Atšķirība starp atlīdzību un garantiju

Atlīdzība un garantija ir iespējamie līgumi, kurus reglamentē līgumu tiesības. Vienkārši sakot, atlīdzība nozīmē aizsardzību pret zaudējumiem naudas izteiksmē, kas jāmaksā par zaudējumiem. Atlīdzība ir tad, kad viena puse sola atlīdzināt otrai pusei zaudējumus, kas radušies apsolītāja vai jebkuras citas puses rīcības dēļ. No otras puses garantija ir tad, kad persona apliecina otrai pusei, ka tā izpildīs trešās personas solījumu vai izpildīs saistības, ja tā / viņa neizpilda.

Ja runa ir par savas intereses nodrošināšanu līguma noslēgšanas laikā, cilvēki lielākoties dodas uz atlīdzības vai garantijas līgumu. Pirmajā instancē šie divi parādīsies vienādi, taču starp tiem ir dažas atšķirības. Tātad, ja jums ir arī interese uzzināt par garantijas un atlīdzības atšķirībām, tad lasīsim tālāk.

Saturs: Atlīdzības Vs garantija

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Piemērs
5. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Atlīdzība	Garantija
Nozīme	Līgums, kurā viena puse apsola otrai, ka atlīdzinās viņam zaudējumus, kas tai radušies ar apsolītāja vai trešās puses rīcību.	Līgums, kurā puse apsola otrai pusei, ka tā izpildīs līgumu vai atlīdzinās zaudējumus, ja kāda persona nepilda savas saistības, tas ir garantijas līgums.
Definēts	1872. gada Indijas līgumtiesību 124. sadaļa	1872. gada Indijas līguma akts 126. iedaļa
Ballītes	Divi, t.i., atlīdzinātājs un atlīdzināms	Trīs, t.i., kreditors, galvenais parādnieks un galvojums
Līgumu skaits	Vienu	Trīs
Solītāja atbildības pakāpe	Primārs	Sekundārā
Mērķis	Lai kompensētu zaudējumus	Sniegt solījumu solītājam pārliecību
Atbildības termiņš	Kad rodas ārkārtas apstākļi.	Atbildība jau pastāv.

Atlīdzības definīcija

Iespējamā līguma veids, saskaņā ar kuru viena puse apsola otrai pusei, ka tā atlīdzinās zaudējumus vai zaudējumus, kas tai radušies ar pirmās puses vai kādas citas personas rīcību, to sauc par atlīdzināšanas līgumu. Līgumslēdzēju pušu skaits līgumā ir divas: viena, kas sola atlīdzināt otrai pusei, ir atlīdzinātāja, bet otra, kuras zaudējumi tiek atlīdzināti, tiek dēvēta par atlīdzinātu.

Atlīdzības īpašniekam ir tiesības no atlīdzinātāja atlīdzināt šādas summas:

• Nodarītie zaudējumi, par kuriem viņš tika piespiests.
• Summa, kas samaksāta par lietas aizstāvēšanu.
• Summa, kas samaksāta par uzvalka kompromitēšanu.

Vēl viena izplatīta parādība piemērs zaudējumu atlīdzība ir apdrošināšanas līgums, kurā apdrošināšanas sabiedrība apņemas samaksāt apdrošinājuma ņēmējam nodarītos zaudējumus pret prēmijām.

Garantijas definīcija

Ja viena persona apņemas izpildīt līgumu vai atbrīvoties no trešās puses atbildības otras puses vārdā, ja tā neizdodas, tad tiek noslēgts garantijas līgums. Šāda veida līgumā ir trīs puses, t.i., persona, kurai tiek piešķirta garantija, ir kreditors, galvenais parādnieks ir tā persona, kurai tiek piešķirta garantija, un persona, kas dod garantiju, ir galvojums.

Tiks noslēgti trīs līgumi: pirmais starp galveno parādnieku un kreditoru, otrais starp galveno parādnieku un galvotāju, trešais starp galvojumu un kreditoru. Līgums var būt mutiski vai rakstiski. Līgumā ir netieši apsolīts, ka galvenais parādnieks atlīdzinās galvojumu par summām, kuras viņš samaksājis kā līguma saistības, ja tās tiek likumīgi samaksātas. Galvotājam nav tiesību atgūt nepareizi samaksāto summu.

Galvenās atšķirības starp atlīdzību un garantijām

Galvenās atšķirības starp atlīdzību un garantijām ir šādas:

1. Atlīdzības līgumā viena puse otrai apņemas atlīdzināt zaudējumus, kas otrai pusei radušies apsolītāja vai citas personas darbības dēļ. Garantijas līgumā viena puse dod otrai pusei solījumu, ka tā izpildīs saistības vai samaksās par atbildību, ja trešā persona nepilda saistības..
2. Atlīdzība ir definēta 1872. gada Indijas līguma likumā 124. iedaļā, savukārt 126. iedaļā - garantija.
3. Atlīdzībā ir divas puses - atlīdzinātājs un atlīdzināmais, bet garantijas līgumā ir trīs puses, t.i., parādnieks, kreditors un galvojums.
4. Atlīdzinātāja atbildība atlīdzināšanas līgumā ir galvenā, turpretī, ja mēs runājam par garantiju, galvojuma atbildība ir sekundāra, jo galvenā atbildība ir parādniekam.
5. Atlīdzības līguma mērķis ir glābt otru pusi no zaudējumiem. Tomēr garantijas līguma gadījumā mērķis ir pārliecināt kreditoru, ka vai nu līgums tiks izpildīts, vai arī atbildība tiks atbrīvota.
6. Atlīdzības līgumā atbildība rodas, ja rodas neparedzēts gadījums, kamēr garantijas līgumā saistības jau pastāv.

Piemērs

Atlīdzība

Džo kungs ir SIA Alpha akcionārs, zaudējot akciju sertifikātu. Džo piesakās uz tā dublikātu. Uzņēmums tam piekrīt, bet ar nosacījumu, ka Džo atlīdzina zaudējumus vai zaudējumus uzņēmumam, ja trešā persona atnes sertifikāta oriģinālu.

Garantija

Harijs kungs paņem aizdevumu no bankas, par kuru Džozefs ir devis garantiju, ka gadījumā, ja Harijs nemaksās minēto summu, viņš atbrīvos no atbildības. Šeit Džozefs spēlē galvojuma lomu, Harijs ir galvenais parādnieks un Banka ir kreditors.

Secinājums

Pēc dziļām diskusijām par abiem, tagad mēs varam teikt, ka šie divi līgumu veidi daudzējādā ziņā atšķiras. Atlīdzībā solītājs nevar iesūdzēt trešo personu, bet garantijas gadījumā solītājs to var izdarīt, jo pēc kreditora parādu dzēšanas viņš iegūst kreditora stāvokli.